论违约金的惩罚性

违约金的惩罚悬置效果有力的促进了合同的有效订立和履行,并促进市场活跃,增强诚信氛围.虽然违约金存在某些人为偏激追求的不利影响,但如果予以正确的引导和干预,能较好的限制.     

对违约金责任适用若干问题的探讨

在审判实践中常会碰到这样的问题 ,违约方支付违约金后 ,是否还应判令其强制履行或赔偿损失 ,如果当事人没有提出请求 ,法院能否主动依职权增加或减少违约金的数额 ,如何认定违约金过分高于造成的损失 ,等等。本文试从违约金的性质入手 ,结合审判实践对以上问题进行探讨     

论劳动合同中劳动者违约适用违约金的问题

劳动合同中的违约金条款既是一种违约责任的形式,又是一种独特的担保方式,对劳动合同的履行有重大的意义。本文主要通过对国外以及国内各地区有关违约金的法律规定进行分析,探讨劳动合同中劳动者适用违约金的问题。本文论述了违约金的法律性质,违约金条款的适用范围,违约金条款的数额限定等问题,进而加强立法和提出实践操作中对违约金进行规制的要求和建议,从而完善劳动法中的违约金制度,更好地保障劳动者的权益。     

功能视野下约定违约金过高调整1.3倍规则的反思和改进——兼评《合同法司法解释》（二）第29条

约定违约金高具有多重功能,如预估损失、促进履行、增加确定性、排除或限制证明责任、减少诉讼、降低交易成本等。约定违约金虽属合同自由领域,然法律往往对其进行特别规制,学界对此有赞同和反对两种观点。《合同法司法解释》（二）第29条规定了以实际损失的13倍作为判断约定违约金是否过高的标准。尽管该标准有明显优势,但其不能有效促进履约或预估损失,降低了确定性,强加了本欲回避的证明责任,额外增加了交易成本和诉讼概率,混淆了商事合同与消费者合同的不同需求,具有明显的内在缺陷。立法有必要回应对约定违约金是否过高的一体性判断标准,并区别对待商事合同和消费者合同,严格解释“过分高”的标准。     

劳动合同违约金制度研究

劳动合同法明确了限制违约金的立法模式取代了以往任意约定违约金的立法模式。随着中国建立法治社会目标的不断明确,劳动合同违约金制度的新问题也随之而来。本文通过研究劳动合同违约金制度存在的问题,提出了一些完善劳动合同违约金制度的立法建议。     

调整违约金高低的实务问题

司法实践中,应注意到当事人提出违约金抗辩的方式具有多样性,即非一种方式,只要具有对抗违约金请求的意思表示即可。对违约金高低的调整,其实质是法官行使自由裁量权。违约方需提供足以让法官对违约金约定公平性产生怀疑的初步证据,然后法官可将举证责任分配给守约方。     

违约金性质探讨

违约金性质探讨姜振颖违约金性质问题有两个视角：第一，违约金属于违约责任形式，还是属于债的担保方式，或兼属二者。第二，违约金作为合同违约责任形式是赔偿性的，还是惩罚性的，或二者兼有。对此，我国法学界有不同见解。本文从上述两个视角对违约金性质问题作一探讨...     

浅析违约金的职能和性质

违约金责任是合同的责任形式之一。有关违约金的职能和性质学术界有不同的观点和看法。本文结合我国已颁布的统一合同法,就此问题作出了分析与说明。     

《劳动合同法》规定的竞业限制制度的几个问题

竞业限制制度是《劳动合同法》规定的重要内容。《劳动合同法》规定了竞业限制制度的适用主体、最长期限、经济补偿金和违约金。但需要明确的是,经济补偿金和违约金并不是竞业限制协议双方的核心利益所在,经济补偿金和违约金的数额亦可以不具有对等性。从实践中的案例来看,竞业限制制度有必要进一步予以完善。     

论违约金与违约定金的并存适用

我国<合同法>第116条规定,当违约金与定金在合同中并存时应择一适用.但许多学者认为在当事人有特殊约定的情况下二者可以合并适用.经研究认为,应将定金限缩为违约定金,并区分不同性质的违约金与违约定金的并存适用,在惩罚性违约金与违约定金并存时,应择一适用;在补偿性违约金与违约定金并存时,则可合并适用.意使违约金制度与违约定金制度既符合保护正常交易秩序的本意,也符合法律对公平正义的价值取向.     

关于商品房买卖合同违约金计算基数的思考——从一起商品房买卖合同纠纷仲裁案谈起

当前,我国商品房买卖合同纠纷愈来愈多。房屋买受人几乎均以主张违约金的方式谋求司法救济。由于审判机关对现行立法的理解存在一定的偏差,兼有实践中付款方式的多样性,导致商品房买卖合同中违约金计算标准的基数没有明确规定,故在实践中裁判标准不一,影响法律裁判结果的严肃性。所以,应当根据不同付款方式明确违约金计算标准。     

违约金与定金能否并罚——质疑《合同法》第一百一十六条规定

在合同关系中一方不履行合同义务或不履行合同义务不符合合约定法律规定时，他就要承担赔偿损失、支付违约金、接受定金惩罚等民事责任。其中违约金与赔偿损失是不能并罚的，也就是说要么赔偿损失，要么接受预先约定的违约金。但“约定的违……     

我国经济合同违约金性质研究

我国经济合同违约金性质研究罗刚关于违约金的概念，世界各国法律的规定大致相同，就是指合同当事人一方由于过错不履行或不完全履行合同时，依照合同的约定或法律的规定支付给对方的一定数量的货币。至于违约金的性质，则各国立法规定不一，学理解释亦各异。本文拟将我国...     

合同法上违约金制度检讨及其改进

一１９８１年颁布的《经济合同法》第３１条规定：当事人一方违反经济合同时,应向对方支付违约金。这是违约金作为一个固定的法律术语,在正式的法律文本中的最早亮相。由于缺乏法制和经济建设的经验,我国的立法方针基本上奉行一种“有什么需要,就立什么法”的指导思想...     

经济合同履行不当时违约金的确定——从一起供用热合同纠纷案谈合同违约金

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人在合同中约定的违约金如果过高,一方当事人有权提出请求人民法院或者仲裁机构予以调整。据以调整的标准应以违约行为造成的损失为参照。     

经济合同履行不当时违约金的确定——从一起供用热合同纠纷案谈合同违约金

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法.当事人在合同中约定的违约金如果过高,一方当事人有权提出请求人民法院或者仲裁机构予以调整.据以调整的标准应以违约行为造成的损失为参照.     

论利息之债

利息之债从属于本金之债,但也有一定的独立性。利息的产生不以债务人违约为要件;罚息、逾期利息则不然,故均非利息的范畴,而属于违约责任的系列。利息之债可由借贷合同等法律行为产生,也可由法律规定产生。借款合同无效后,在若干场合成立资金占用费,它在本质上属于利息。中国法不径直禁止复利,但明文禁止高利贷,复利的累积构成高利贷的,无效。把本为高利贷而分拆为若干部分,一部分以利率称之,不超出法定的利率上限,另外的部分以"顾问协议"之类的名义约定"顾问费"等费用,实为利息的一部分,总计起来就是高利贷。于此场合,应把"顾问协议"等协议认定为虚假的意思表示,而将隐藏的法律行为挖掘出来,视具体情况决定其效力。常态的利息与违约损害赔偿、违约金分属不同的领域,不具有相互排斥的性质,故可并罚。但逾期利息、罚息实为违约金,其为赔偿性违约金属性的,不得与违约损害赔偿并罚;其为惩罚性违约金性质的,可与违约损害赔偿并罚。     

信用治理模式下的农村正规、非正规金融

我国农村金融市场上普遍存在着正规和非正规两个市场,正规金融市场的抑制和非正规金融市场的活跃一直是发展中国家农村金融市场上的一个显著特征.本文基于我国农村特殊的社会、文化、政治等情况,从信用治理的角度解释了我国农村正规金融市场不断收缩.非正规金融市场蓬勃发展的原因.     

基于演化博弈的政府雇员监管研究

借鉴演化博弈论分析政府雇员之间、政府与雇员之间的博弈关系.首先,构建政府雇员之间的演化博弈模型,分析雇员群体策略选择的演变趋势,研究发现:雇员是否选择“努力”,与“不努力”的额外收益、“不努力”的违约金及无形损失、“努力”的奖金收入及无形收益、“不努力”被发现的概率等参数相关.其次,构建政府与雇员之间的演化博弈模型,分析政府群体和雇员群体策略选择的演变趋势,研究发现:政府是否选择“监管”,与“监管”成本、“不努力”雇员的违约金、政府未尽到“监管”职责且雇员“不努力”时受到的“惩罚”等参数相关;雇员是否选择“努力”,与“努力”成本、“不努力”的额外收益、“努力”的奖金额与无形收益、“不努力”的违约金与无形损失、“不努力”被发现的概率等参数相关.     

集资建房指标转让合同是否有效

2006年，王某将单位集资建房的指标以5000元的价格转让给我．并约定由我承担集资建房的费用，房屋建成后王某配合办理过户手续。如反悔．退还房款并承担房款总额10％的违约金。