技术发展对美国金融资本的影响

大公司是传统意义上的金融资本行使控制力量的实体,对整个国民经济的影响有增强的趋势。而新技术的发展使美国大公司与金融资本的关系发生了很大的变化,后者对前者的直接控制已遭削弱。 新技术不断推出新产品,使各大公司纷纷扩大生产品种,成为多样化公司,加剧了市场     

金融资本新霸权对资本主义危机的影响——一个马克思主义经济学的视角

金融资本新霸权是当代资本主义最基本特征。金融资本建构起了由金融化、新自由主义体制与全球化构成的立体霸权结构。新自由主义体制是其在资本主义国内经济秩序中的体现,全球化是其在全球空间的体现,经济金融化是其控制资本主义经济活动的必然结果。金融资本新霸权标志着资本主义经济发展到一个新时期,大大提高了资本主义生产力水平,延长了资本主义生命周期。它必然对资本主义危机产生重大影响。     

金融资本化与中国政治发展

中国改革开放已经30年了,经过30年的积累,财富日益膨胀,特别是20世纪90年代的金融资本化进程使中国的经济面貌发生了巨大的变化,与这种变化相随的是社会结构也发生了潜移默化的深刻变革。从历史的角度看,一个国家持久繁荣依赖的是制度和制度创新,中国未来的发展也同样如此。文章试图通过中国金融资本化发展的框架,分析来自经济领域的制度变革对政治发展的影响。     

历史地全面地考察金融资本集团

发达资本主义国家金融资本研讨会于1989年7月在长春召开,来自全国40多名专家、教授、学者及其他经济理论工作者出席了会议。本着“百花齐放,百家争鸣”的方针,与会者各抒己见,大家就发达资本主义国家金融资本与经济发展的关系,金融资本的变化和特点,国家垄断资本主义下金融资本的性质,研究金融资本理论对我国社会主义经济建设的借鉴意义等一系列问题进行了全面、深入、系统的讨论。现将会议部分发言的要点刊登如下:     

西方马克思主义异化理论的当代图绘

随着资本主义社会由自由竞争阶段逐渐进入到垄断和金融资本主义阶段,当代资本主义出现了一系列新的变化和特征.当代资本主义发展出的许多新的剥削与控制形式,不仅使异化继续存在而且有普遍化的趋势,其内容、形式及作用也都有了新的表现.在此情形下,西方马克思主义通过对异化的形态、归因和消除路径等问题的深入阐释,构建了较为系统的当代资本主义社会异化理论,进一步丰富和发展了马克思的劳动异化理论.     

既要承认金融资本的存在,也应看到它所发生的变化

金融资本是帝国主义的经济基础。因此,对金融资本是否已经消失的争论,关系着我们如何认识当代资本主义的经济本质,是一个带根本性的理论问题,也是一个非常重大的现实问题。 在资本循环的过程中,货币资本、生产资本和商品资本的形态变化是依次发生的统一的     

金融资本化趋势对中国政治发展的影响

金融资本的发展深刻地改变着中国社会的民生基础;金融资本化使中国经济的权益结构和制度框架发生重大变化;金融资本化进程动摇了中国传统社会的根基.资本化进程改变中国传统社会政治秩序,并产生新的制度需求;资本化趋势下社会关系进一步市场化,有助于推动中国公民社会的发展;金融资本化将推动中国法治化进程;金融市场的安全问题影响中国的政治稳定.     

技术革命与金融资本:一个马克思主义视角的批评

卡萝塔·佩蕾丝围绕"技术-经济范式"展开的理论将金融资本与生产资本的关系融入技术创新的长波理论视角中,提出了发展巨潮中金融资本周期性运动的辩证性作用与危机的二重性,是新熊彼特学派长波理论的出色模型。然而,在与马克思主义长波理论的比较中,佩蕾丝的理论仍然存在两个方面的缺陷,其一是忽略了金融资本的历史性,其二是忽略了阶级关系的主观因素对技术革命的影响。从2007～2008年美国金融危机的分析中可以看到,佩蕾丝所谓的金融资本与生产资本的协同阶段很可能很难达到,其原因是世界货币体系与政治力量庇护下的金融资本很难在危机中崩溃。     

企业金融资本营运及策略措施

在市场经济条件下，企业从事金融资本经营，主要是以金融资本的买卖活动为手段和途径，力图通过一定的运作方法和技巧，使自身所持有的各金融资本升值，从而实现资本增值、增加利润、扩大经营规模的目的。一、企业金融资本营运的特征企业金融资本营运是指企业以金融资本为对象进行的一系列资本经营活动。这里所指企业金融资本是与实业资本相对应的资本，故一般不涉及企业的厂房、机器、设备、原材料等具体实物的运作，而主要是以有价证券为表现方式，诸如股票、债券等，同时也包括企业所持有的可以用于交易的一些商品或其他种类的合约，如期…     

高校学生党建运用新媒体存在的突出问题及对策思考

诸多新媒体应用使高校学生党建工作发生了新的变化,新媒体在使学生党员教育载体不断丰富,学生党组织管理方式更为便捷,党务工作公开性和透明度进一步提高的同时,也产生了一些突出的问题。试图就当前高校学生党建运用新媒体过程中所存在的突出问题深入分析,并对相应对策进行探讨思考,以期对提高高校党建工作有效性有所裨益。     

全球化的后果——基于文化社会学的视角

以金融资本和高新科技在世界范围内扩张为特征的全球化,已经或正在改变我们的社会生活,包括工作方式、生产方式和沟通模式,一个带有全球化性质的公共领域逐渐成形.本文讨论了金融资本主义的迅猛发展、跨国企业在全球运作以及后现代传媒的普及使得文化全球化时代已见雏形,文化全球化的趋势正在促使地方文化和社会生活发生改变,同时也让人反思身份认同和不同文化的价值.     

改革、开放与婚恋观——现阶段农村婚恋观的特点、问题和对策

改革九年来,我国的社会生活发生了巨大的变化,作为社会最敏感的问题之一的婚恋观念也随之发生了深刻的变化。其变化之快,远远胜过了前二十多年。那么现阶段农村婚恋观有一些什么特点?存在一些什么问题?我们在4200多份问卷调查、150多份专题报告及多次座谈会的基础上,对此作了综合分析研究,现报告如下。     

当代西方社会的新中间阶级和工人阶级分析——基于卡利尼科斯的阶级理论

相比于资本主义发展初期,当前西方社会的阶级结构发生了巨大的变化,白领雇员取代体力劳动者成为社会的主体力量,传统的阶级观念受到了冲击。资产阶级学者借此为工人阶级唱衰歌,甚至一些马克思主义学者也对革命的依靠力量产生了质疑。针对此,卡利尼科斯以马克思主义的阶级理论为工具,指出了当前在阶级概念认识上存在的三种错误倾向,探析了新中间阶级的性质,分析了工人阶级的结构变化和革命性。在卡利尼科斯看来,新中间阶级无法担当社会变革的重任,工人阶级仍然是社会主义革命的可依靠力量。卡利尼科斯对阶级问题的厘析坚持和发展了马克思主义的阶级理论,但也存在对工人阶级的革命性估计过于乐观的问题。     

关于当下马克思圭义教育理论研究现状的思考

长期以来,马克思主义教育思想作为我国教育事业发展的指导思想,对保证我国教育事业的健康可持续发展发挥了重要作用.在新的历史时期,我国教育事业发展的社会政治、经济、文化等外在条件发生了巨大的变化,教育自身在规模、结构、体制和机制等方面也发生了巨大的变化,对外教育交流日益频繁,变化了的实践的新要求和多元文化的碰撞,使得马克思主义教育理论的科学性受到质疑,其指导地位也受到前所未有的挑战.文章拟通过对我国马克思主义教育理论研究中存在的问题进行思考,进而提出一些具体的解决办法,意在唤起教育界同仁对这一问题的关注.     

欧盟并购控制政策的演进与效率因素分析

20世纪90年代以后,欧盟的并购反垄断控制政策趋于宽松,效率因素在并购评估审查中的作用逐渐得到重视。2004年欧盟新并购条例生效以后,欧盟委员会的并购反垄断司法实践也发生了一些微妙的变化,并购评估审查中开始更多地关注和考虑并购可能带来的效率,并且不再将效率与产生和加强市场支配地位联系起来,效率因素在并购评估审查中发挥的作用逐渐增大。     

试论树立新观念的问题——对人们观念变化的哲学思考

随着改革的深入,我国社会生活的各个领域都在发生着变化,与这些变化相联系的人们的观念也正在发生着变化:某些已为人们熟悉的观念正在被一些人们还不太熟悉的观念所取代;某些原来不为人知的观念正日益广泛地被采用着;某些以前被认为是错误的不合中国国情的观念,现在也被恢复了名义。伴随着这些新的观念,许多新的名词和术语出现在我们的     

网络经济与政府反垄断改革

网络经济作为一种新型经济运行形式,与传统工业经济相比存在许多新的运行规律,由此导致网络经济条件下的垄断市场在形成机理与表现特征方面发生了许多新的变化。针对这些变化,政府反垄断的目标取向、内容确定及方式选择等方面也要进行相应的调整。     

金融资本的发展与经济的虚拟化

金融资本的发展过程就是经济虚拟化的过程。本文首先将金融资本确定为狭义的金融资本 ,即能够带来收入的金融资产 ,然后论证了随着金融资本的发展 ,经济在趋向虚拟化 ,最后分析了金融资本和虚拟经济的发展对经济所产生的多方面的影响。     

亚马逊河东部流域与古柯—可卡因联合体

非法毒品交易和对亚马逊河流域 (特别是巴西境内的流域东部 )的地域利用彼此影响 ,本文对其中一些影响进行了讨论。流域东、西部的人口迁入过程有不少相似点 ,但也存在不同之处 ,具体说这些不同是两地区同跨国毒品贩运网络的联系造成的。古柯—可卡因联合体组织模式发生的变化 ,造成了地域影响和经济影响 ;对其中一些影响的分析说明 ,犯罪活动是应当地境况而生 ,也顺应了当地境况 ,但它驱使人们去干合法社会活动和经济活动中最恶劣的事———做寄生虫的寄生虫。     

对股份制的重新审视与反思

无论是从所有权还是从行为权来看，以股份制为代表的现代企业制度是资本主义制度下产权最不明晰的企业制度。从本质上看，股份制是具有一定的积极意义的，它使得生产规模惊人地扩大了，但也预示着金融资本对于产业资本的统治。不过，产业资本家对于金融贵族的反抗比不得他们在历史上对于土地贵族的反抗，这是因为金融资本其实是产业资本自身的产物，不废除产业资本就不可能废除金融资本，也不可能摆脱金融资本的统治。