共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
肖显静 《山东科技大学学报(社会科学版)》2011,13(4):7-15
科技专家所拥有的核电站知识的齐确定性、誉完全性,使得科技专家在核电站的决策过程中存在知识的专业性失灵;科技专家所具有的“经济人”特征和对个人利益的追求,使得科技专家在核电站的决策过程中存在立场中立性失灵。因此,在核电站风险评估与决策上的科学侧外论以及随之采取技治主义的策略是错误的。在目前中国核电站的决策过程中,科技专家被工具化、空洞化和符号化,公众被遮蔽。只有给公众和科技专家充权,建立公众民主参与和专家独立咨询的政策体制,使科技专家走幽科学例外论基点上的科学仲裁者以及为特殊利益集团辩护的观点辩护者的角色定位,作为公众观,羔的辩护者和政策选择的诚实代理人,才能形成科学、民主的核电站决策。 相似文献
2.
3.
《南方农业学报》2016,(4)
越来越多的食品风险专家通过自己的社会化媒体建立影响力。食品风险专家跨屏风险沟通成为当前社会化媒体风险治理的常见模式。然而,风险专家的实际角色与公众眼中的风险专家存在较大差异。以转基因食品风险为例,研究通过2×2(科学名人与业内科学家VS传统媒体与社会化媒体)的被试间实验,分析了不同风险专家角色通过不同风险信息传播渠道对公众的食品风险认知与风险传播行为影响的差异。研究发现,专家角色差异对公众的风险认知与风险传播行为有显著影响,且科学名人比业内科学家对公众的食品风险认知和风险传播行为的影响更显著;风险传播渠道对公众的风险认知和风险传播行为的影响也非常显著;风险信息通过传统大众媒体渠道传播对公众所产生的影响比通过社会化媒体渠道传播来得更大。 相似文献
4.
专家评估与公众认知在食品安全风险治理中均具有重要作用.专家自身具有的局限性可能会导致食品安全风险评估结果失真.公众主体的复杂性及其认知的非专业性会对食品安全风险治理产生负面效果.因此,应从形式合理性和实质合理性入手协调专家评估与公众认知之间的关系,通过公众参与克服专家评估的部分局限性,通过专家理性引导社会公众对食品安全风险治理的正确认知. 相似文献
5.
研究科技风险与公众认知的关系,有助于解决科技专家与公众对科技风险态度的矛盾、科技专家与其他专家对公众认知科技风险的态度的矛盾、公众的科技风险认知与信任之间的矛盾等问题。科技风险与公众认知的关系,可分为公众对科技风险的主观认知和科技风险对公众认知的客观影响两个方面,这是既相互区别又相互联系的两个过程。对科技风险与公众认知关系的全面研究应在综合上述两个过程的基础上进行理论分析,由此得出现实启示。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
丁建峰 《中山大学学报(社会科学版)》2021,61(4):160-170
人类正处在一个不确定性极高的“风险社会”之中,通过制定规则来防控风险,在法治框架下提高风险管理水准,是当前应对挑战的必由之路。由于人们对风险的态度差异和利益冲突,导致风险社会的立法难题,集结不同个体偏好而成为社会偏好的社会选择理论,在这一领域将起到不可替代的作用。风险社会的立法不能完全委之于专家之手。专家、公众和立法机构必须合理分工,专家给出初步方案,公众参与必须贯穿立法的全过程,以协商民主的方式收集和汇总信息,改善风险防控方案。立法机构在程序正义的前提下,整合多数意见作出抉择,这是风险社会立法的一个有效途径。 相似文献
11.
甘莅豪 《北京理工大学学报(社会科学版)》2019,21(4):181-188
大数据时代,数据专家的公信力表现为两种情况:一种为"塔西佗陷阱"现象——数据专家无论如何努力,都无法被公众信任;一种为"豪猪法则"现象——公众一边质疑,一边不得不依赖数据专家。造成前一现象的原因在于"专家无法摆脱利益和权力的影响""专家无法解决偶然性问题"和"数据方法存在非理性特征"等因素。造成后一现象的原因在于"现代社会存在高度分工" "直觉无法给予公众安全感" "公众信任真空区亟需填补"和"同行评议可资信赖"等因素。这两种现象互相矛盾,相互依存,共同表明了: "客观" "理性"只是数据专家在舆论场中的身份修辞。 相似文献
12.
随着大数据和人工智能时代的到来,算法技术日益广泛嵌入政府治理过程,依算法而治理正在成为政府治理的新途径。然而,在技治主义和工具理性双重逻辑驱动下的政府算法治理日益体现出封闭和排斥公众参与的特征,损失了政府算法治理的有效性与合法性。对公众是否应当参与政府算法治理当中,公众又应当以何种方式有效参与等议题展开的理论分析表明:算法技术引入公共领域应进行技术的公共性重构,而公众参与是平衡其价值理性缺失的有效途径,其重塑的路径是通过创设算法公开、公众调查、听证、治理专家参与、共同生产等公众算法参与工具,并有机嵌入算法制度设计、议程决策、算料供给、算法训练、算法应用的全过程,构建公众算法影响机制。 相似文献
13.
《市场瞭望(下半月)》2011,(15):107-107
X光下看腾讯 蓝狮子/编 中信出版社 “诊断腾讯”的论坛邀请了来自互联网、学界等70多位专家和意见领袖,从公众责任难题一一“公众美誉度”、行业责任难题一一“垄断与开放”等几个角度,通过给互联网领军者腾讯把脉,分析了整个互联网行业已经或者即将遇到的问题。 相似文献
14.
公众科学知识素养的缺乏,社会功能的分工及科技民主价值观念的形成,决定了专家参与危机管理的必要性。中国危机管理面临着突出的专家信任失灵问题。公众对专家知识期望的理想化、专家自身知识的价值偏向、专家参与机制有效性无法保证、信息公开透明度不够等,从知识论层面与现实层面构成了信任失灵的根源。构建专家信息库、提高言论被“收买”的风险成本、完善良好的沟通机制是重获专家信任权威的有效策略。 相似文献
15.
陈强 《同济大学学报(社会科学版)》2007,18(6):87-93
构建以公众满意为导向的城市发展质量评价体系,可以分别沿着公众满意属性、公众需求强度和公众满意级度3个维度展开。论文提出了运用公众需求调查与专家系统分析相结合的方法确定公众需求结构以及指标群简化和提炼的思路。而后,论文就公众需求强度—指标赋权以及公众满意级度—评价标识问题进行了分析。 相似文献
16.
随着生态文明建设的大力提倡,公众参与环境保护得到更多重视。利用“首都园林绿化政务网”的数据分析了北京市林木绿地认建认养活动的发展历程与现状,进而利用实地调研数据分析公众对林木绿地认建认养活动的认知程度及其影响因素。研究表明,知道林木绿地认建认养活动的被调查者比例仅为35%;公众了解林木绿地认建认养活动最为普遍的途径是社区宣传和电视广播,而从网络获取信息的较少;公众主体特征对林木绿地认建认养的认知程度具有相应影响。建议根据文化水平、经济状况、单位性质、环保意识等差异性影响,有针对性地加强宣传,提高公众认知水平。 相似文献
17.
18.
刘扬 《中北大学学报(社会科学版)》2008,24(2):15-18
在分析注册会计师的专家特性及其受公众依赖的基础上提出注册会计师在执业过程中负有高度的注意义务,注册会计师在执业过程中因过错作出虚假陈述则违反了其专家注意义务,注册会计师主观是否有过错应以其专家行为标准来判断,并认为在此情况下注册会计师仅对有限定的第三人承担侵权的民事责任. 相似文献
19.
《西安交通大学学报(社会科学版)》2008,28(6):F0003-F0003
全国“关爱女孩十大新闻人物”评选活动由国家人口计生委,中华全国新闻工作者协会联合发起,经各省(市、区)层层推荐,国内主要媒体历时一年多的事迹公示,公众评选和专家委员会评议,日前投票评选出10名获奖人。 相似文献