企业研发费用会计核算方法探讨

我国目前对企业研究开发支出全额费用化处理规定存在诸多不合理性,为全面核算无形资产成本,准确计算企业损益,如实反映资产状况,并促进企业自创无形资产,应借鉴国外经验,采用研究开发支出有条件资本化的核算方法.     

研发费用会计处理方法的国际比较及思考

随着知识经济的到来,科学技术在经济增长中的地位不断上升。知识要素和知识产业的创新成为经济持续增长的发动机,创新是一个企业生存发展的核心所在。我国2011年通过的"十二五规划"明确要求把增强科技创新能力作为实施科教兴国战略和人才强国战略中心环节。这表明,将有越来越多的企业将在研发方面大力投入,而在会计核算中如何处理由此产生的费用将会直接影响到企业的业绩及经营者的信心。因此,对研发费用的会计处理的探讨具有重要意义。     

论企业研发费用核算与财务管理

近几年,我国高科技企业如雨后春笋般崛起,企业的研究与开发费用已经占了企业支出的较大份额。自新无形资产准则在上市公司实施以来,范围不断扩大,为信息使用者提供了可靠信息,企业研发费用的投入与信息披露问题日益受到信息使用者的重视。企业如何正确划分研究阶段和开发阶段,对其支出如何进行会计处理,是将其资本化还是费用化,直接关系到企业资产价值和收益的确定,本文就此提出问题,并试作探讨。从而成为新无形资产准则研发费用会计处理的难点。     

新会计准则下企业研发费用会计处理的思考

在现代经济活动中,企业为了赢得市场,增强持续竞争力和发展后劲,每年会投入大量的研究开发费用,这些费用在现代企业的经营支出中占的比重越来越大.研究开发费用的会计处理是否恰当,直接关系到财务报告的质量,因此,探讨研究开发费用的会计处理十分必要.本文在介绍国际流行做法的基础上,就我国新会计准则下企业研究开发费用的会计处理的合理性和不足进行了分析,并提出了相应的改进建议.     

现行会计准则研发费用处理政策的思考

《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称新准则）对企业研究开发费用的会计处理做出了重大修改,将企业的研究开发活动分为研究阶段和开发阶段并分别进行核算。本文首先对比了新旧准则对研发费用处理规定的不同之处,以及新税法对研发费用的处理政策,然后分析了新准则对研发费用处理方法的合理性及不足之处,最后给出了相关建议,以使其在实际运用中更具可操作性。     

对研究与开发费用会计处理方法的探讨

在市场经济条件下,企业为了在竞争中求得生存和发展,必须具有自己的核心竞争力,因而作为企业核心竞争力形成途径之一的研究与开发也就越来越受到企业的重视,许多公司不得不投入巨额资金进行研究与开发活动。研究和开发活动已经成为企业生存和发展的生命线。如何对研究与开发费用进行会计处理,向来是会计界争论的一个焦点。各国也对研究和开发     

新准则下研发费用的会计处理

为在竞争中取胜,企业每年都会发生大量的研究与开发费用.因此,对企业的研究与开发费用进行恰当的会计处理显得十分必要.在新的会计准则下,我国对于研究开发费用采用了费用化和资本化相结合的方法.比较而言,新准则能够在体现谨慎性的同时、更合理地反映企业自行研发无形资产过程中发生的支出.     

浅析企业研发费用的会计处理

知识经济时代企业对研发费用的投入逐渐增大,其不同的会计处理对会计利润有不同的影响,本文通过对研发费用的三种会计处理方式进行评论和探讨,希望会计信息能够更真实地反应企业的财务现状.     

国际无形资产会计准则与中国会计准则的比较

随着我国经济的不断发展,无形资产所占的比例也越来越高。企业为了更好地迎合市场的发展变化,不断提高自己的实力,必须要不断完善自己的各项制度。因此,在这种背景下,财政部决定从07年1月1日起,在上市公司中执行新会计准则。     

无形资产内部研发费用的确认及计量

企业自行开发无形资产应将其开发过程分为研究阶段和开发阶段，研究阶段发生的支出全部费用化，计入当期损益。开发阶段的支出符合条件的资本化，不符合条件的计入当期损益。     

企业研发费用的会计处理方法

研发经费投入是科学技术发展的＂源＂和＂本＂。研发经费投入充足与否、合理与否,既直接关系科学技术的发展方向和速度,也会影响国家经济、政治和文化等方面的发展。     

浅探企业研发费用会计处理的新方法

随着市场经济的不断发展,企业逐渐成为科技创新的主体,科技创新成为企业应对激烈市场竞争的重要途径。这就增加了企业的研发费用,给会计处理带来了新的挑战。参照国际研发费用会计处理的经验和我国企业经济发展的现状,国家出台了相关的《企业会计准则第6号——无形资产》,对企业研发费用的会计处理做出了新的规定。这一相关政策的出台,改变了目前企业研发费用会计处理的局面,具有很强的现实意义。同时,相关企业也应该根据自身的发展特点,在新准则的指导下处理企业内部的研发费用。     

对研究与开发费用会计处理方法的探讨

在市场经济条件下,企业为了在竞争中求得生存和发展,必须具有自己的核心竞争力,因而作为企业核心竞争力形成途径之一的研究与开发也就越来越受到企业的重视,许多公司不得不投入巨额资金进行研究与开发活动.     

我国研究开发费用会计规范的变迁分析

本文对我国研究开发费用会计规范的变迁进行分析,认为新无形资产准则已构建了研究开发费用会计确认、计量与报告的基本规范框架。该政策的有效实施,需要与财务、税务、审计、科技等政策相协调,同时企业首先应建立研究开发活动的管理制度。     

对我国研发费用会计处理的构想

在经济全球化和市场经济日益成熟的情况下,企业阃的竞争日趋激烈,研发已成为企业生存和发展的重要源泉与动力,是企业的战略性要素,越来越多的企业建立自己的研发机构,提高对研发的投入,这就对具有反映、管理、控制职能的企业会计在核算方面提出了更高的要求.本文从研发费用会计处理的国际比较入手,为我国研发费用会计处理方法的选择提出建议.     

研发支出会计处理方法的国际比较分析——从基本准则角度

正一、研发活动会计处理方法的国际比较研发活动是一种广义的投资活动,和一般的投资活动相比,具有收益性不确定和更大的风险性。研发支出是为开发新产品、改进旧产品或降低企业成本发生的各项支出。其中包括研究过程中消耗的材料,研发人员的工资费用等。研发活动的风险性引起研发支出在会计确认和计量上的困难。研发支出在国际上有三种会计处理方法:资本化、费用化、有条件资本化。其代表国家和处理方法如下表所示。     

开发费用资本化对企业的影响

新会计规则规定:企业内部研究开发项目的支出,应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益。开发阶段的支出,满足一定条件的,才能确认为无形资产。旧会计准则规定:自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。开发费用是否资本化,是新旧会计准则对开发费用的主要区别,本文主要阐述开发费用资本化与否对企业造成的影响。1.开发费用资本化有利于企业的技术创新。据统计,我国研究与开发费用仅占GDP的0.83%,而世界发达国家的平均比重为2%,其中美国高达2.53%。这种情况     

无形资产会计最新比较研究

本文比较了国际财务报告准则、美国公认会计原则和中国会计准则关于无形资产核算的10个方面内容,发现它们除在无形资产摊销方面相同之外,其他有关无形资产范围、定义、计量、重估、减值等方面都不相同.相对来说,中国无形资产会计准则与国际会计准则较为相近,与美国相差较远.     

企业研发费用归集和会计处理对所得税影响研究

2006年1月26日中共中央、国务院关于实施科技规划纲要增强自主创新能力的决定中，确定了“经过15年努力，到2020年使我国进入创新型国家行列”。建设创新型国家，是全面落实科学发展观、开创社会主义现代化建设新局面的重大战略举措。为了实现这一目标，从财税、金融、政府采购、知识产权保护、人才队伍建设等方面制定了一系列政策措施，特别是推进增值税转型改革，统一各类企业税收制度，加大对企业研究开发投入的税收激励。自主创新的研究开发费用日益成为经常性的支出，且数额越来越大，为了让企业的研究开发投入能享受到税收激励，进行了研发费用归集的意义和会计处理对所得税影响的研究。     

浅谈会计与税法在企业技术研发费用处理上的差异

新的企业会计准则和新的企业所得税法以及其他财税政策对企业技术研发费用做出了一些新的规定,本文对技术研发费用的会计和税务处理差异进行了探讨。