论隐私叔与知情权法律冲突的解决

近年，随着中国法治进程的加快，权利冲突成为较为普遍的现象，其中隐私权与知情权就是一对相互冲突的权利，隐私权是一种消极的民事权利，知情权是一种积极的兼具公权与私权双重性质的权利，如此相对消极被动的隐私权与知情权的冲突也就不可避免了。在这种情况下，解决两者冲突的立法近在眉睫，如何解决两者的冲突就成为本文需要深入探讨的问题。     

性别公正在消费主义语境下的实现困境

性别公正倡导性别平等基础上个体的自由和差异。在现代消费语境下，这种难以清晰界定的自由和差异遭遇了性别实现公正的困境；即女性的消费自由无法逾越男性的霸权，消费主义加重了女性因特殊权利而背负的更多的社会义务，而阻碍实现性别公正的正是文化建材机制和认同焦虑机制。     

小议平等观念——缘起、悖论及走向

平等的实现必然要求预设一个不平等的权威存在。这个不平等的权威,在早期人类文明中,可能表现为氏族领袖,并且这种因崇尚平等进而崇尚权威的文化在原始社会解体后为王权国家形态所继承。长期的社会发展,平等观念的运行机制在中西方文明之各自大幕下(尤其是权威机制)开始各自发展。无论怎样,绝对的平等并不存在,只能无限趋近。     

让“排污权”产生金融价值

说起“排污权”，一般人可能会感到陌生。但是，在不久的将来，它很可能会成为每个企业频繁接触到的一个名词。照字面理解，“排污权”就是“排放污染物的权利”。如何获得这种权利？一般的做法是：环保部门在对主要污染物排放量进行总量控制的基础上，将“排污权”推向市场。企业需要增加排放，就去市场购买；同样，实现了减排，也可以出售多余的排污量，获取现金收益。     

大学生权利现状问卷调查分析报告

近几年大学生诉高校的侵权案件层出不穷，大学生的权利保护机制亟待完善。大学生是社会上的特殊性群体，其权利的保护方式也应具有相应的特殊性。本文基于对大学生权利现状的调查数据，从大学生对权利的认知、权利救济途径等方面进行分析，并针对调查结果给出相关建议。     

浅析渎职侵权犯罪侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保护

渎职侵权犯罪是国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊以及利用职权侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪，其本质特征是有法不依、执法不严和滥用权力。检察机关在办理渎职侵权犯罪案件时，本身就有保障人民权利的意义。在渎职侵权犯罪侦查中，检察机关更有责任维护犯罪嫌疑人的法定权利，不能因为犯罪嫌疑人本人有侵害人民权利的嫌疑就忽略对其权利的保护。     

探究近亲属不作证权利的社会效益

在旧《形势诉讼法》中排斥亲属相隐权利，然而这种“大义灭亲”的举动超出了期待可能性，并没有取得良好的成效。现在赋予亲属不作证权利非常具有必要性，而且会取得重要的社会效益。     

从人权保护看同性恋者叔利的保护

同性恋目前已经成为普遍关注的社会问题，对于这个问题一直是毁誉不一。但是，基于天赋人权的前提，每个人都有选择自己的性取向的权利。只要这个权利不超越侵犯他人权利的边界，就应该得到保护。本文基于天赋人权的理论前提，从人权保护分析了对于同性恋者权利的保护问题。     

解读3：人民怎样选择自己的民意代表

现代民主政治条件下，民众的权利就政治方面而言，通常包括两部分，一部分是由自己来直接行使的，就国家事务自由地发表自己的意见和见解的权利与自由。一如我国宪法规定的言论、出版、集会、结社、示威、游行，批评、建议、申诉、控告、检举、揭发等；另一部分则是委托给他人行使的，比如参与国家管理的权利。     

我们应如何面对动物福利问题

本文就我们应承认并适当地赋予动物权利，并有必要尽快为动物权利立法，以保证动物福利等一系列的问题作一探讨。     

论民事诉讼处分权制度的完善

在市场经济体制下，当事人已经获得了市场主体性地位，能够自由支配和处置自己的利益，在民事诉讼法中体现为能够自由处分自己的民事权利和诉讼权利。然而，作为当事人一项重要权利的处分权在立法和实践中存在严重缺陷，为了保障当事人的处分权，完善处分权制度就变得迫在眉睫了。     

博弈选择中庸

所谓中庸，通俗地讲，就是一种中正、温和、妥协的处世态度，这种处世态度懂得包容各种冲突-，愿意化解各种矛盾，具有平衡各方意见和利益的智慧，遇事不走极端，善于与所有不同的权利主体共享权利，与所有不同的利益主体共享利益，善于与整个世界共享和平、均衡的局面。     

强人政治的施政特点及优劣势分析

强人政治是一把双刃剑，可以在短时间内形成一个高效集权的政府，也能限制人民权利，使人民成为威权政治的附庸。我们需要构建有效的制约机制，保证强人的利刃不会伤及人民，并逐渐过渡到民主政治。     

集团公司治理结构下的资金管理合理化模式探讨

就治理结构而言,是指股东大会—董事会—经理局之间的权利制衡机制。针对集团公司来说,其自身的事业部制组织结构又结合内部治理结构,深刻影响到总公司与分公司的经济博弈。因此,对于集团公司形态则需要在整体视阈下来进行研究。     

试谈现代美国法价值取向的转变

20世纪50年代后，美国法开启了注重保护人权的时代，权利和平等成为美国公法的主旋律。布朗案和1964年《民权法》使宪法第十四修正案的法律平等保护条款得以真正实现，这也标志着美国法实现了以平等、自由、人权为核心价值体系的现代化。以米兰达案为代表，美国法注重以约束和规范公权力来实现对私权利的有效保障。同时，在社会的刮烈变化和决速发展中，美国法中个人权利的范围不断扩大，出现了“利的爆炸”。总之，现代美国法在价值取向上由注重财产权利向注重人权和平等转变。这种转变在公法上，形成了一场“权利的革命”。     

当代中国政府权力制约机制探析

本文主要通过对我国权力制约机制理论和现实依据的分析，提出了我国权力制约的三种思路：以权力制约权力，以道德制约权力，以权利制约权力。     

那些话

对群体性事件应对失当，要么乱扣帽子、加剧冲突，要么丧失原则、一味妥协。这种逻辑下的维稳，不是权利维稳，而是权力维稳。不是动态维稳，而是静态维稳，不是和谐维稳，而是强制维稳。     

领导艺术之人格魅力诉求

时代发展对领导者的诉求不仅包括领导者如何正确运用权利职能，还包括领导者如何充分有效发挥权利职能，在有形和无形之间去影响被领导者。领导艺术之人格魅力就在于不是靠职权压人，而是通过非职务的影响力来带动被领导者前进，推动组织的发展。本文主要阐述领导者人格魅力的主要特征，领导者人格魅力的诉求及领导者人格魅力的重要性。     

浅新中小股东权益的法律保护机制

我国新《公司法》强化了对中小股东的法律保护，但在具体制度方面还缺乏必要的规范。本文分析了《公司法》目前对中小股东权利保护相关规定的不足，并提出了完善中小股东权益保护机制的几点建议。     

给母公司的控制权戴上枷锁--基于保护子公司债权人利益的法律思考

在我国，母子公司关系主要依赖资本参与机制而建立。母公司通常在子公司里拥有半数以上股份，凭借多数表决权的行使，就可以控制子公司的财务及经营决策。母公司的控制权是其股东权利的自然延伸。通常认为，股东在履行出资义务后，均可为其自己的利益而行使股权，在投票表决时不考虑他人的利益。现实中许多母公司亦按此逻辑行使控制权，如随意占用子公司资产，利用关联交易从子公司转移利润等，使子公司的利益受到严重侵害，甚至被母公司完全“掏空”。对子公司债权人而言，根据现行法律，股东均以出资额为限对公司承担责任，这就意味着一旦…