浙江滨海休闲体育服务产品供给布局与优化对策

运用文献资料及实地考察等方法,对浙江滨海休闲体育服务产品的供给现状、资源布局以及供给主体结构等进行分析.在此基础上,提出了浙江滨海休闲体育服务产品与休闲渔业、游艇经济等相结合的优化对策,以完善滨海休闲体育服务产品体系,提高供给能力.     

长三角滨海休闲旅游市场研究——基于浙江省的个案研究

以浙江省滨海休闲旅游发展的现状及问题为切入点,在调查基础上,广泛收集资料,对浙江省滨海休闲旅游市场的客源市场现状和存在问题进行深入研究与分析,总结了浙江滨海休闲旅游客源市场的特征,在此基础上,提出整合浙江滨海休闲旅游资源,打造具有地区特色的滨海旅游项目,加强长三角地区区域合作,加强人才队伍建设,协调各方力量,整合海陆资源,构建多元化的产品体系等发展规划。     

鄱阳湖区休闲渔业发展水平研究

以2014年鄱阳湖周边12个县区为样本,选取了8个指标,运用综合指数法和聚类分析法对鄱阳湖休闲渔业发展进行了实证分析。研究表明,鄱阳湖区休闲渔业发展的综合评价指数低,区域差异大,整体处于初级发展阶段。进一步运用灰色关联分析探讨鄱阳湖休闲渔业发展的影响因素,从而提出编制总体规划、探索休闲渔业发展模式、加强产业联合、完善鄱阳湖区休闲渔业保障政策等四条对策,以促进鄱阳湖休闲渔业健康快速的发展,并将其培育成江西休闲旅游市场主打产品。     

中国滨海旅游休闲适宜度及时空演化特征分析

以2006—2015年中国沿海11个省份为研究样本,通过构建滨海旅游休闲适宜度评价指标体系,利用熵值法对各个指标进行权重赋值,对我国滨海旅游休闲适宜度进行量化测度,揭示其整体特征及时空演化态势。研究表明:在时序演变上,2006—2015年滨海旅游休闲适宜度的整体水平有所提高,但仍处于中等水平以下。在空间演化上,不同沿海地区表现出空间差异性,长三角和泛珠三角地区滨海旅游休闲适宜度相对较高,环渤海地区尤其是辽宁省的滨海旅游休闲适宜度相对较低。基于此,提出提升我国滨海旅游休闲适宜度的相关建议和对策。     

现代休闲渔业与传统渔业的比较研究

休闲渔业是传统渔业同休闲、旅游需求相结合的产物，是传统渔业的延伸。休闲渔业和传统渔业有很多共同点，但两者在发展历史、发展目的、活动主体、市场依托和发展前景等方面又有着很大的不同。对休闲渔业和传统渔业进行比较研究既是现实渔业发展的需要，也是渔业经济和休闲经济理论研究的需要。     

湛江市滨海休闲体育发展现状研究

运用问卷调查法、访谈法、文献资料法、数理统计法对湛江市滨海休闲体育现有状况,市民参与情况和未来发展策略进行研究,旨在为构建更适合湛江的滨海度假、滨海休闲、滨海养身、滨海旅游、滨海竞技体育项目发展.以滨海休闲体育为主体展开的,发展以摩托艇、滑翔伞、帆船、帆板、潜水、海钓、冲浪、滑水、沙滩排球、沙滩足球、沙滩手球等项目为吸引物,打造湛江的海洋休闲体育品牌,是湛江市滨海休闲体育发展的重点,也是湛江经济、文化崛起的突破点.人民的生活方式正在向发展型和享受型转变,这为休闲体育消费提供了有力的前提条件.有关部门制订滨海休闲体育政策策略,培育休闲体育市场,发展滨海体育产业,开拓滨海体育项目,拉动湛江经济发展,促进旅游开发,滨海休闲体育将成为新的区域经济增长点.     

国内休闲渔业研究综述

近年来，休闲渔业在我国迅速发展并引起广泛关注。文章在对国内有关休闲渔业的研究文献进行梳理的基础上，认为休闲渔业基础理论研究、休闲渔业供给研究和休闲渔业需求研究是国内休闲渔业研究的3大主题，休闲渔业研究未来的发展趋势体现在研究领域、研究方法和实证研究等方面。     

山东省蔬菜供给:比较优势、发展格局、问题及对策

本文分析了山东省蔬菜供给在山东农业中的地位,通过规模比较优势指数和效率比较优势指数测算了山东省蔬菜生产规模和专业化程度,从年度、地区、品种、生态分布等方面考察了山东蔬菜供给格局,剖析了山东省蔬菜供给发展中存在的主要问题,提出了相应的对策。     

休闲渔业特征、发展动因、开发优势和产品设计

常规渔业与现代旅游业相交叉的休闲渔业,继渔业发达国家之后,现正在我国迅速崛起,并已成为国家渔业结构战略性调整,生产者谋求渔业综合价值增进,消费者市场潜力巨大,投资者积极进入的一种新型水产产业。作者对休闲渔业的产业特征、发展动因与开发优势进行了分析。认为休闲渔业属体验经济性质,在大力扶持和推进产业开发的同时,重视开发与管理并重,促进这一新兴产业快速、健康、持续发展。     

休闲渔业资源的分类及其开发评价研究

传统渔业与现代休闹活动相结合,产生了休闲渔业。休闲渔业开发必须以资源为依托,但目前对于休闲渔业的研究主要局限在休闲项目的开发方面,对于休闲渔业资源的内涵与范围界定比较模糊,而且没有准确的分类和评价体系。按照资源属性、资源功能及旅游资源分类、调查和评价标准,休闲渔业资源包括许多不同的种类。可以运用专家打分法和层次分析法确定休闲渔业资源评价因子及其权重,然后对不同地域、不同类别的休闲渔业资源开发进行综合评价,以提高休闲渔业开发的科学性。     

基于渔文化视角的休闲渔业发展初探简

渔文化是以渔和鱼为特色的文化体系。中国传统渔文化为休闲渔业提供了重要的内容和发展思路,也为发展休闲渔业奠定了深厚的历史文化基础。休闲渔业作为一种新型渔业经营形式,为弘扬传统渔文化提供了新的契机。休闲渔业中的渔文化主要体现在：娱乐竞技、旅游观光、展示观赏、渔业节庆等四个方面。在新时期背景下应深入挖掘传统渔文化资源,不断丰富休闲渔业的文化内涵,全面认识渔文化资源的价值,正确处理保护与开发的关系,整合渔文化资源,增强休闲渔业的参与性和体验性,加强渔文化理论研究创新,提高休闲渔业服务水平。     

山东省沿海县域经济发展差异分析

山东省沿海县域经济发展水平日益提高,但县域间经济发展差异却十分显著。在分析了山东省沿海县域经济发展差异的时间和空间特征以及发展速度差异后,选取11项指标对20个沿海县市进行聚类分析,从资源禀赋、交通和区位因素,经济政策因素,以及产业结构因素三方面,分析山东省沿海县域经济发展差异的成因,从县域合作、政府作用及产业发展角度提出了缩小差异,实现协调发展的对策建议。     

随机梯度的海岸带渔业经济影响因素分析

海岸带区域资源丰富、自然条件优越、地理位置突出并具有独特的海陆特性,已成为人类社会经济生产活动最活跃和最集中的地区。特别是海岸带渔业经济发展迅速,在海洋经济中的地位越发重要。与此同时,海岸带生态区域又承受着极大的环境生态压力,污染物排放等因素严重影响着渔业经济的发展。因此,在选取典型海岸带城市和分析其渔业产值的主要影响因素基础上,通过随机梯度算法建立海岸带渔业经济胁迫模型,采用实际数据进行了拟合,得到了各个主要影响因素,并提出了相应的对策。     

山东省海岸带管理派出机构构建探索

山东省海岸线长度占全国的六分之一,海洋经济发展迅速,设置海岸带管理派出机构是海岸带管理现状的需要。山东省沿海41个县、市（县级）、区应该设立县级海岸带管理委员会,7个沿海地级市设立市海岸带管理委员会,省政府设立省海岸带管理委员会,统筹全省海岸带事务,督导实施省海岸带规划。根据基层构建的不同,可以分为两种方案：各部门海岸带分局模式和海岸带事务公共服务中心模式。     

山东省资源环境承载力分析

山东省重化工产业的长期发展,不仅消耗了大量土地、水、能源等资源,而且排放了较多的污染物。分析表明,山东省资源环境承载力较低,主要表现为能源利用效率偏低,能源外部依赖度过高,水资源严重短缺,土地资源日趋紧张,近岸海域环境质量恶化,复合型大气污染日趋严重等。     

两层次定量评价法在滨海旅游资源评价中的应用——以广西滨海为例

滨海旅游业是旅游经济发展的一个关键领域,旅游资源的评价是滨海旅游开发的基础。针对以往滨海旅游资源综合评价中存在的问题,诸如没有能够很好突出滨海旅游资源的特点和吸纳海洋科学的成果;较少突出水体—沙滩类旅游资源;资源开发潜力评价较少,缺乏观测指标;较少借鉴国外的先进经验等。本研究在吸纳了海洋科学的研究成果,结合海洋观测资料和滨海旅游资源调查大量数据,构建了两层次定量评价方法,从旅游资源的开发价值和潜在开发价值两个方面,针对三类旅游资源分别建立评价指标。评价过程中,应用SPSS软件和ARC VIEW软件,采用聚类和空间分析的方法,对旅游资源开发价值和潜在开发价值的空间分布、组合进行了定量研究,为科学、客观地进行旅游资源评价提供了一个可能的途径。     

江苏沿海开发园区建设对沿海渔业的影响及对策

阐述了江苏沿海海洋渔业发展状况,分析了存在的问题,认为沿海开发园区基础设施建设、港口开发、环境污染等因素对海洋渔业生态环境造成了破坏。为促进江苏海洋渔业持续发展,提出了进一步研究防止海洋渔业生态环境破坏的相应对策措施。     

拉美沿海地区海岸带综合管理经验与教训——基于拉美沿海地区与中国浙江沿海地区的对比研究

海洋综合管理是当今世界海洋管理的新趋势,海岸带综合管理是海洋综合管理的重点之一。拉美地区海岸带综合管理发展道路曲折、经验丰富,对海洋经济发展中国家具有典型意义,因此通过对比研究拉美地区与中国浙江省沿海地区的海岸带综合管理的历史沿革、渔业、港口经济及海洋运输服务业、海洋生态与环保、管理结构与框架等领域,总结经验与教训,可以起到很好的借鉴作用。     

基于上市公司现金流量的山东省东、中、西部经济发展比较研究

山东省是东部沿海经济大省,但是东、中、西部区域经济发展的不均衡一直是限制山东省经济全面发展瓶颈。从上市公司的资本结构、股东权益构成、偿债能力、投资效益、发展能力和竞争能力方面的现金流量进行综合分析,发现东、中、西部经济发展的不同特点。由此认为东、中、西部应发挥各自的优势,同时注重地区之间的优势互补,综合利用,从而带动山东省整体经济全面发展。