地方政府与区域经济发展

中国的区域经济是地方政府统辖下的经济,地方政府的行为对区域经济的发展,对区域中企业的生存、发展有着深刻的影响。因此,阐述、解释、分析现实中地方政府在区域经济中的角色,以及其应当承担的角色十分必要。     

经济转型期区域经济发展与地方政府的作用

地方政府对所辖区域经济竞争力的强弱起着至关重要的作用,尤其是经济转型期。但我国目前地方政府的变异行为如地方保护主义、反宏观调控行为等严重影响区域经济的发展。政府要通过积极引导、创造环境、制定政策、发挥优势等途径发挥主导作用,促进区域经济的发展     

珠江三角洲:地方政府在经济发展中的地位和作用

改革开放以来，地方政府由上传下达的中转机构演化为国家经济管理的一个层次和组织地方经济活动的主体。就第一层次而言，珠三角各级地方政府坚持经济管理体制的改革与创新；就第二层次而言，珠三角各级地方政府根据本地区的实际主导地区经济发展。珠三角在十多年的发展中形成了地方政府主导型经济发展模式。在这种模式中，地方政府的地位举足轻重，作用得到了充分而有效的发挥，但珠三角地区九十年代以来的发展也遇到了诸多挑战。如何迎接这些挑战则成为珠三角各级地方政府的重要课题。     

浅谈区域经济发展与地方政府创新

区域经济的发展需要地方政府与市场的良性耦合．地方政府的创新对促进区域经济的全面发展具有重要的作用。分析目前行之有效的地方政府创新的做法,对地方政府在观念、制度和技术创新方面进行了一些思考探索。     

西部区域经济发展与地方政府行为创新

20世纪80年代以来进行的三次改革使得地方自主权进一步扩大,中国经济发展统一大市场和区域经济的内在要求与事实上的行政区经济的强化的冲突日益凸显。在西部区域经济发展中,地方政府既要履行地方政府的一般职能,又要发挥其特殊的作用。推进西部区域经济发展,地方政府角色应当重新定位。     

政府在不同经济发展形态中的作用

经济发展形态是指经济发展所依靠的要素以及由这些要素所组成的一种模式。人类在经济发展历史中主要产生了四种经济发展形态：原始经济形态、农业经济形态、工业经济形态和全球化经济形态。这些经济形态反映了不同历史阶段人类的生产力发展水平,具有不同的特点,政府在这些不同的历史阶段所发挥的作用也不尽相同。     

政府在人口较少民族经济发展中的作用

市场的自发力量不可能加快人口较少民族的经济发展,却有可能拉大其与发达地区的差距。国内外经济发展的实践证明,加快人口较少民族地区的经济发展,政府必须加大干预力度,充分发挥主导作用。我国各地区及各民族间政治经济发展不平衡,尤其是人口较少的22个民族在经济和社会发展的许多方面目前尚处于相对落后地位,需要政府加大扶持力度,以促进民族团结,维护边疆稳定。     

区域产业结构趋同中的地方政府行为分析

多年来,地区产业结构趋同问题一直制约和困扰着我国区域经济的发展。从地方政府行为的角度分析可知:地方政府对其自身利益的不懈追求是形成产业结构趋同的根本原因。因此,应完善相关法律法规,深化体制改革,加强宏观调控,为产业结构的调整创造良好的制度环境和市场环境。     

区域经济协调发展中的政府作用

区域经济的非均衡发展理论表明,在经济发展的初级阶段,"极化效应"的作用远大于"扩散效应".因此在市场机制的作用下,目前我国区域发展差距将趋向扩大而不是缩小.只有在政府采取恰当和有利的政策手段之后,才能使区域差距趋于缩小.因而现阶段,要实现区域经济协调发展的目标,政府的作用尤为重要     

地方政府在家族企业行业选择中的作用分析

通常家族企业的行业定位主要依据市场信息自主决择。市场定位有优点,也有试错性和盲目性等严重缺点。近年来,家族企业因市场定位失误导而倒闭的事件频频发生,其主要原因在于地方政府对其应参与家族企业管理的程度的把握不当准、对自己的角色认识不清。文章通过对家族企业行业市场定位的机理和缺陷的全面分析,提出了政府参与家族企业行业定位的必要性及其对策,目的在于进一步完善家族企业行业定位体系,促进家族企业健康快速的发展。     

社会主义市场经济条件下地方政府在农村经济中的职能分析

文章讨论地方政府在农村经济中应该履行的职能—宏观调控职能 ,市场秩序维护的职能等 ,履行职能的现状—贯彻中央政策僵化、服务职能弱化等等 ,以及地方政府如何更好地履行自己的职能—在宏观调控上下功夫 ,在为农服务上下功夫 ,在大力开拓市场上下功夫等 ,从而促进农村经济的发展     

地方高校与区域经济发展的良性互动探析

目前地方高校与区域经济发展联系紧密,但二者之间的互动尚存在不少问题,究其原因主要在于两者目标差异和互动机制滞后。促进地方高校与区域经济发展之间的良性互动,应加强地方高校和区域经济发展之间的规划、监督和协调,建立健全地方高校和区域经济互动发展的政策和制度,构建地方高校与区域经济互动平台,加强企校科研合作。     

论地方高等教育与区域经济协调发展

随着社会经济的快速发展,高等教育与区域经济的关系越来越密切,高等教育不仅是教书育人,而且是推动经济发展的重要力量.地方高等教育与区域经济的发展也不是简单的决定与被决定的关系,而是一种相互促进、共同发展.即区域经济为地方高等教育提供物质保障,地方高等教育为区域经济发展提供智力支持和技术保障.     

论地方政府行为在民营经济发展中的作用

民营经济已成为当前我国国民经济增长的重要支撑力量与经济市场化改革的主要动力.地方政府行为对市场功能的发挥和民营经济活力的释放产生了深刻的影响.为此,地方政府行为应其有动态性特征,顺应市场改革的进程,为民营经济的进一步发展主动创造宽松良好的经济环境.     

谈市场经济发展中地方政府的作用

经济的发展总是受政府调控和经济规律两个方面的影响 ,我国长期的计划经济体制的影响或者说是惯性作用 ,使地方政府在市场经济发展中适应缓慢 ,作用错位 ,带来诸多负面影响 ,从一定意义上讲阻碍着全社会经济的发展。该文通过对现状的分析 ,提出地方政府应转变思想观念、职能 ,改变“游戏规则” ,更好地发挥作用 ,走上法制经济的道路 ,使我国社会主义市场经济更健康地发展。     

论市场经济转型中的政府职能转变

在中国市场经济转型过程中,如何正确认识处理市场与政府关系、促进政府职能转变一直是困扰我们的关键问题。文章认为,当今的中国社会仍处在如何从早先极端政治化的“全能国家”与“全能政府”中“侧生”出一个市场经济条件下相对独立的“非政治化”领域的阶段,即由改革前的计划经济体制与无所不包的“全能国家”、“全能政府”为搞活经济不断让利放权、自主限权,收缩权力触角并让渡和创造出越来越多的公民个人世俗活动空间。只有逐步摒弃并祛除由来已久的“人治”和“官本位”传统,依靠制度法治建设压缩政府权限,维持把握市场与政府行为的边界,中国市场经济才有可能稳定健康地发展下去。     

欠发达地区基层政府治理创新与发展——基于西部少数民族地区的实证分析

政府在促进欠发达地区的经济在健康的道路上发展过程中,起着非常重要的作用。目前,民族地区地方政府传统政府管理模式存在着民族角色模糊,管理体制不够完善,官员素质较低,地方政府利益机制不规范等问题。因此,必须重新界定政府职能、加快体制改革步伐,培育公共管理主体、强化政府服务理念,提升政府官员素质,才能更好地发挥地方政府在促进民族地区社会经济发展的作用。     

地方政府支出规模、支出结构与区域经济收敛

运用静态面板数据模型、动态空间面板数据模型和广义矩估计的方法,就1985—2009年间我国省级地方政府支出规模与结构对区域经济增长与收敛影响的分析表明:在控制了地区经济增长的路径依赖以及空间相关性后,地方政府支出规模对区域经济增长不具有显著影响,但显著促进了区域经济收敛,农业支出比重提高对区域经济增长与收敛均具有显著的促进作用,文教科卫支出比重提高同样有助于区域经济增长与收敛但影响并不显著,社会保障支出和行政管理支出比重提高则不利于区域经济增长与收敛但影响同样并不显著,地方政府支出规模与结构对区域经济增长与收敛的影响具有明显的跨时和跨地区差异。     

民营经济在城市和区域发展中地位作用的比较分析

在我国以中心城市为依托的区域经济发展新格局已经形成。将天津滨海新区纳入国家发展战略已成为重要趋势。多元市场主体的培育和参与已成为地区经济发展的成功经验,其中民营经济的发展具有举足轻重的作用。从我国东部经济的发展看,环渤海地区已经成为提升中国经济发展的第三增长极,天津作为环渤海经济区的中心,启动民间资本和发展民营经济将成为天津经济发展和环渤海地区振兴的重要支撑。     

地方官员治理与区域协调发展

新政治经济学强调以政治与经济互动的思路理解现实中的经济现象。文章以中国的干部治理体制为切入视角,分析了中国地方经济快速发展以及地区经济差距拉大的现象。改革开放以来中国干部治理体制的运作遵循了一种内部劳动力市场的机理,形成了一种强力的官员政治激励,推动了地方官员发展经济的热情,也导致了地区经济差距拉大。中国可以在现有的干部治理体制之下,通过优化官员配置,促进区域协调发展。