我国煤炭产业的结构、行为及绩效

煤炭产业是我国重要的基础产业,是国民经济快速发展的重要能源,并将在长期内影响我国电力、冶金等其他重要产业的发展.经过五十多年的建设和发展,我国原煤产量增长86倍,已成为世界上最主要的产煤大国之一.但我国煤炭产业目前仍然存在很多问题,集中表现为产业集中度低、企业分散且规模普遍偏小、煤炭资源浪费严重等.这些问题严重阻碍着我国煤炭产业的发展,本文对我国煤炭产业的市场结构、企业行为和市场绩效进行了详细分析.     

煤炭院校文化建设的思考

煤炭院校文化建设应传承并不断深化煤文化,加强与煤炭行业合作,按照艰苦行业特点和企业现代化生产要求培养学生。拓宽文化建设内涵、途径和方法,把掌握专业知识、职业技能与开发心智放到同等地位,把培育职业人与提升综合素质、德智体美全面发展完美结合,为煤炭行业输送更多合格的高技能人才。     

澳大利亚煤矿生产安全保障制度研究

澳大利亚是世界上第一大煤炭出口国,但其矿井事故率与死亡率都极其低下。究其原因,政府、企业、工会与煤炭安全服务公司都做出了重要的贡献。本文重点分析了州政府安全管理的亮点、企业的安全生产文化、工会的维权与赋权原则以及煤炭安全服务公司的高效性等方面,认为这些正是我国煤矿产业安全管理机制所缺乏的积极因素。     

关于山西转变煤炭经济发展方式的若干思考

煤炭工业作为山西的传统产业和支柱产业,在保证国家煤炭能源供给和山西省经济发展中发挥着举足轻重的作用.近年来,由于煤炭企业开发工艺落后,导致能源与环境代价高,增长方式粗放和利益分配严重失衡等一系列问题.政府和企业要科学分析现阶段煤炭经济发展方式存在的不足,推动煤炭经济发展方式的变革.本文对山西煤炭生产企业经济发展方式转变历程做了简单的回顾,指出目前煤炭产业发展中的弱点,提出本人关于转变山西煤炭经济发展方式的对策.     

低碳经济视角下我国煤炭产业的低碳化升级模式研究——以山西省煤炭产业发展为例

随着世界低碳化时代的到来,未来很可能掀起一场以低碳经济为主的国际竞争。煤炭产业的低碳化升级既是实现中国低碳发展目标的重要任务之一,也是提升整个煤炭产业国际竞争力的有效途径。本文以全国重要的煤炭能源基地山西为例,在对煤炭产业实现低碳转型升级作了必要性和可行性分析之后,分别从企业、产业、社会层面设计了低碳化发展路径,并且指出最终的实现离不开低碳制度建设、低碳技术创新、低碳意识提高等一系列保障措施。     

发展煤炭液化产业必须坚持稳步推进的原则

从世界范围看,发展煤炭液化产业在技术上和经济上都是可行的。但煤炭直接液化在世界上尚无工业化生产装置,煤炭间接液化也仅有南非一家企业拥有工业化生产装置。中国目前尚不具备向煤炭产业化发展提供成套技术和关键设备的能力。因此,中国发展煤炭液化产业不能盲目乐观,应坚持稳步推进原则。通过从小规模到大规模、从一个企业到多个企业,逐步推进中国煤炭液化产业阶梯式发展。同时采取各种措施,支持这一产业的发展。     

煤炭生产企业兼并重组后煤炭行政管理新情况研究

山西、河南两省在全国率先进行了煤炭生产企业的兼并重组,国务院决定在全国产煤省份推进兼并重组。分析、研究兼并重组后煤炭生产企业的组织结构、隶属关系等新变化及兼并重组后的煤炭管理新政策,是改革煤炭行政管理尤其是煤炭安全生产行政管理、完善煤炭法制的前提。     

煤炭输出港装卸系统技术创新管理研究

以秦皇岛港为例,通过分析煤炭输出港装卸系统工艺流程及其技术创新特点,从技术和管理两个角度识别了煤炭输出港技术创新源,并通过逆向启动工艺与流程顺停工艺两个典型案例论证了技术创新的必要性,最后提出煤炭输出港口企业技术创新管理途径。     

煤炭企业集团合理规模的分析

针对煤炭企业重组中存在的问题,采用理论分析的方法研究了煤炭企业集团的合理规模问题。从核心层企业规模入手,通过对煤炭企业集团核心层纵向规模与横向规模两方面的研究．得出核心层企业纵向规模、横向规模及煤炭企业的内外部变化的合理界定。结果表明合理规模的范围并不是越大越好,只有适度的规模才能获得最大规模经济,为煤炭企业集团合理规模的确定提供了理论基础。     

我国煤炭物流发展的SWOT分析

采用SWOT分析法,对我国煤炭物流发展的优势、劣势、机遇、挑战四方面进行了定性与定量分析,认为我国煤炭物流业总体上优势大于劣势,机遇大于挑战,应紧紧抓住煤炭物流业的发展机遇,对行业进行整合,大力发展第三方物流企业,提高行业竞争力;加大物流人才的培养力度,提高物流从业者的素质;推行电子商务,实现煤炭营销流通模式的转变。采用扩张的发展战略,积极发展我国的煤炭物流业。     

词语累赘与信息羡余

信息羡余是语言运用中加强信息传递的手段。信息羡余有两种加强信息的方式 :音节扩充 ,解释性叠加。语病重复是语句结构上的累赘 ,是应该删除的多余成分。保留信息羡余成分是“求繁” ,是信息传递的足量原则在起作用 ;删除累赘是“求简” ,是语言表达的经济原则在起作用 ,如何把握繁简的度 ,是语言规范工作所面临的一个难题。当前 ,语言规范化领域存在打击面过宽的偏向。区别“信息羡余”和“语病重复” ,可以从两方面考虑 :一是凭借人们的语感 ,一是参照表达实际。有时 ,是重复还是羡余 ,分界不是很清楚     

农业产业化经营中契约形式的选择:要素契约还是商品契约——一种基于G-H-M模型的思考

在农业产业化经营过程中,龙头企业与农户之间利益的联结方式是采用要素契约还是商品契约,不能一概而论,而要视具体条件而定.具体而言:(1)如果农户的投资决策是无弹性的,则适宜采取要素契约;(2)如果农户的投资变得相对缺乏生产力,则适宜采取要素契约;(3)如果龙头企业的资产和农户的资产互为独立,则适宜采取商品契约;(4)如果龙头企业经营人员的人力资本是必要的,则适宜采取要素契约;(5)如果龙头企业经营人员的人力资本和农民的人力资本都是必要的,则无论采取要素契约或是商品契约都是可行的.若放宽对龙头企业的资金、风险中性等假定,龙头企业与农户的联结是采用要素契约还是商品契约,可能更多地取决于龙头企业一方的意愿.     

论否定之否定规律的整体性特征

整体性是否定之否定规律的重要特征,但直到现在,对它一直缺乏研究。否定之否定规律的整体性特征,指事物发展的整个过程,是有许多个首尾相连的近似“圆圈”的否定之否定构成的、螺旋式上升的长过程,可以概括表述为螺旋式上升。正确理解否定之否定过程的开端和终点,是认识否定之否定规律整体性特征的关键性环节。螺旋式上升表现为连续性、循环上升性和开放的周期性这样三个特点。唯物辩证法的三大规律是事物发展过程中固有的、紧密联系在一起而互不分离的一个整体;在这三大规律之中,只有否定之否定规律是从整体上概括所有事物发展过程的“唯一的运动规律”,另外两个规律是它的某种部分。     

蒙古族民间故事机智人物巴拉根仓形象分析

巴拉根仓作为蒙古族民间故事中的经典机智人物形象,由底层劳动人民群众塑造,具有独特性和复杂性。从人物性格特征上来看,巴拉根仓在智力方面是机智与蠢笨的统一体,具有诙谐幽默的气质,而品行上则表现出善与恶的反差。巴拉根仓的形象具有丰富性和真实性,贴近草原民众的生活。有关巴拉根仓这一形象的社会语境与文化涵义,首先,应认识到巴拉根仓身上折射出的底层民众对权力的反抗精神;其次,巴拉根仓所具有的幽默诙谐是源于蒙古族人民心理结构中的"喜剧意识";最后,巴拉根仓离经叛道的行为特征实质上是民众"狂欢情结"的展演,是民间对官方颠覆倾向的体现。     

论隋代诗歌的成就及其文学史地位

从中国诗歌发展史的角度看，隋代是一个过渡的时期，也是一个取得开创性成就的时期。在这一时期，提出了变革浮靡文风的要求，实现了南北诗风在中国统一后的又一次大融合，继承和发展了齐梁诗歌的传统，促进了律诗的成熟和七言歌行的发展。     

从心理学角度谈英语单词记忆法

英语单词的记忆过程是一个科学的记忆过程.心理学家认为,记忆的基本过程包括识记、保持、重现和回忆.根据信息论的观点,人的记忆是一个信息输入、编码、储存和提取的过程.识记是信息输入和编码的过程;保持是储存的过程;重现和回忆即是信息的提取过程.遗忘,是英语单词记忆中要解决的最关键的问题.什么是遗忘?遗忘的原因是什么?如何才能不遗忘.?本文进行了科学的分析,寻到了科学的依据.总之,本文从心理学角度,结合记忆理论探讨了英语单词的科学记忆方法,为英语学习者记忆英语单词提供了帮助和指导.     

水权转让的法律分析

水权转让不是水资源所有权的转让 ,不是水合同债权的转让 ,也不是水的买卖 ,而是作为准物权的用水权的转让 ,其前提是法律使水权具有让与性、水权界定清晰、水权确定。水权转让合同是水权转让的主要的法律事实 ,但不是物权合同。转让人享有能够处分的水权是转让的条件之一 ,否则转让合同的效力待定。取水许可证而生的水权转让以变更登记为生效要件。该登记应具有公信力。     

卢卡奇同一主客体思想“引论”

国内对卢卡奇的同一的主客体思想研究是一个逐步深入的过程。卢卡奇在《历史与阶级意识》中提出的同一的主客体思想是理解《历史与阶级意识》的一个"题眼"。它是《历史与阶级意识》的线索性概念,它与此书中其它概念有着密切关系。     

幽默定义

幽默是一个相当热门的话题 ,幽默到底是什么 ?找不到明确一致的解释。幽默来源于生活 ,是学来的。幽默是一种经过艺术加工的语言形式 ,是艺术化的语言。幽默是一种艺术方法 ,用这种方法造成以笑为艺术手段的文学艺术作品     

论法律方法的法治立场——基于新形式法治理论的视角

法律方法对于法治的实现具有重要意义,尤其是在司法过程中,法律方法的适用在很大程度上决定着个案正义的实现。虽然对于法律方法的适用都要站在维护法治的立场上,但是由于不同的立场对于何谓法治有着不同的理解,例如司法克制主义推崇形式法治的立场,而司法能动主义则坚持实质法治的立场。因此基于不同的法治立场对于法律方法的适用可能会对法治的实现在实质上有着不同的作用,甚至有害的作用。基于新形式法治理论,我国现阶段法律方法的适用应该坚持统合司法克制主义与司法能动主义关照之下的法治立场,因为这两种立场本身都是为了维护法治这个目的和立场的,没有必要非此即彼,但是在实际的过程中,必须有一个限度,而这个限度则是由形式法治的立场所决定的。这种法治立场并不是一种泛泛而谈的纯粹理论性的研究,而是一种面向司法过程的法治立场,是我们运用法律方法的原则问题。法律方法的法治立场的确立,有利于我们在司法操作的层面更好地实现法治,这与政治或是国家意义上的法治立场是不同的,是一种面向司法实践的法治立场。