契约规范视角下债务融资方式对财务治理的影响分析

负债是企业融资的重要来源,债务作为社会关系网络中的结点,其意义是很重大的.将企业债务融资分为银行贷款融资和公司债券融资两部分,对债务如何影响财务治理提供一个更为完整的概念上的理解,有助于解释为什么两个具有相同的累计债务水平的公司可能有非常不同的增长率和回报.我国债务融资现状与相应对策:从债务契约的角度看,目前存在的问题是债务契约的软约束,没有明确的限制务件或者是绝对限制,因此需要在债务契约合同中加入限制条款,以达到对财务治理的硬约束作用.     

中美企业股权融资的比较分析及对我国的启示

在我国,企业有着极强烈的股票上市融资的冲动,而今日的美国股市,股权融资几乎成为了一大忌讳。这种忌讳在于美国新股发售导致股价下跌,不利于实现股东财富最大化的目标。也不利于最优资本要求排斥外部融资市场厌恶综合症,导致一再推迟新股发售。通过中美企业股权融资的比较研究,探讨我国企业在选择筹资渠道及筹资方式时得到的几点有益的启示。即我国企业应做到以下几点:1.优化融资结构,保证公司持续增长。2.适度负债,是企业价值提升的理想途径。3.发展债券市场、拓宽企业融资渠道。     

大数据利益相关者的利益矛盾及其伦理治理

在一切皆可数据化的条件下,数据成为最宝贵的资源。在大数据利益相关者共同体中,由于分工的不同和地位的差异,大数据搜集者、大数据使用者与大数据生产者相互之间必然处于尖锐的矛盾之中。因此,为了实现数据共享的健康运行和促进大数据时代的顺利发展,有必要进行伦理治理,为大数据利益相关者制定出相应的伦理原则。     

政府决策的"利益边界"探寻:对公共利益的反思

本文通过对公共利益应然状态与实然状态的反思,引入政府决策的“利益边界”概念,认为在现实政府决策中,应对决策主体自身利益定位有一个较为客观的分析,这是实现决策科学化与民主化的起点。     

融资结构对生物医药产业发展的影响

2005年—2011年间各个省市区的生物医药产业数据表明：企业内部资金作为产业发展的主要资金,是发展的主要推动力,但产出效率偏低;政府对生物医药产业资金支持偏少,但对产业发展有重要影响;金融机构的贷款成为生物医药产业发展的重要资金来源,具有较高的投入产出效率。     

治理机制缺陷、企业融资行为扭曲与中国金融结构变迁

企业融资行为与金融结构变迁相互关系分析框架的建立,在不考虑其他因素的情况下,追求预期收益最大化的企业的融资选择将使得金融结构朝着市场化的方向变迁;静态地看,银行和资本市场是相互竞争的,但动态地看二者是互补的。通过将“私人控制租”引入模型,发现企业治理机制缺陷与银行治理效率低下,对资本市场发展与金融结构优化具有重要的制约作用。     

大数据对教育管理决策的影响分析

伴随着信息技术以及移动互联的持续快速发展,大数据时代悄然来临.在大数据时代下,信息数据的传输以及共享等效率不断提升,信息数据的整体应用成效不断优化.在教育管理决策的过程中,为更好地提升决策成效,为不断优化决策水平,有必要充分利用大数据技术,更好地提升教育决策整体成效,推动教育管理整体水平的不断提升.     

大学生创业融资研究综述

国外对创业融资的研究以资本结构理论为主线,为我国大学创业融资的研究提供了理论观点和研究方法。国内对大学生创业融资理论和实践的研究主要集中于创业融资需求与供给、创业融资渠道、创业融资风险、创业融资支持体系等几个方面。     

不同利益主体对乡镇企业用地的影响分析

乡镇企业是我国农村经济和国民经济的重要组成部分。经过几十年的发展,现行的乡镇企业用地制度滞后于改制后的乡镇企业用地需求。在市场经济条件下,由于不同利益主体对乡镇企业用地价值取向的异质性,驱动了乡镇企业用地问题的凸显。不同利益主体价值取向的异质性和冲突是由现行的土地管理体制不健全、土地管理法规不完善、农地产权制度不合理等综合因素造成。     

基于中小企业自身分析的融资问题

当前,中小企业在我国国民经济中发挥着越来越重要的作用,在一定程度上构建了社会化生产和协作,为社会安置了大量的剩余劳动力,是我国经济发展的一支不可或缺的辅助力量,成为国有经济的有力补充,中小企业发展的好坏已经直接影响到我国经济能否持续、健康、稳定地发展。但是中小企业融资＂难＂问题却始终存在着。本文从中小企业自身的角度出发,分析其融资困难的原因,并找出解决对策。     

Financing urban growth in China: A case study of Guangzhou

Rapid urban growth has become a global phenomenon. As these city populations expand, urban governance is even more of a daunting challenge in many countries. China is not an exception. It is at once a transitional state still undergoing urbanization and economic development; it is also currently experiencing a slowing economy. China's cities must simultaneously continue to improve the quality of urban life while maintaining social stability. Using the city of Guangzhou as an example of China's mega-cities, this study explores the financing strategies used by Chinese cities to manage urban growth. While economic growth has always been the main priority, Guangzhou's strategy has not followed China's traditional approach of growth for growth's sake; instead, it is relying on investment in innovation and transportation to promote the local economy. Education is also being stressed as a means of fostering human resources. However, undisciplined infrastructure financing and ineffective intergovernmental fiscal relations are jeopardizing the city's fiscal sustainability. To correct this will require further reforms of China's fiscal system and a careful sequencing of reforms to maintain a sustainable growth in the urban area.     

我国上市公司外源融资方式转换的阶段特征与主导力量分析

上市公司在不同时期选择的外源融资方式具有较强的倾向性.20世纪80年代除了银行贷款外,发行企业债券是企业的主要外源资金来源;20世纪整个90年代,已上市的公司大都以发行股权证券为主要的外源资金来源;本世纪初以来,上市公司外源融资方式开始由集中走向多元化.发现能够被各方接受的规律与规则是至关重要的,为此,政府与市场这两只手必须控制转换的方向盘,政府要发挥关键的引导与支配作用,同时证券市场则是政府行为的裁判官.     

The Reform and Development of the Decision-making System in Contemporary China

中国的决策体制是中国政治体制的中枢系统, 也是决定中国发展的关键因素。以 中国共产党为领导核心的决策体制是在中国共产党领导革命、创建新中国的长期历史 中形成的, 具有其历史合理性。决策体制从建立到改革开放前呈现集中化的趋势。决 策权力日趋集中的体制, 存在着决策结构专业化分工程度不高、制度化程度低、偏重 经验决策、决策过程封闭和缺乏自我修正与调节机制等弊端。改革开放后, 决策体制 改革的重点, 是在决策结构、决策方式和决策机制三个主要方面推进决策的民主化、 科学化和法治化建设。决策体制改革的实践证明, 以决策民主化、科学化和法治化为 导向的决策体制改革, 成功应对了中国由经济和社会迅速变迁所带来的各种挑战。从 政治发展的角度看, 决策体制改革呈现出的基本趋势是: 从个人决策向民主决策、从 经验决策向科学决策、从决策组织高度集中向决策组织结构分化、从封闭式决策向开 放式决策、从被动参与决策向自主参与决策、从决策非制度化向决策制度化转变。一 个中国共产党主导、多方参与、科学论证、过程开放、依法运行的决策模式在决策体 制改革的实践中初步形成。

关键词: 决策体制 集中决策 民主决策 科学决策 依法决策

The decision-making system is the backbone of China’s political system and a crucial factor determining its development. The decision-making system with the CPC lying at the core results from the CPC’s long history of leading China’s revolution and establishing the People’s Republic of China; therefore it has historical rationality. Decision-making was centralized over the period from the foundation of the PRC to reform and opening up. This centralized decision-making system had faults such as a low level of specialized division of labor, low institutionalization, an undue emphasis on experience, a closed decision-making process and the absence of any self-correcting and adjustment mechanisms. The reform of China’s decision-making system in the post-reform period has attached much importance to promoting democratic, scientific and law-based decision-making with regard to decision- making structures, modes and mechanisms. Practice proves that this reform has successfully met the challenges arising from rapid social and economic transition. Viewed from the perspective of political development, it involves an evolution from personal to democratic, from experience-based to scientific, from centralized to decentralized, from closed to open, from passive to active participation and from non-institutionalized to institutionalized decision-making. A decision-making model has gradually taken shape that is characterized by CPC domination, participation by multiple entities, scientific proof, open process, and law-based operation.     

当代中国决策体制的形成与变革(英文)

中国的决策体制是中国政治体制的中枢系统,也是决定中国发展的关键因素。以中国共产党为领导核心的决策体制是在中国共产党领导革命、创建新中国的长期历史中形成的,具有其历史合理性。决策体制从建立到改革开放前呈现集中化的趋势。决策权力日趋集中的体制,存在着决策结构专业化分工程度不高、制度化程度低、偏重经验决策、决策过程封闭和缺乏自我修正与调节机制等弊端。改革开放后,决策体制改革的重点,是在决策结构、决策方式和决策机制三个主要方面推进决策的民主化、科学化和法治化建设。决策体制改革的实践证明,以决策民主化、科学化和法治化为导向的决策体制改革,成功应对了中国由经济和社会迅速变迁所带来的各种挑战。从政治发展的角度看,决策体制改革呈现出的基本趋势是：从个人决策向民主决策、从经验决策向科学决策、从决策组织高度集中向决策组织结构分化、从封闭式决策向开放式决策、从被动参与决策向自主参与决策、从决策非制度化向决策制度化转变。一个中国共产党主导、多方参与、科学论证、过程开放、依法运行的决策模式在决策体制改革的实践中初步形成。     

Healthcare in India: Changing the Financing Strategy

The way in which healthcare is financed is critical for equity in access to healthcare. At present the proportion of public resources committed to healthcare in India is one of the lowest in the world, with less than one‐fifth of health expenditure being publicly financed. India has large‐scale poverty and yet the main source of financing healthcare is out‐of‐pocket expenditure. This is a cause of the huge inequities we see in access to healthcare. The article argues for strengthening public investment and expenditure in the health sector and suggests possible options for doing this. It also calls for a reform of the existing healthcare system by restructuring it to create a universal access mechanism which also factors in the private health sector. The article concludes that it is important to over‐emphasize the fact that health is a public or social good and so cannot be left to the vagaries of the market.     

论我国民营经济金融服务体系的构建

民营经济是国民经济的四大经济支柱之一。近年来,虽然民营经济的融资环境有了较大的改进,融资规模和融资能力有了较大的提高,但是融资难的问题依然是困扰民营经济发展的首要问题。应围绕构建多层次、多样化的金融机构体系,建立和完善多层次的资本市场体系,不断培育和发展新型融资方式体系,建立和完善民营经济的信用和担保体系等环节,构建起民营经济金融服务体系。     

Extending the Pillars of Social Policy Financing to Aged Care

Against the background of a recent resounding rejection of substantial increases in user contributions for funding long-term residential care in Australia, and especially of measures that could require realization of housing assets, this paper examines the scope for extending to long-term care the "pillars" approach to financing of retirement incomes and health care. The two latter areas are funded through pillars of general revenue, private insurance, social insurance by way of compulsory levies, and direct user contributions, whereas long-term care is financed only by a large pillar of general revenue and a smaller pillar of user contributions which are themselves drawn largely from transfer payments. Examination of the various pillars in each area suggests that there is limited scope for extending private insurance and user contributions in long-term care, but that there are several social policy grounds for incorporating a social insurance pillar. However, while discussion of social insurance options is growing in several quarters, the current political climate offers little prospect for the adoption of such a scheme.     

公共选择视角下的公共财政决策机制

公共选择理论由公共选择学派建立并发展起来,其理论宗旨就是把政治和市场两方面的人类行为纳入单一的模式。弗吉尼亚学派代表人物布坎南始终坚持严格的＂契约—立宪主义＂,也就是公共选择学派的行动纲领。在当代,公共选择理论已经成为公共财政的理论基础,这就要求公共财政决策机制的运行服从于根本性的＂规则＂的约束,即＂立宪约束＂。这一国际观点对我国财政体制改革具有深远的影响。     

印度对外政策决策模式研究

本文采用＂政治过程＂论证结构,从国家权力与对外政策关系的角度来分析,通过探讨印度对外关系中各个重要历史时期国内各界政治力量在国家制定重大对外决策过程中的互动过程及其对国家对外政策的影响,深度挖掘出独立60年来印度对外政策决策中的关键影响因素,揭示了印度对外政策决策的一般性规律,归纳出印度对外政策的决策模式——＂双螺旋＂决策模式,并对该模式做出了初步的评价。