企业逃废金融资产管理公司债务探析

利用改制重组逃废债务：一是通过分立，将有效资产划转到分立后的新企业，将债务保留在原空壳企业；二是通过兼并，由其他关联企业兼并债务人企业；三是低价出售财产；四是以明显不合理的低价承包，租售给相关联的企业；五是将企业大部分有效资产作为投资打包后注册成立全资子公司或者与其他自然人或企业合资成立新企业，不良资产和资产管理公司债务仍留在原企业。2000年6月，某县丝绸厂1587万元债务剥离至信达资产管理公司某办事处。而该厂在剥离前已将主要的经营性兆967万元作为出资与他人合资成立了某茧丝绸（集团）有限公司，逃废债务行为照然若揭。     

上市公司资产减值会计政策执行情况分析

2006年财政部发布了新的《企业会计准则》（以下简称新准则），其中最引人注目的就是“资产减值”的变化，不仅增加了若干项具体减值规定，而且长期资产减值一经计提，以后期间不得转回。事实上，资产减值一直是国内外研究的热点，长期以来存在着两种观点：资产价值观和盈余管理观。前者认为，资产减值是对资产产生未来现金流量的不确定性的客观反映，资产由于受到自身或外部因素的影响，所以价值会不断减损，     

加强知识资产管理，提高国有企业竞争力——某国有企业知识资产管理个案调查

为了了解和分析我国国有企业知识资产管理的实施状况和存在的问题．以某国有企业为调查对象，进行了知识资产管理状况的调查。调查结果表明：该企业对知识资产的管理不善．导致企业的知识资产随着人才的流出而流失，使企业竞争力下降。这在某种程度上是许多国有企业存在的共同问题，值得引起重视。国有企业必须加强知识资产管理，才有可能提高企业竞争力。     

EAM步入甜蜜岁月

2003年,国务院成立国资委,负责管理国有企业资产,使资产管理软件开始走上主流地位。继国有企业资产有了归属以后,如今行政事业单位资产终于也有了“管家”。时隔三年,到2006年7月1日,国家正式实施《行政单位国有资产管理暂行办法》、《事业单位国有资产管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）,规定财政部为我国行政事业单位国有资产的综合管理部门。两个《暂行办法》的出台,加强国有资产管理的地位被提到了前所未有的高度。     

资产减值准备之我见

为了更好地规范资产减值的核算，完善《企业会计制度》，财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号-资产减值》（以下简称资产减值准则），明确了资产减值迹象的判断标准，统一了资产可收回金额的计量及资产减值损失的确定方法，从制度上为企业提供真实可靠的财务状况和经营成果的提供了保证，杜绝“该提不提”造成虚盈实亏；或“一次亏足”导致巨亏的状况的发生。     

谈谈资产管理与预算管理相结合的办法

资产管理与预算管理有机结合既是事业资产管理改革的要求,也是财政预算管理改革的重要内容之一。如何探索一套将资产管理与预算管理相结合的有效办法,对于全面规范和加强行政事业单位资产管理、增强资产使用效益、细化预算编制、提高预算编制科学性具有重要意义。笔者结合省海洋与渔业局(以下简称省局)的实际情况,也谈谈资产管理与预算管理相结合的办法。     

举措

河南将设省级“政府公物仓” 河南省从2011年1月1日起，设立省级“政府公物仓”，把有关资产纳入政府公物仓管理，统一调剂使用。河南省省级“政府公物仓”，是指河南省财政厅对省级举办重大会议、大型活动购置的资产；     

企业简介

广州市华南橡胶轮胎有限公司（简称“华轮”）是全国第一家引进技术专业生产子午线轮胎（“万力”牌、“万里星”牌）的企业，公司现有员工3000人，资产总额逾26亿元．年生产能力550万条．是目前我国华南地区最大的子午线轮胎生产企业、我国最大的子午线轮胎出口企业，     

银行抵债资产管理失当——以一家二级分行为例

<正> 不久前,为了了解商业银行抵债资产的经营管理现状,给上级行管理决策提供建设性意见,我们对一家二级分行抵债资产经营管理进行了专项调查。结果出人意料,我们发现,在以减少银行资产损失为背景和看似严密的现行制度下,抵债资产经营管理过程中存在诸多问题。以这家分行为例: ——未办理抵债资产产权过户手续。截止2002年8月末,待处理抵债资产26笔,金额2147万元,其中未按规定办理所有权或处置权转移手续19笔,金额1184万元。从调     

论行政事业单位国有资产管理

三、国外典型国家政府资产管理比较研究与借鉴（一）美国、加拿大政府资产管理与启示。1．美国政府资产实物管理概况。根据美国《联邦财产及行政服务法》和《公共建筑物法》等法律，政府的资产由财政部和政府服务总局负责管理。财政部负责制定统一的管理制度和法规并实施政府资产预算管理：由政府服务总局具体实施政府资产的统一管理工作。政府服务总局成立以来一直作为联邦政府的独立机构．以负责联邦政府资产管理为主要职责，     

健全我国刑事诉讼证人作证制度

目前，开发银行信贷业务的发展主要呈现出“四大特点”： 第一，资产规模大，以中长期贷款为主。截止2006年6月30日，某分行的贷款项目共计460个，贷款余额700多亿元。按信贷类型划分为：中长期贷款项目361个，贷款余额600多亿元；短期贷款项目76个、银团贷款项目1个、转贷款项目22个。     

广州市华南橡胶轮胎有限公司

企业简介 广州市华南橡胶轮胎有限公司（简称“华轮”）是全国第一家引进技术专业生产子午线轮胎（“万力”牌、“万里星”牌）的企业，公司现有员工3000人，资产总额逾26亿元。     

金融资产管理公司的过去、现在与未来

上世纪80年代．作为化解银行危机的举措。金融资产管理公司（Assets Management Corporation，以下简称AMC）应运而生。借鉴别国经验，我国经多年摸索后也成立了四家AMC，专业化处置国有商业银行1．4万亿元的不良资产。作为具特殊性的国有独资非银行金融机构．AMC在支持国有商业银行改制、形成风险交易市场、实现国有经济的战略重组等诸多方面具有重要意义。因此．在AMC即将完成使命、实现转型之际，回顾其过去．审视其现在，关注其发展，十分有意义，也十分必要。     

顺德在乡镇一级设立农村集体资产交易管理所

一直以来征地、土地租赁、土地买卖、土地交易、股权分红等都是农村的常见问题，而在沿海经济发达地区，已具相当规模的农村集体资产处置更是关系到群众的利益。为解决这一问题，佛山市顺德区探索在乡镇一级设立农村集体资产交易管理所，正式出台《顺德区农村集体资产公开交易试点管理办法》（下简称《办法》）公开招标，     

台湾名家书画

广州市华南橡胶轮胎有限公司（简称“华轮”）是全国第一家引进技术专业生产子午线轮胎（“万力”牌，“万里星”牌）的企业，公司现有员工3000人，资产总额逾26亿元。     

中国金融业全面开放后的金融安全问题思考：“JP摩根在日本受罚”事件的案例分析

2006年4月5日，日本金融厅分别对JP摩根信托银行和JP摩根大通银行东京分行进行了行政处罚，这是一个月内日本金融厅对JP摩根集团进行的第三次和第四次处罚。本文对“JP摩根在日本受罚”事件从资产证券化中的信息不对称及关联方交易，房地产业务急剧扩张可能引发的房地产泡沫经济，以及日本金融厅对JP摩根大通集团的处罚力度三个角度进行了分析，并进一步讨论其对中国金融业全面开放后金融安全问题的警示，提出我国应该：（1）警惕“资产证券化”可能引发更复杂的金融风险，加强金融监管部门的“联合监管”；（2）警惕外资对房地产业务的争夺将吹大“房地产泡沫”；（3）我国需进一步明确对“信托业开放程度”的规定。     

高职教育如何演绎“剩者为王”

高职学生如何保持从业后的稳定性，事业发展的持续性？青岛职业技术学院（以下简称“青职院”）管理学院孙吉春老师给出了一个很有意思的回答：“剩”者为王。春节前，三晋大地遭受了百年不遇的暴雪袭击，孙吉春一行在严寒中一路走过运城、临汾、晋中、太原、大同，探访在青啤集团山西办事处顶岗实习的30名市场营销（青啤）专业学生。当获悉4名同学已成为办事处重要业务成员，开始独立承担办事处的业务，当获悉这些同学因不畏艰难、坚忍不拔的敬业精神和工作作风而被委以重任，     

高校固定资产管理中存在的问题及对策

对当前高校固定资产现状进行了分析，指出高校固定资产管理存在资产管理的规章制度不完善、资产重复购置、配置不合理等问题，结合高校固定资产管理的实际情况，提出高校固定资产管理的改进对策。     

论行政事业单位国有资产管理

近几年来，我国经济飞速发展．国有资产管理体制改革不断推进，经营性国有资产管理改革成效显著。中央和地方相继成立了国有资产监督管理委员会，发布了一系列国有资产管理的政策法规。相比之下，行政事业单位国有资产管理体制改革滞后，不论是在行政事业单位国有资产制度的建设上．还是有关具体可操作的层面上，很难适应社会主义市场经济的总体要求，呈现出执法力度不够、法律监督不到位、资产管理观念淡薄、责任不清、资产配置不合理、资产使用效率低、资产处置随意以及资产流失严重等问题。     

企业剩余索取权安排理论分歧及其在资产稀缺性框架下的诠释

企业剩余索取权安排理论可分为传统安排理论和现代产权基础安排理论，现代产权基础安排理论主要有：交易费用论、激励论、控制权和剩余索取权对称论、风险承担论、重要资源拥有论、状态依存论。如果对现代产权基础安排理论作进一步分析，可以发现真正决定企业剩余索取权安排的实际上只有三个因素．分别是控制权、资产专用性和重要（关键）性资源，通过分析还可以发现其中存在三个悖论．即资产专用性与控制权两种解释的悖论、控制权解释理论与实际情形悖论以及资产专用性解释理论与实际情形悖论。针对这些问题，提出资产稀缺性是企业剩余索取权安排的依据的论断．在这一论断框架下解释三个悖论产生原因，同时从企业资产稀缺性程度不对称出发，对企业利益相关者——经营者、股东、债权人、工人等契约各方剩余索取权安排作一般解释．