论隐名股东的资格认定

隐名股东是指用他人名义履行出资义务或者认购股份的实际出资人。学术界关于隐名出资人的股东资格认定主要有实质主义、形式主义和折衷主义三种标准。我国司法解释对隐名股东做出了具体规定,正确理解该司法解释的内涵,对隐名股东的资格认定与权利救济具有重要意义。     

隐名股东资格认定问题研究

由于认定股东资格的实质要件与形式要件在实践往往会呈现分离的状态,从而使隐名股东资格的认定经常出现自相矛盾的结论。鉴于此,如何构建股东资格确认原则,如何建构股东资格认定要件,系属我们亟待解决的问题。     

论有限责任公司隐名股东的股东资格确认标准

隐名股东的股东资格确认问题实质上就是股东所应具备的形式特征与实质特征不一致时,应以谁为先,应怎样确认股东资格的问题。实践中处理该问题应做到"内外有别"。     

有限责任公司股东资格认定的法律简析

随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的发展,我国的企业获得了巨大的发展。公司作为社会主义市场经济中最重要的主体,其主要形式就是有限责任公司,因此,他的重要性毋庸置疑。公司的事项的决策者和管理者——股东则显得尤为重要,其权利的行使影响着公司的效益与发展。股东资格的认定是公司诸多问题中的首要问题。股东是否能够正确行使股东权,影响着公司股东作用的正确发挥,是否能正确引导公司运行,决定着公司的未来蓝图。     

公司股东资格的认定

股东资格可以从法律依据和事实依据二个方面把掘：股东资格的法律依据、股东资格的事实依据。认定股东资格的法律依据和事实依据在司法实践中,则具体体现为各种形式的证据：公司章程、公司向股东签发的出资证明书、股票、股东名册、工商注册登记和变更登记、股东之间继承、转让,赠与股份的生效协议等。     

隐名股东的权利实现

隐名股东作为一个法律现象在当今社会中大量存在。如何保护隐名股东的利益？其利益保护的边际到底在哪？对这一系列的问题的探讨相当重要。在结合境内外对隐名股东的权利实现的制度设计的基础上，笔者认为：准入代理制度能比较好的解决隐名股东的权利实现问题。     

增资新股东的资格认定

公司通过邀请原股东以外的第三人对公司进行股权投资,增加公司的注册资本,原股东既不需退出,又能享有公司发展带来的红利收益。股权投资(增加注册资本)成为公司和风险投资青睐的合作方式。但因增资过程中涉及增资扩股协议(股权投资协议)、股东会决议、董事会决议、章程变更、工商登记变更等问题,往往引发增资的第三人股东资格确认纠纷。     

有限责任公司股东资格继承制度初探

着重从股东资格继承取得的方式之一继承入手,探讨继承人取得股东资格之实务价值和国内外概况,从现实存在的娃娃股东分析未成人股东资格问题和从继承人角度分析如果有限责任公司继承人要求获得股东资格和放弃股东资格所涉及法律问题。     

股东资格可以罢免吗

公司原经理被免去职务后心怀不满,动辄以自己是股东为由,不仅要求查阅帐册,还 无中生有四处举报,引致执法机关常来查案,公司经营状况急转直下。其他股东为此伤透 了脑筋——     

共同取得股东资格的方式

股东资格的共同取得是股东资格取得的一种重要方式,也是现代公司治理与股权变化中一种常见的现象,但是我国《公司法》并没有对这一问题进行详细的规定。本文将从共同取得股东资格的方式来对该问题进行一定的阐述,并初步介绍股东资格共同取得过程中所涉及的权利与义务。     

关于高校贫困生资格认定工作的思考

我国高等教育已进入大众化教育阶段,贫困生作为大学生的特殊群体备受社会各界的关注。高校贫困生资格认定工作是做好贫困生工作的先决条件,因此,高校教育工作者需在实践中坚持以人为本,遵循“公平、公正、公开”的原则,不断规范工作程序、健全机制,不断探索、创新,不断更新观念,将贫困生资格认定工作长期、系统的坚持下去,提高认定工作效率。     

浅析有限责任公司股东资格继承之困境

有限责任公司股东资格能否继承问题,原《公司法》没有明确的规定,理论上争议很大,司法实践中也做法不一。本文通过对公司人合性保护的角度出发,浅析股东资格继承两方面的困境,并提出解决方案。     

论隐名代理制度

随着我国社会经济的进一步发展,经济领域的各种关系日趋复杂,隐名代理的现象将更加突出,加强对隐名代理的研究就成为一项紧迫的任务。本文从这一现实需求出发,探讨如何明确隐名代理的法律地位并完善隐名代理制度。     

论隐名代理制度及其引入

随着我国入世以及市场经济的日益发展,代理制度越来越广泛地被运用于经济生活之中,源于英美法系的隐名代理制度也逐渐的渗入我们的日常生活。隐名代理制度对于被代理人、代理人以及合同相对人具有重要的意义,能更妥善地保护经济交易中的相关利益和交易秩序,将其列入我国代理制度中应是立法的应有之意。     

用违法所得入股不能取得股东资格

<正>2005年2月,刘卓与谢鸣等3人成立了一家有限责任公司。刘卓投入的20万元股金,全部是其在担任某国有企业负责人期间的贪污所得。2006年1月8日,刘卓贪污之事东窗事发后,其家属在刘卓的要求下,另外筹集资金,主动全部退清给了某国有企业。不久后,刘卓因贪     

浅谈应尽快出台集体经济组织成员资格认定办法

在经济快速发展的过程中,由于一些省市重大项目的引进、落地,项目建设就需要征用周边农村、社区的集体经济组织的土地,尽管这些工程项目已经将征地补偿款全部按照程序拨付到位,但由于涉及到失地群众自身的切身利益,再加之新形势下集体经济组织成员在身份界定上无具体政策可供指导,所以被征用土地的集体经济组织在如何分配使用土地补偿款的问题上感到非常棘手,无从所适。本文对此进行了一些有益的分析、探讨。     

有限责任公司股东资格证明文件冲突的效力分析

有限责任公司的股权是通过出资证明书、股东名册、公司登记以及章程等形式表现的,但这些证明文件的效力是不同的。在这些证明文件发生冲突的时候要着重考虑各项文件证明力的大小。     

论股东代表诉讼制度

《公司法》第二十一条规定:"公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。"本文就由谁承担、怎么追究其责任、或者当其拒不承担赔偿责任时按怎样的方式提起诉讼进行了研究。     

新公司法股东派生诉讼原告资格问题探析

我国2005年的新公司法,初步确立了我国的股东派生诉讼制度。股东派生诉讼制度为防止公司董事、监事、高级管理人员对公司利益的不正当侵害,维护公司的整体利益提供了一种有效的法律途径。然而,我国新公司法的股东派生诉讼在制度设计中仍然存在诸多缺陷,与国外许多先进的立法例之间还存在较大的差距。本文着重对股东派生诉讼中的原告资格问题进行了分析,并提出了改革和完善的建议。     

论国有资产的认定

社会主义市场经济是坚持国有经济主导作用下多种所有制的共同发展。国有经济的主导作用的确立不是通过人为因素强制的方式,而是在多种所有制共同发展的前提下自然形成的。自改革开放以来,我国非公有制经济获得迅猛发展,但是,我国国有资产总量非常庞大,对国有资产的认定还需要进一步完善。