政府调控地域性收入差距的政策选择

现在,我国经济已进入起飞阶段,开始由低收入(人均GNP300美元)向中等收入(人均GNP1700—1800美元)发展,工业化过程加速,经济总量和个量指标进入持续高速增长,经济结构和社会结构经历着全面深刻的变革。 工业化国家和发展中国家,在经济起飞阶段,都会面临诸多共同复杂的矛盾,社会成员收入差距增大是其中的一个显著问题,而地域性收入差距问题,往往更为突出。笔者曾就收     

我国城乡收入差距与政府政策选择

我国城乡收入差距问题由来已久。无论是计划经济时期还是改革开放时期,我国城镇居民的人均消费水平和人均实际收入水平,都比农村居民高很多。我国城乡收入差距产生的原因1953年,政府颁布了《关于实行粮食的计划统购和计划供应的命令》,从政策法规上赋予了政府按相对偏低的垄断价格统一收购和销售农产品的权力。在对农副产品实行统购统销的条件下,农民的剩余产品只能按照国家规定的相对偏低的价格标准统一卖给国家。国家通过统购统销的办法降低了城市居民的生活成本,为国家在城镇采取低工资创造了条件,进而间接地降低了工业部门的劳动投入,从…     

缩小城乡收入差距的财税政策选择

长期以来,我国采取城乡分治的经济政策,财政对城乡投入存在差异,再加上农产品价格下跌,乡镇企业增长速度回落等因素,导致城乡收入差距日渐扩大,对我国经济的持续发展带来不利的影响。因此,有必要寻求缩小城乡收入差距的财税政策,关键在于采取能够提高农村居民收入的财税政策。     

政策博弈与城乡居民收入差距

长期以来,我国实行城市偏向型政策导致城乡居民收入差距不断扩大,加深了城乡分化的经济格局,主要是由城乡居民博弈驱动力和博弈能力有差别导致的,应增加对农民的教育投入以提高其自身素质,转变政府对城市偏向型政策,等等,缩小城乡居民收入差距。     

区域差距的政府调控:趋势预测与阶段性目标选择

区域差距的演变是各种因素综合作用的结果,区域差距的政府调控在不同阶段须选择不同层次的目标。依据改革开放以来政府的一系列相关总体规划目标,同时考虑区域差距的现实状况和政府调控因子,提出区域差距演变趋势预测的三种方案,并在此基础上,尝试性地给出政府调控区域差距的短、中、长期目标体系,具有重要的理论和实践意义。     

缩小西藏城乡居民收入差距的政策建议

西藏城乡居民收入差距是当前西藏发展中非常重要的问题之一,要缩小西藏城乡居民收入差距,从根本上应改变“重城轻乡”的思想观念。在西藏城乡经济共同增长的前提下,通过财政政策、收入分配制度、城乡一体化的政策体制、产业政策、教育政策、社会主义新农村建设等配套的公共政策来提高农牧民收入,缩小城乡居民收入差距,统筹西藏城乡协调发展。     

调节收入分配差距的财税政策分析

近年来,我国居民收入差距呈现扩大化的趋势,并已在一定程度上影响到了经济社会的稳定发展,成为社会关注的热点问题。财税政策不是市场经济条件下调节收入分配的唯一手段,却是政府调节收入分配的最重要的工具之一。但是现行财税政策在调节收入分配方面存在诸多缺陷。从财政收入(税收)政策和财政支出政策两方面出发,探讨建立全面、综合、系统的财税调节机制,是现阶段缩小我国收入分配差距的有效选择。     

政府调控收入的福利效应分析

人们通常认为市场只是实现效率的场所,而对于公平则显得无能为力,由此引致了政府对于收入分配的广泛干预.其实,市场既是配置资源的有效手段,同时也是公平分配的有效手段.政府以平均收入为导向的调控政策在改善低收入群体的福利状况的同时,却降低了高收入群体的福利状况;政府的收入调控对社会福利的总体影响取决于政府的福利评价标准以及个体福利函数的特点,因而其结果是不确定的.就总体而言,政府调控将减少社会的资本积累,进而减少下一代的初始禀赋,因此,从长期看,可能降低社会的福利水平.     

城乡居民收入差距的变化及政策因素分析

改革开放以来，中国的城乡居民收入差距呈阶段性的变化，从1978-1984年逐年缩小，1985-1990年略有扩大，但基本未超过改革开放前的水平。进入20世纪90年代，这一差距迅速扩大，目前已经超过了世界一般国家的水平。城乡居民收入差距呈阶段性变化的原因是复杂的，但在市场经济不发达的条件下，政府的政策无疑是重要的影响因素。其中，宏观经济政策、体制改革政策、收入分配政策、对农业的保护政策等都直接影响城乡居民收入差距的变化。本文分阶段对中国城乡居民的收入差距进行了政策性因素分析。     

工资改革:缩小我国收入差距的现实选择

改革开放以来,随着市场经济的不断发展,我国居民收入不断增加,人民生活水平大幅度提高,然而,我们也看到,我国居民的收入差距逐步形成并且正在进一步扩大。本文首先从城乡、地区、行业以及不同阶层居民之间的收入差距四个方面分析了我国目前收入差距现状。其次,从不同角度分析了我国收入差距产生和扩大的原因。最后从工资改革的角度,对缩小我国收入差距的现实选择提出建议。     

收入分化与教育政策选择

收入分化与教育的关系理论界认识并不一致,改革开放以来,教育收益率提高而导致的收入差距有其合理性,问题是目前我国个人收入分化出现了“大、偏、固”等缺陷,这主要由于教育水平低、不公平和劳动力市场分割等导致的。教育能够通过自身的巨大效应创造出新的资产并且促进社会福利的进一步发展,应该从增加教育投资、合理分配有限的教育资源、塑造公平的教育理念、建立完善的劳动力市场、改变教育单一培养模式等多方面努力。     

政府权力与群体间收入差距关系研究

随着社会主义市场经济体制改革的深入,以及按生产要素贡献分配原则的确立,劳动、资本、知识和管理四种生产要素所有者群体间的收入差距并未随经济的增长而缩小,反而出现不断扩大的趋势,并成为我国居民收入差距的主要来源。基于群体间收入分配现状,本文论述了政府权力的不同运行模式对群体间收入差距所产生的深刻影响,即规范的政府权力干预有助于缩小市场因素造成的群体间收入差距,而不规范的权力干预将破坏市场经济中公平竞争与机会平等的原则,最终导致群体收入差距的进一步扩大。利用回归分析方法,本文发现不规范的权力干预导致劳动要素价格扭曲程度不断提高,从而解释了劳动收入份额降低,群体收入差距扩大的原因。因此,调节群体间的收入分配,关键在于对政府权力运行机制的规范,建立有效政府,抑制垄断并统一要素市场。     

正视收入差距拉大提高政府扶贫帮困功能效应

正视收入差距拉大提高政府扶贫帮困功能效应吴嘉本陕西省社会科学院农经所我国扶贫工作已进入到攻坚阶段，可是先富起来的地区与贫困地区人民的收入水平差距日渐拉大，使人们产生了种种忧虑与担心。那么政府如何引导扶贫帮困活动，实现共同富裕，就不能不成为人们所关注的...     

论收入差距

一、我国收入差距的表现和原因(一 )表现 :1 我国当前个人收入的基尼系数 (0指绝对平均 ,1指绝对不均 )已从 1981年的 0 2 88,增大到 1995年的 0 388,1997年则超过 0 4 ,超出了西方发达资本主义国家 ,快与拉美国家接近。2 我们的贫富差距也在日渐拉大 ,有报道说居民储蓄的 80 %掌握在 2 0 %的储户手中 ,3%的储户拥有上千亿元存款 ,常有千万富姐亿万富翁的报道见诸报端 ,而同时 ,城市有近千万失业人员和农村边远山区的 4 0 0 0万贫困人口又都确实存在 ,并有增多的趋势。3 收入差距也因行业、地区、城乡表现的不同而有很大的差别 ,如社会…     

论我国政府区域调控的模式选择

在我国区域经济发展过程中 ,有成功的经验 ,也有失误和教训 ,政府区域调控则经历了由高度集中的计划经济体制向有中国特色的社会主义市场经济体制的转变过程 ,在这一历史进程中 ,由于制度、传统模式的影响 ,产生了许多矛盾和问题。如何解决这些矛盾和问题是区域经济理论研究者应加以研究和认真对待的。为达此目的要在市场化改革和区域经济发展过程中对政府区域调控体制进行完善 ,应从如下几个方面着手解决 :一、深化投资、财政税收、金融和价格体制改革首先 ,应明确投资主体的地位 ,政府不能充当竞争性领域的投资主体 ,而应强化政府对公共产…     

低碳发展的政府调控路径选择

低碳发展的核心特征是低能耗、低排放、低污染.社会契约理论、低碳发展中环境资源的公共物品属性、市场调节“外部效应”的桎梏以及纳什均衡理论的挑战要求政府对低碳发展进行正确的调控和引导.政府调控的路径选择主要包括四个方面:一是政府调控法治化;二是转变政府职能,运用积极的财税政策推动低碳发展;三是确立政府低碳发展的责任机制;四是营造社会参与低碳发展的政策氛围.     

收入差距拉大的社会心理影响与对策选择

改革开放以来,我国出现了收入差距拉大的社会现实,它使人们的心理承受能力经受考验。研究公众的社会心理承受能力,分析收入差距拉大的社会心理影响,提出建设性意见,有助于保持社会稳定,推进改革顺利进行。     

政府非税收入管理创新的路径选择

分析了政府非税收入的现状,阐明这方面管理创新的重要意义,提出政府非税收入管理创新的基本思路和具体途径,指出需要着力解决的几个问题。     

结构调整对城乡收入差距变动的影响及政策建议

改革开放以来,由于我国人力资本状况与产业结构变化不匹配,导致就业结构与产业结构存在较大偏离,农村居民在收入分配中处于不利地位,城乡居民收入差距逐步扩大。在新常态下,经济增长速度的下降不利于农村居民的非农就业及收入增长,但经济结构的调整又会给农村居民的非农就业及收入增长带来新的机遇。为了进一步缩小城乡收入差距,今后应该加大人力资本投资、提高农村居民的人力资本水平、优化人力资本结构,消除制度性障碍加速农业转移人口的市民化进程,同时在财政、金融等方面加大对农村和农业的政策倾斜。     

政府调控资源配置的长期与短期政策

优化资源配置 ,不仅需要完备的市场体系和自由企业制度 ,还需要一套完备的宏观调控政策体系。区分与确认这个政策体系中的长期政策与短期政策至为重要 ,人们不能指望在短期内实现长期政策的目标 ,也不能指望短期政策发挥无限期的效力。稳定长期政策 ,适时调整短期政策 ,宏观调控才能收到良好效果。