国际比较中购买力平价核算法的评价、分析

国与国之间国民生产总值(GNP)的比较通常通过市场汇率核算法和购买力平价(PPP)核算法进行,这两种方法也是目前联合国及各种国际组织、机构最常使用的手段.其中,汇率法还是联合国制定政策(如各国联合国会费的交纳等)的基础.从1992年起,世界银行在其年度发展报告中,同时公布了按上述两种方法换算的各国发展基本指标.众所周知,两种核算方法所得结果差异极大,因而人们对PPP方法的探讨一直未有停息.     

对购买力平价和汇率在GDP国际比较中的重新评价——兼评中国经济总量在世界的地位

联合国从60年起开始实施国际比较项目（International Comparison Program,以下简称ICP）,采用购买力平价方法（Purchasing Power Parity,以下简称PPP）进行各国国内生产总值的比较。该项目一直作为一项实验性活动,始终没有被列为全球性的日常统计工作,其比较结果也不作为联合国行政决策的依据。目前世界上对ICP持两种截然不同的态度：一是以欧盟和经合组织为代表的国家认为PPP在GDP国际比较和社会经济分析中起着重要的作用,它们每年开展PPP调查,计算PPP系数,并用来比较成员国之间实际GDP水平和调整工资的依据;二是对大部分发展中国家统计基础薄弱以及在经费上难以支持PPP调查外,还由于它们对该项目的比较结果持怀疑态度。为此,联合国国际统计方案和协调工作组在1996年4月16-19日召开的第二十八届会议上就ICP活动提出,在近期内将不在全球范围内推广IPC项目,将对该项目做一个全面彻底的总评价。 本文试图在总结联合国IPC理论与实践的基础上,重新评价国际比较中的PPP和调整汇率法,并剖析了中国经济地位在世界上变化与经济增长的关系,认为PPP不能真实地比较发达国家和发展中国家之间实际经济差距,在当前国际经济关系日益密切、世界经济一体化和区域化日益加强的情况下,采用调整汇率法可以从世界经济发展的联系和总体水平上去比较一国经济实力在世界的地位,更综合、更科学地反映世界各国实际经济规模。     

SNA（1993）贯彻执行情况的评估

摘　　要:为了反映各国对SNA（1993）的贯彻执行情况,联合国国氏经济核算工作组先后制定过两套办法——六阶段评估法和范围、概念、质量评估法,联合国统计委员会先后用这两套办法对各国执行SNA（1993）的情况进行了评估,从评估结果看,差异较大     

对我国GDP两种测算结果差异的原因分析

世界各国为了能够进行经济规模(通常用GDP总量)的国际比较,一般选用相同概念的GDP指标,采用汇率法换算成相同的货币单位和用购买力平价(PPP)法剔除各国价格水平差异,从而进行物量比较.目前在国际统计理论界,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识.     

购买力平价和汇率方法的差异程度及其原因分析

各国经济规模和水平 (通常用GDP总量和人均水平来衡量 )的国际比较应满足三个条件 :一是GDP指标概念相同 ;二是货币表示单位相同 ;三是衡量的价格水平相同 ,即剔除各国价格差异 ,进行物量比较。对于第一个条件 ,各国通过使用同一版本的国民核算体系如 93SNA已得以解决 ;对于后两个条件 ,一般采用购买力平价 (PurchasingPowerParity ,简称PPP)法和汇率法来实现。目前在国际统计理论界 ,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识。但是由于在购买力平价计算过程中实际操作的复杂和困难 ,数据质量问题则成为影响应用该种方法进行国际比…     

GNP用于国际比较时的第二次调整

GNP用于国际比较时,不仅应该进行汇率、价格和统计口径的调整,而且还应进行消除因资源的消耗程度不同和盲目生产所带来的虚假成份的调整。这里把汇率、价格和统计口径不一致的调整称为第一次调整,把消除资源消耗程度不同和无效生产对GNP影响的调整,称为第二次调整。 第二次调整可分为两步: 第一步:消除资源消耗率大的国家的GNP中,因资源的过量消耗所带来的虚幻成份。 假如相比较的只有A、B两国(可以推广到任意国),其中A国的GNP单耗资源少,B国的GNP单耗资源多,这一步的调整就是要达到:A、B两国     

购买力平价在国际经济对比中的应用研究

一、国际经济比较中的基本方法 世界经济全球化趋势已势不可挡,国际交往和合作日益密切,随着各国之间经济关系的不断发展,对具有国际可比性与代表性的统计资料的需求也在逐渐增加,作为独立的统计活动领域的国际经济比较统计也就日益显示出其重要性。因为,只有通过国际对比,才能了解本国的国际地位,才能更好地参与到国际分工与合作中,承担应付的责任,享受应得的优惠。 国际经济比较统计的基本方法有两种,即传统的“汇率法”和“购买力平价法”。“汇率法”是联合国、世界银行等国际组织多年来采用的按汇率折算各国ＧＤＰ的图表集法…     

国际比较项目（ICP）的发展及其应用意义

一、概念与定义对国内生产急值进行国际比较时，通常采用的一个简单方法就是用官方汇率对多国货币进行统一换算．但官方汇率并不能真正反映各国货币购买力之间的比价，致使比较结果产生不园程度的扭曲．从六十年代后半期开始，联合国统计司、世界银行、美国宾州大学研究经吸取了多年的研究成果，提出了四买力平价计算疗法．联合国统计委日会决定采用此万步开展国际间生产、收入和支出总量的比较，从而揭开了国际比较项目的序幕．国际比较项目的理论依据主要是本世纪，20年代瑞典经济学家卡塞尔（GustalCassel）提出的货币购买力平价理论．…     

澳门政府统计核算体系与方法

澳门即将回归祖国,作为特别行政区的政府统计是构成国家统计总体的一部分,但澳门又是相对独立的统计区域,根据有关法律规定和统计制度进行社会经济统计并提供统计资料。考察澳门政府统计的基本特点,借鉴澳门政府统计核算体系与方法,无疑将对我国城市统计的改革起到促进作用。一、澳门统计核算体系澳门的国民经济核算体系采用联合国1993年发布的最新SNA（SystemofNation－alAccounts）,以支出法为主,使用当年价格计算。GNP（GrossNationalProduct）的计算是将私人及公共消费、固定资产增减总额、贮存变动、货物及服务出口净值（…     

一种基于比价体系的国际比较方法

一、国际比较及其主要方法不同国家之间的经济发展水平或国民生产总额以及货币、价格比较始终是经济学研究的一个重要的非常有意义的工作。随着世界开放性日益增强,许多国家和国际组织,都把国际比较作为制定发展战略,经济政策,甚至作为制定国际法规的重要依据。传统国际比较最重要的方法是汇率法,以及在汇率法基础上衍生的世界银行图表集法(ATLAS)、联合国价格调整汇率法(PARE)。由于汇率是两个不完全开放的经济系统,在众多的政治、经济政策干预和不完全信息流通条件下形成的,可能存在严重的扭曲现象,因此,普遍认为汇率法并不能真实表现…     

ICP(国际比较项目)之我见

早在60年代，联合国统计委员会确定了一项名为国际比较项目（International Comparison Program，简称ICP）的统计活动，即以购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP）作为货币转换系数，评价和比较各国GDP规模及其消费结构。ICP的意义不仅于此，由于它是可以使用的国际价格，必然在世界贸易中发挥其重要作用。购买力平价（PPP）是不同货币在购买同一商品或服务时的转换率。即把一定数量的货币，用购买力平价的转换率转化为不同的现金时，它们将在各个不同的国家买到同一篮子商品和服务。换句话说，购买力平价是消除了不同…     

借鉴 设想 建议──参加亚太统计标准会议的感想

１９９９年 ９月 ２７日－１０ 月 １日．我参 加了联合国统计司在堪培拉召开的有关统计分类的工作研讨会。通过这次会议进一步了解了国际标准的发展情况及趋势。我认为有必要加强和改进我国的统计标准分类工作。 国际标准的研制发展过程 联合国自从成立以来主要制定了《国际标准贸易分类》（ＳＩＴＣ）、《全部经济活动国际标准产业分类》（ＩＳＩＣ）和《标准产品分类》（ＣＰＣ）以及国民经济核算中使用的各种分类。但随着国际海关理事会制定的《协调商品种类和编码体系》（ＨＳ）逐步被各国广泛应用于进出口贸易统计以来，《国际标准贸…     

什么是全球性国际比较项目(ICP)?

ICP的全称是International Comparison Program。进行国家之间经济实力的国际比较,利用传统汇率法测算的比较结果越来越不能真实反映各国之间GDP的实际差距和人均国内生产总值经济实际情况,因此联合国从1968年开始推出国际比较项目的研究。 ICP的理论方法是货币购买力平价,即利用各国2000多种代表规格品的价格资料进行加权平均,得到各国货币的国际比较资料。其具体方法是:列出各国人民都需要的151类500种商品和服务项目,用加权平均法算出各国货币在本国的实际购买力(真实币     

购买力平价的CPD方法

要比较国与国之间经济发展水平,长期沿用的办法是根据官方汇率将各国国民生产总值等指标折算成同一种货币单位(如美元)。这种方法虽然简便易行,但由于汇率不能充分反映各种货币的实际购买力和比值,因而按汇率换算无法反映各国国民生产总值的实际差距。为了解决这个问题,使得各国国民生产总值既能直接比较,又能反映实际情况,统计学家们提出采用购买力平价(PPP)来计算各国国民生产总值等总量指标的方法。用购买力平价法进行国际项目的比较,其核心是计算各国货币的购买力平价。这项计算分为两步:(1)     

从国际比较的汇率法与购买力平价方法看我国加入WTO后的汇率政策变化

在国民经济核算中,研究国民经济的发展状况,需要进行多种对比。一种是纵向对比,即历史对比;一种是横向对比,即国际对比。这两种对比都需要取用产值指标。而产值指标的大小,一般受两个因素的影响:价格和产量(包括质量品种因素)。要切实反映国民经济的发展状况,采取产值指标,必须设法消除价格变动的因素。本文主要就国民经济横向对比,即国家间的对比,设法消除由于各国货币单位不同,而不能对比的因素。主要探讨汇率法(图表集法)和购买力平价法(Purchasing Power Parity,PPP)两种国际比较项目(International,Comparision Projed,ICP)方法。阐明其中汇率法的不足,进而联系目前我国加     

关于世界银行2005年ICP结果、问题及应用的研究

世界银行近日发布了包括中国在内的146个国家和地区2005年国际比较项目（ICP）报告,引起了国内外各方面的普遍关注。本文以世界银行发布的ICP数据为基础,详细比较世界各国价格水平、基于购买力平价（PPP）的GDP规模和人均GDP等指标,剖析了与以前公布的PPP结果不同的原因。研究表明,2005年ICP项目比较结果存在着一些数据质量问题,在使用时应注意,以免误导。文章还阐述了当前国际社会可能用ICP比较结果数据作为制定政策和决策依据的不同层面、不同领域。     

1998年全省统计工作要点

一、加大统计改革力度积极推进统计制度方法改革1．继续完善新国民经济核算体系。根据国家统计局的统一部署，进一步细化和扩展与联合国1993年SNA接轨的核算内容，改进和规范重要核算指标，巩固核算基础，做好核算体系各部门之间的衔接配套。进一步修订、完善GDP年度和季度核算制度方法。2．改革和完善统计指标体系和统计标准体系。精减过时、繁琐的统计指标；充实国民经济核算所需要的基本统计指标，增加适应“两个根本转变”需要的新的统计内容，研究制定所有制划分标准和企业经营组织形式划分标准。3．积极稳妥地推进统计调查方法改革…     

巨灾风险对非寿险总产出核算影响的研究

 随着中国保险业的迅猛发展,保险核算在一国经济中变得越来越重要。越来越频繁发生的自然灾害、恐怖袭击等造成的巨大损失对联合国国民账户体系(93SNA)推荐的非寿险服务产出核算产生重大冲击,严格按照93SNA算法计算保险服务价值会导致荒谬的结果。首先本文介绍了国际上几种主要的改进方法,对每种方法的优缺点进行了深入分析。这些方法对我国改善保险核算,尤其是非寿险服务产出核算具有重要的启示意义。其次运用广东省（不含深圳）保险业的数据和期望法对06、07年的总产出进行计算,构建预测模型,并比较分析计算的结果。最后,本文提出对改进我国保险核算的建议。     

澳大利亚、菲律宾的国民经济核算

澳、菲两国都是市场经济国家,采用联合国推荐的国民经济帐户体系(新SNA)对国民经济进行核算。他们根据各自的国情,依据新SNA的基本原理,建立了比较完整的国民经济核算体系。一、两国国民经济核算体系的主要特点(一)根据本国实际,制定核算体系。联合国推荐的新SNA体系,是市场经济国家进行核算的基本原则和一般要求。澳大利亚根据本国畜牧业发达,但气候干旱的特点,将牲畜     

环境经济综合核算帐户及其应用

１９９３年联合国统计署提出了环境与经济综合核算核算体系（ＳＥＥＡ），将其作为新国民核算体系（１９９３ＳＮＡ）的卫星体系。环境与经济综合核算帐户扩 展了传统国民帐户中资产的范围，通过该帐户可以得到若干经过环境调整的经济指标。本文着重讨论这些经过环境凋整的经济指标的内涵及其在政策 分析中的应用。