欧美竞争与欧俄合作

冷战时期，欧美之间的矛盾和竞争就已开始明朗。冷战结束后，由于欧盟自身力量增长和国际形势巨变的影响，欧美关系中的竞争因素进一步抬头。欧盟为了加强与美竞争，实现一系列战略目标，不断加强与俄接近。事实上，发展欧俄“伙伴合作关系”，对欧盟与美竞争具有多方面意义。欧俄合作尽管还存在一定困难，但符合双方的长远利益。因此，它已被各方纳入对外战略轨道，将会持续发展下去，并可能对欧美关系的发展产生越来越明显的影响。但在今后一段较长时间里，欧美关系的主流是合作而非竞争，欧美合作将继续高于欧俄合作和美俄合作。     

欧美竞争与欧俄合作

冷战时期,欧美之间的矛盾和竞争就已开始明朗.冷战结束后,由于欧盟自身力量增长和国际形势巨变的影响,欧美关系中的竞争因素进一步抬头.欧盟为了加强与美竞争,实现一系列战略目标,不断加强与俄接近.事实上,发展欧俄"伙伴合作关系",对欧盟与美竞争具有多方面意义.欧俄合作尽管还存在一定困难,但符合双方的长远利益.因此,它已被各方纳入对外战略轨道,将会持续发展下去,并可能对欧美关系的发展产生越来越明显的影响.但在今后一段较长时间里,欧美关系的主流是合作而非竞争,欧美合作将继续高于欧俄合作和美俄合作.     

冷战后美俄日韩对朝政策的知觉与错误知觉——兼论中国对朝政策的知觉定位

冷战结束后,意识形态因素在国家外交决策中的价值导引和知觉定位的作用非但没有完全消减,反而有所增强。美俄日韩对朝鲜的生存与发展的知觉认知形成了三种典型的推断,即美日的"朝鲜威胁论"、俄罗斯的"朝鲜负担论"以及韩国的"朝鲜崩溃论"。固执地坚守以意识形态为引导的冷战思维必然导致对国际环境与国际关系的错误知觉,甚至会产生国家间关系的严重敌视或是对抗。历史传统和地缘现实决定了中国必须理性对待朝鲜,要力避错误知觉,确立起战略思维,并放眼于长远和未来,从和平、发展与合作的角度,稳步构建起中朝之间的正常国家关系。     

意识形态与冷战后国际关系

意识形态是影响国际关系的重要因素,它一方面影响各国对外政策的理念和基调,是判定国家根本利益得失的依据;另一方面又是推行对外政策的重要工具,而且也是国家利益的重要组成部分。只要阶级和不同制度的国家存在,意识形态就将长期占有一席之地。尽管冷战结束已有十余年,但冷战思维至今影响着国家间关系,一定程度上也对我国的发展产生了不利影响。正因为此,我们应对意识形态在国际关系中的作用有一个客观的认识,从而正确指导我国的对外政策。     

特朗普当政以来的美俄关系

国家利益对立和国内政治现实限制了特朗普在美俄关系上的"操作"空间。所以,在入主白宫后,特朗普的对俄政策很快由暧昧转向强硬,打破了人们对美俄关系改善的期待,最终导致双方形成冷战结束以来最严重的对峙。俄罗斯与西方之间矛盾和分歧的根源在于历史传统和价值观的差异,这是双方互信缺失的根本原因。乌克兰危机改变了俄罗斯与西方关系的结构,美俄关系在短期内难以出现转圜,"新冷战"将成为双边关系的常态。     

试论中欧关系中的意识形态问题

意识形态在当代国际关系中仍发挥着影响。冷战前期 ,由于意识形态在国际关系中居于绝对的支配地位 ,中欧关系的发展受到了影响和制约 ,2 0世纪 5 0— 70年代基本上处于隔绝状态 ;70— 80年代由于国际大环境的变化和双方利益的需要 ,中欧建立了外交关系 ,但双方并没有把对方放在应有的高度加以重视 ,双边关系中仍然带有冷战的深深烙印。冷战结束以后 ,随着意识形态因素在国家利益中的作用淡化、经济利益的加强 ,中欧关系得到了前所未有的发展     

美苏冷战起源的三个主要因素

第二次世界大战后出现的美苏冷战持续了近半个世纪,成为国际关系的主流.冷战的产生是诸多因素和条件所促成的,具有某种历史必然性.和平政治与两极格局的出现、美苏国家利益相悖、意识形态的分歧成为冷战起源的三个主要因素.     

世纪之交的中美俄

世纪之交的中美俄唐天日冷战时期，世界舞台上的申、美、苏三角关系对国际形势产生了重大的影响。冷战结束后，这种三角关系随着苏联解体而宣击瓦解，取而代之是中、美、俄三角关系。近年来，中、美、俄三角关系的发展变化，对国际形势和世界格局也具有越来越大的影响。中...     

威风犹在的核力量

通过回顾第二次世界大战后形成的以“雅尔塔体系”为核心的两极格局，就会发现它是建立在对大国之间常规、核军事实力和势力范围相互认可基础上的。进入90年代以前，这种两极格局之所以能够维持较长时间的稳定，也是由于美苏两国不惜付出巨大代价进行军备竞赛，军事力量保持大体均衡的缘故。在冷战后世界多极化格局的美、俄、日、中、欧5大力量形成过程中，那些无论是因对手消失而兴奋过的国家，还是在国内政治巨变后以为找到新的归属的国家，都逐渐认识到强权政治和霸权主义并没有随着冷战的结束而退出历史舞台，伴随着全球局势的紧张与混…     

冷战时期中关关系的意识形态因素

冷战是现代国际关系史中的特殊时期，中美关系的演变与冷战转型密不可分，其中意识形态问题占重要地位。中关传统历史文化的对抗和新中国与美国社会制度的不同都使两国产生敌对情绪，而走向对立；当意识形态的差异与国家利益、国家安全相抵触时，国家利益、国家安全占了上风，中美关系缓和，冷战进入转型时期。     

美俄关系发展的双重趋势--21世纪美俄关系走向

美俄作为当今世界最有影响的国家,它们之间的相互关系影响着世界格局和各国的对外政策.由于俄罗斯要融入大欧洲,美俄之间相互依靠和互相借重的关系和经济全球化,注定美俄之间的合作伙伴关系的发展趋势.由于国家利益和民族利益的差异性,美国的冷战思维和俄罗斯经济的持续低靡以及民族主义因素决定美俄之间又是竞争关系的发展趋势.     

关于国际关系中的国家主权问题的思考

关于国际关系中的国家主权问题的思考刘顺吉王春聆国家主权问题是国际关系中一个古老而又复杂的问题。不管国际形势怎样变化，国家主权问题都是国际关系和国际交往中的重要问题。尤其是冷战结束，两极格局终结后，世界政治局势动荡，强权政治、新霸权主义抬头，国家主权问...     

"冷战"视角下的中美"新冷战"

国内外有关中美“新冷战”的争论忽略了对“冷战”本身的回顾，观点难以经受住历史检验。通过比较可以看出，当前的中美关系特征不符合冷战的基本特征，内容不满足冷战的含义，发展更不具备冷战产生所必需的条件。二战结束之初，国际体系权力真空与混乱为两极结构下的冲突与对抗提供了足够空间，地缘经济、政治和安全利益冲突不可调和令美苏走向对抗，意识形态对立、文化心理认知差异强化了苏美决策层的恶性互动，这三者共同导致了美苏冷战的产生。当前，两极结构远未形成，国际权力真空极小，中美经济、政治与安全层面利益冲突并非不可调和，意识形态与文化差异上的认识问题也不是无解，决定了中美之间的新冷战将很难发生。确切而言，中美正处于“类冷战”的战略竞合期，它受到了美国冷战思维的影响，负面色彩比较突出。拜登政府继续对华施压，第三方问题引爆两国危机可能性的提升，尤其是美国政治的极化与分裂，决定了未来中美关系有可能更差。对此，中国应继续以发展自己为首务，对美坚持以斗争求合作的方针，争取早日实现国家崛起。     

21世纪：世界由谁主宰

综合国力──美国一极军事──美俄两极格局经济──美、欧、日三极板块政治──美、俄、欧、日、中五个力量中心“极”与“元”：当今世界格局的多种图解世界格局是指一定时期内国际关系的总框架,是世界舞台上各种政治经济力量相互联系、相互作用而形成的相对稳定的结构和表现形态。在国际政治学中,经常借用磁场中的“极”这个概念来描述世界格局的形态。那些能对全球政治、经济、军事、科技、文化产生重大影响的力量中心就称作一“极”,比“极”次一级的力量中心称作“元”。能否成为世界格局中的“极”和“元”,取决于各战略力量的综…     

盘点聚集地中海的俄美军舰

日前，俄美两国就叙利亚化武问题已达成协议，但齐聚地中海的两国军舰却并末远去。9月底，在地中海这个“大澡堂”里共浴的俄美战舰将达18艘，成为冷战结束后两个海洋强国少见的大规模“会舰”。这边厢，携带“战斧”巡航导弹的美军舰艇不断摩拳擦掌；那边厢，坚守叙利亚塔尔图斯港的俄军舰船也不断增兵．     

美苏“冷战”的起源

第二次世界大战后出现的美苏＂冷战＂持续了近半个世纪,成为20世纪国际关系的主流。战后两极格局的出现、美苏两国利益相悖、意识形态的分歧成为美苏＂冷战＂形成的主要原因。     

美苏“冷战”的起源

第二次世界大战后出现的美苏＂冷战＂持续了近半个世纪,成为20世纪国际关系的主流。战后两极格局的出现、美苏两国利益相悖、意识形态的分歧成为美苏＂冷战＂形成的主要原因。     

从国家利益看美国冷战后欧洲一体化政策的调整

冷战的结束和两极格局的解体导致美国国家利益重心发生变化,美国的欧洲一体化政策面临调整的需要.冷战后,因一体化而日益强大的欧盟与美国在众多领域发生利益冲突,美欧矛盾的激化促使美国加快其对欧战略调整的步伐.伊拉克危机的爆发最终导致美国对欧洲一体化分化、防范加限制的"新欧洲"战略的形成.     

俄罗斯与欧洲安全体系的重建

冷战结束不久，俄罗斯日益重视欧洲安全体制的重建问题。俄主张欧安组织应成为欧洲安全体系的核心，同时在武器控制、安全和防务问题上采取比较坚定的立场，维护反导条约和常规力量条约，极力保持同美国的军事平衡；还充分利用欧美地缘战略利益上的差异，拓展外交空间，争取欧盟国家支持它在欧洲安全体系上的主张。俄和欧美在欧洲安全体系重建问题上存在着根本分歧，加之西欧离不开美国的安全保障，俄对美多重劣势难以扭转，俄在短期内实难完全达到自己的目的。但是，俄有可能在欧洲安全体系建设上取得有限的成功。     

国家软实力、汉语热和孔子学院

国家软实力是国际关系方面一个重要的影响变量,在冷战结束之后表现得更为明显。作为"影响其他国家想要什么的能力",软实力与经济实力、军事力量等并列作为国际关系研究的重要维度。以语言政策为衡量国家软实力的具体指标,通过经验数据验证汉语热的存在和孔子学院建立的客观基础,及最小二乘回归分析发现,孔子学院的发展是与经济关系和汉语热显著相关的,而与意识形态和历史关系无关。