王勃生卒年与籍贯考辨

王勃的生卒年,两唐书本传所载既不明确而又相左,加之人们对现有史料的理解又存歧义,因而众说纷纭,至今仍无一致的说法。现据各家成说,拟作进一步的考辨。 总括各家对王勃生卒年的说法,大致有以下数种:或认为生于公元647年、648年、649年、650年;或认为卒于公元675年、676年、677年。由此而对王勃享年的记载,也就有26岁、27岁、28岁、29岁等几种不同的说法。只要确定了王勃的生卒年,其享年的确定也自会清楚无误。但这种确定既不能人云亦云,也不能主观臆断,只能从现有的史料中去寻绎、分析、考辨、才可以得出令人信服的答案。     

王维生年新说

王维是盛唐著名诗人,但有关他的生卒年至今尚无定论。《旧唐书·王维传》只载王维卒年:“乾元二年(759)七月卒”。《新唐书·王维传》云“(维)上元初卒,年六十一。”旧说拟王维生卒年为699—759年,当是取《旧唐书》所载王维卒年(759),又取《新唐书》所记王维享年六十一之说,逆推至699而成。清人赵殿成《王右丞年谱》则定王维生卒为701—761年,现今各种唐诗选本均从赵说。然考之史     

王褒卒年考

北周作家王褒的卒年,史书之中语焉不详。陈寅恪先生认为周武帝宣政元年578)庾信由洛州刺史征还长安,其时王褒已逝,但没有说明具体年份。曹道衡先生则认为:“王褒的卒年可能性最大的还是建德三年(574)”。然而,《周书·庾信传》云:“时陈氏与朝廷通好,南北流寓之士,各许还其旧国,陈氏乃请王褒及信等十数     

主父偃献策推恩与汉武帝下推恩令应为元朔二年辨

高敏先生在《武帝令诸侯王自裂地分其子弟之制的创立年代质疑》(以下简称《质疑》,文见《秦汉史论集》,中州书画社1982年版,第380—382页)一文中对司马光认为“主父偃的建议、《王子侯表序》所载的推恩令及《武帝纪》所载的元朔二年春正月诏,同发生于一年,三者所指是同一回事”提出怀疑。他认为:“主父偃的建议‘令诸侯得推恩分子弟’之事,应发生于元光元年之后和元朔元年之前,即公元前134年之后和公元前128年之前。旣然主父偃献策于这段时     

蔡邕生年考

蔡邕是东汉时期我国著名的文学家,有关他的生卒年,总结起来,大致有三种说法:一是认为蔡邕生于公元132年;二是认为蔡邕生于公元133年;三是认为蔡邕生于张衡卒后,即生于公元139年后。通过对文献和史书中证据的考察对比分析,可以认为,蔡邕生于133年卒于192年这个说法相对比较可靠。     

许浑生卒年考

晚唐诗人许浑,两唐书无传;自宋以来,提到许浑生平的也有只言片语,近人对其生平也进行了考索,但对其生卒年,或是语焉不详,或是避而不论。因此,很有必要加以考辨。 一、许浑的生年 闻一多订许浑为791年生,今人多从此说,如董乃斌先生说:“闻说虽系推测,但大致相去不远,今姑从之。”谭优学先生也说:“生年且依闻说。”我以为这是明知不可靠而又别无他说,权且从之也。正如铃木修次先生所说:“关于许浑的生卒年月,现在谈论的     

嵇康被杀的原因和时间——与李剑国先生商榷

关于嵇康被杀的原因,史书所记,不外钟会、吕巽之谗,与山巨源绝交一书以及与吕安的关系。但关于被杀的年份,所记却大多含混。当代多数研究者认为嵇康死于景元四年(263)。对此,李剑国先生提出异议,认为嵇康的被杀当在景元五年,并且与钟会之谗并无直接关系。本文在对有关史料进行排比分析的基础上得出结论,认为嵇康被杀的原因与时间,仍应以多数人的意见为近是。     

顾千里生卒年考异

苏州“一代校勘名家”①顾千里(名广圻),被日本学者神田熹一郎称为“清代校勘学第一人”②。世人呼他为“学者导师”③。他“在校勘学上的成就为最大”④,故被誉为“校之学……专门大师”⑤。“其校勘之精,考订之翔实,一时推为宗匠”⑥。对于顾千里在校勘学史上的评价,拙作《一代校勘名家——顾千里》已有评论,兹不赘述。关于顾千里的生卒年,历来有争议,形成两种截然不同的看法。一说顾千里生于乾隆三十一年(1766),卒于道光十五年(1835).这种说法所见著述如下:赵诒琛曰“乾隆三十一年丙戌八月先生生。……道光十五年乙未七十岁,二月十九日戊申先生卒(龚定庵以为甲午死误)”。汪宗衍曰“乾隆三十一年丙戌生……道光十五年一月十九日先生卒”。张慧剑曰“(1766)丙戌乾隆三十一年,元和顾广圻生”。杨立诚、金步瀛     

李白卒年刍议

本文拟通过对李白去世前几年经历和创作的讨论,考订一下李白的卒年问题。长期以来,学术界俱执李华《故翰林学士李君墓志》的“(李白)年六十有二不偶”的说法,断李白卒于唐代宗宝应元年(762),享年六十二岁。此说殆成定论。但未始无人怀疑。近年即有李从军同志提出李白卒于代宗广德二年(764),享年六十四岁的新说(《李白卒年辨》,吉林大学社会科学学报1983年第3期)。我认为,李白卒年应在广德元年(763),其享年为六十三岁。刍荛之论,不敢自是,特提出向专家们请教。     

班固生卒年新说

班国既是我国古代杰出的史学家，又是著名的文学家。学术界对他十分重视，可是忽略了对他生卒之年的严密考察，误认为他生于建武八年，卒于永元四年，享年６１岁。但如果重新对史料详加考证、甄别，我们会发现，班固应该生于建武十一年，卒于永元五年，享年５９岁