共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
新媒体是继报刊、广播、电视等传统媒体以后发展起来的新的媒体形态,是利用数字技术、网络技术、移动技术,通过互联网、无线通信网、有线网络等渠道以及电脑、手机、数字电视机终端,向用户提供信息和娱乐的传播形态和媒体形态. 相似文献
2.
3.
《青春岁月:学术版》2015,(23)
随着现代信息技术和通信技术的不断发展和广泛应用,新媒体正以迅雷不及掩耳之势侵入并影响着当代高职大学生的思想和生活。新媒体是相对于报纸、杂志、广播、电视等传统媒体而言的,主要包括网络媒体、手机媒体、数字电视、搜索引擎、触屏媒体、3D电影、数字杂志、数字广播等等。随着新媒体时代的快速发展和现代信息技术、通信技术的广泛应用,新媒体较之传统媒体能够更好的适应当今社会的发展,能够更好的满足当代大学生的需求。新媒体所呈现的丰富多彩、新颖独特的形式和内容,更加符合当代大学生的个性需求,新媒体已经成为当代大学生获取知识和信息的重要渠道,对他们的日常生活和学习行为带来了极大变革,同时也给高职院校的思想政治教育和学生教育管理工作带来了新的机遇和挑战。 相似文献
4.
当今社会,信息传播的方式已经从过去的报刊、广播、电视三大媒体,迅速发展到包括报刊、广播、电视、互联网、手机等在内的"全媒体时代"。在这个信息爆炸的时代,作为一名摄影图片编辑,将不得不应对巨大的机遇和挑战:一方面,影像和图片的重要地位被提到了前所未有的高度;另一方面,对编辑人员的要求越来越高,不但学习能力要强,同时编辑技能也要全面。这其中包括新兴媒体对传统媒体的影响,流动影像对静态图片的冲击;非专业新闻摄影爱好者对专业新闻摄影工作的参与,这些都要求编辑不断提高,不断改变,才能真正适应"全媒体时代"的来临。 相似文献
5.
6.
近年来,新媒体迅速发展,对传统媒体的冲击越来越大,新媒体凭借其海量信息、传播广泛、交互性强等优势,获得跨越式的发展,对传统媒体似乎有取而代之的势头.但事实上,传统媒体的公信力、权威性、资金雄厚等方面的优势,是新媒体不能企及的.本文研究了新媒体和传统媒体各自遇到的机遇和挑战,困境与发展.汤玛斯·费里曼在《世界是平的》的书里提出一个观点:从21世纪开始,世界完全“平”了,只要你有宽带,只要你有热情,你就永远不会被边缘化.一个人,一个个体,通过网络实现了和全世界的连接.当网络媒体、移动媒体等新兴媒体裹挟着巨浪汹涌而来时,传统媒体无疑遭遇了无所适从的局面,数十年甚至百年缔造的媒体“帝国”在新技术传播环境下几近崩溃的边缘.难道新媒体真的是“山姆大叔”,独霸天下?新媒体不是自发地孤立出现,它们来自于传统媒体,脱胎于旧媒介的形态变化.后者对前者是继承、扬弃、补充、完善和发展.当新的形式出现时,相对旧的形式就会去适应并且继续进化而不会死亡. 相似文献
7.
8.
《青春岁月:学术版》2016,(17)
作为大学生移动新媒体的手机被称为继传统媒体和网络媒体之后的"第五媒体",手机自产生以来,对大学生的生活、学习产生了很大的影响。本文从移动新媒体的概念和特点、移动新媒体下大学生思想政治教育面临的机遇和挑战以及如何利用移动新媒体对大学生思想政治教育创新三个方面对这一问题进行了论述。 相似文献
9.
《青春岁月:学术版》2014,(1)
今天,各种各样的新媒体的不断出现,媒体之间的激烈竞争愈发的激烈,许多媒体已经开始进行全媒体转型战略。报纸作为中国的传统媒体,面临着严峻的挑战。十八届三中全会后,改革逐步进入深水区,传媒行业格局也开始出现巨大的变化。由于新媒体的迅速发展以及受众需求的多元化,传统媒体的经营模式恐怕很难适应市场发展的需要,甚至走向衰亡,被新媒体取代。所以对于传统报业媒体来说,战略转型势在必行。 相似文献
10.
11.
12.
《Africa Research Bulletin: Political, Social and Cultural Series》2015,52(9):20733C-20733C
13.
《Africa Research Bulletin: Political, Social and Cultural Series》2011,48(6):18892A-18892C
14.
15.
16.
17.
18.
新媒介环境下传媒与青少年社会化研究 总被引:1,自引:0,他引:1
本文对近十几年来国内有关传媒与青少年社会化问题的文献进行了系统回顾,归纳出研究现状和特点:网络和电视等电子媒介是研究的主要内容;研究集中于社会化的结果,缺乏对于青少年的认知机制如何影响其处理传媒的信息的过程研究;研究对象存在着明显的不平衡现象,且概念使用混乱;研究方法日趋多样,但缺乏大型、系统的实证研究。在此基础上,对今后研究的发展方向进行了预测和分析。 相似文献
19.
This study assesses the nature of selective exposure and avoidance behaviors among political liberals and conservatives using a survey of 351 American citizens obtained through Amazon’s Mechanical Turk. Analyses of a new “homogeneity of media diet” measure suggest that although liberals and conservatives consume a comparable total number of media sources, the homogeneity of those media sources is higher among liberals than it is among conservatives. In the sample examined here, liberals were significantly more likely than conservatives to selectively attend to ideologically onsonant media sources and were significantly more likely than conservatives to selectively avoid ideologically discrepant media sources. Analyses include a validity test of the self-reported selective exposure used by Pew and others, as well as an examination of partisan perceptions of the ideological leanings of various media sources. Results indicate that conservatives are more likely than liberals to rate neutral media sources (e.g., CNN, USA Today, and network news broadcasts) as ideologically biased. Meanwhile, liberals are more likely than conservatives to perceive the bias in their ideologically consonant media sources. Implications for future studies of selective exposure and avoidance—and democratic theory in general—are discussed. 相似文献
20.
《Africa Research Bulletin: Political, Social and Cultural Series》2010,47(10):18599B-18599C