联合国与国际争端的和平解决

联合国安理会、大会和秘书处在和平解决国际争端方面承担重要任务。它们解决国际争端具体行动步骤主要有:建议、调查、斡旋、调停、调解和利用其他联合国机构或区域性国际组织。通过联合国组织解决国际争端,越来越受到国际社会重视。国际社会以及联合国组织机构本身正在为完善这一新的解决国际争端途径作出努力。     

试析国际争端解决之司法化倾向

现当代国际争端的解决机制方面呈现出较为明显的司法化倾向。越来越多的国际“法律共识”、法律全球化对国际司法的促进、基于经济的理性选择、权力向规则的演进是国际争端解决机制司法化的成因。司法化现象反映了国际社会对以司法方式解决争端的需求在不断增加,意味着国际行为体之间和平解决争端有了更多选择。     

会议外交与国际组织的双赢局面

国际组织是国际多边合作的产物,国际会议独立于国际组织,两者在促进国际合作、解决国际争端等方面相互补充、交互影响.“世界政府”不切合国际社会的本质属性,主权国家仍然是国际关系的主要参与者,所以,国际社会仍将是“国家间”的社会,国际组织在其职能范围内不可能成为世界政府.国际组织改变了主权国家处理对外事务的传统战略选择,会议外交也逐渐成为了解决国际争端的主要渠道,两者的互动发展推动了国际社会的和谐进程.     

论国际组织对解决争端的国际法的主要发展

本文认为:国际组织丰富了国际争端的概念及内容,赋予了国际争端新的特征和促进了争端的和平解决,继承和发展了一般国际法上的和平解决国际争端程序,创立了对争端解决结果积极进行监控的机制,开启和促进了各种解决国际争端方法有机结合的组织化、系统化和制度化进程,从而使统一性与多样性并行不悖成为国际争端解决法的一大特点。     

论国际组织对解决争端的国际法的主要发展

本文认为：国际组织丰富了国际争端的概念及内容,赋予了国际争端新的特征和促进了争端的和平解决,继承和发展了一般国际法上的和平解决国际争端程序,创立了对争端解决结果积极进行监控的机制,开启和促进了各种解决国际争端方法有机结合的组织化、系统化和制度化进程,从而使统一性与多样性并行不悖成为国际争端解决法的一大特点。     

学术信息

《国际争端解决重要法律文献》出版发行深圳大学叶兴平教授主编的《国际争端解决重要法律文献》2006年在法律出版社出版。本书为法学研究生教学书系之一。中英文对照版本,囊括有关国际争端解决的所有重要法律文献,分为普遍性文献、区域性文献、专门领域文献三大部分,既包括联合国、世界贸易组织等关于争端的世界性公约,也包括欧盟、北美、中美等区域性条约,还包括能源、海洋、环境等专门领域的文献以及国际仲裁方面的条约和规则。全面细致、权威精到,是研究国际争端解决的必备工具书,也是国际法、国际经济法、国际领域研究者和实务工作者的最佳参考书。     

国际争端解决方法的历史演进

以1899年《海牙和平解决国际争端公约》为里程碑,国际争端解决方法经历了一个由强制方法向和平方法的转变过程。因为战争、国际组织、非殖民化运动和意识形态等因素的影响,20世纪以来政治和法律的争端解决方法得到了迅速的发展。第二次世界大战之后,政治方法更是经常、普遍地得到适用。随着国际局势的急剧变化,国际社会越来越迫切地期望完善这些方法,包括政治和法律方法在内的和平的争端解决方法正朝着人们期望的方向演进。     

国际争端解决方法的历史演进

以1899年《海牙和平解决国际争端公约》为里程碑,国际争端解决方法经历了一个由强制方法向和平方法的转变过程。因为战争、国际组织、非殖民化运动和意识形态等因素的影响,20世纪以来政治和法律的争端解决方法得到了迅速的发展。第二次世界大战之后,政治方法更是经常、普遍地得到适用。随着国际局势的急剧变化,国际社会越来越迫切地期望完善这些方法,包括政治和法律方法在内的和平的争端解决方法正朝着人们期望的方向演进。     

联合国安理会在解决国际争端中的作用

<正> 当今世界各种力量分化组合,新旧矛盾交织,天下依然很不安宁。和平与发展仍是当今世界面临的两大主题,还需要各国人民继续努力去加以维护和解决。各国对和平解决国际争端日益重视,对在解决国际争端方面负有特殊使命的联合国安全理事会(简称安理会)寄予期望。认识安理会的有关职责,探讨它在解决国际争端的实践中的正反两方面的经验教训,对和平解决国际争端,建立国际新秩序有其重要的现实意义。     

国际组织对国际关系之国际法调整

21世纪的国际社会,随着国际组织迅速增多,国际组织的作用越来越突出,,已经是国际社会中不可忽视的行为体之一.与此同时,国际法在国际组织形成和发展过程中得到了丰富和发展,国际组织对国际关系中国际法方面的调整发挥着重要的作用.国际组织为其成员国提供对话与合作的场所、为国家之间的行为提供更可靠的法律依据,解决国际争端和维护国际和平.     

国际司法机构判决的执行监督机制

随着全球化和一体化的深入发展,司法化已经成为当代国际法的重要特征之一。国际司法机构在和平解决国际争端乃至国际法中的地位和作用日益受到重视,而其作用的切实发挥取决于判决的遵守与执行。通常自愿执行国际法院的判决是承认国际法院管辖权的必然结果,但设立判决执行监督机制也是必要的。通过着重介绍国际司法机构判决执行监督机制的性质,比较主要国际司法机构判决执行监督的程序及有关实践,分析判决执行监督机制对国际法,乃至整个国际社会的作用,揭示可能存在的问题,并得出如下结论:首先,国际司法机构的判决执行监督机制与国际法的监督执行类似,但与国内法的执行存在根本区别;其次,判决执行监督机制的效用受多重因素的影响;最后,有效的判决执行监督机制可能加剧国际司法机构的分散化激增造成的国际法碎片化问题,如何正确的看待和解决这个问题。     

国际法院在现代国际社会中的作用

国际法院自1945年成立起即具有了其独立的法律地位，它以《联合国宪章》和《国际法院规约》为其活动的法律依据，成为联合国中解决国际争端的主要司法机关，在维护国际法律秩序方面作出了一定的贡献[1]。截止至1994年，国际法院共收案86件，其中诉讼案63件，咨询案23件。近几年来，和平解决国际争端越来越受到国际社会的重视，同时作为联合国主要司法机关的国际法院也进入了一个比较活跃的新时期[2]。因此探索和研究国际法院在现代国际社会中的作用，对于我们客观地对待并积极利用国际法院是有积极的现实意义的。一、国际法院发挥着维护国际…     

邓小平“共同开发”设想探析

为解决国际领土争端,邓小平提出了“共同开发”设想。“共同开发”设想就是用和平方式解决国际争端,对于争议领土,先搁置主权,搞共同开发,共同得利,以后再去解决主权争执。“共同开发”是一个富有新意的大胆设想,对解决国际争端具有启发意义:第一,突破了领土主权至上的观念;第二,强调了用和平方式处理国际纠纷的意识;第三,灵活务实的思维方法;第四,丰富和发展了和平共处五项原则。     

现代国际法对人类社会的促进作用

现代国际法对人类社会起着促进的作用，主要表现在下列四个方面：１废止以战争作为国家政策的工具，从而导向消弭战争的前景。２用和平方法解决国际争端是人类和平的希望。３鼓励民族自决，消灭殖民制度，实现国际社会的平等与进步。４通过国际合作，谋求国际互利，建设国际经济新秩序     

从"合作"到"和谐":国际制度的作用趋向

国际制度和国际合作是新自由制度主义的核心命题。国际制度的特点内在地决定了它具有解决国际争端,协调国际关系,促成国际合作的积极作用。国际制度是指向人类未来和谐发展的必由之路和现实选择。尽管在现实中,国际制度还表现出明显的不足。但是,这些不是否定国际制度作用的理由,而是为国际制度的完善指明了方向。国际社会经由国际制度实现合作进而达到和谐的发展前景是乐观的。     

国际法院的作用及其管辖权

近年来,国际社会对国际法院的作用及其管辖权歧见甚大。我国学术界亦已开始重视此事。现就此提出若干看法,以为探讨。一联合国的主要宗旨是维持和平与安全,和平解决国际争端则是和平与安全得以维持的必要条件。为此《联合国宪章》规定建立国际法院作为联合国的主要司法机关。国际司法解决     

国际仲裁在解决国际争端中的作用

在国际社会中,国际争端是不可避免的,问题在于如何解决。有史以来,解决争端的方法不外乎两大类:一类是强迫的,一类是和平的。强迫方法包括从干涉、封锁、武力威胁……直到战争。这种方法自十九世纪以来就一直受到谴责和限制。一九二八年《凯洛格—白里安公约》正式规定“废弃战争作为实行国家政策的工具”并只能以和     

外空国际法治：现状与前景

国际法治要求加强国际法的立法质量和系统性,改善遵守国际法的状况,完善国际争端解决机制。外空国际法治面临着条约内容严重滞后、新领域依赖软法治理并出现碎片化趋势、外空法的执行单纯依赖国家意愿、欠缺外空争端解决机制等问题。外空国际法治的发展有赖于适时修订五大外空条约,进一步完善外空软法,改进外空条约的执行情况和建立有效的外空争端解决机制。     

论WTO争端解决中的司法积极主义

WTO争端解决机构经过近10年的运行,业已成为最重要的国际争端解决机构。然而,由于WTO立法行政机构较之其司法机构太弱,WTO规则本身模糊性强,加之其他原因,WTO专家组与上诉机构在具体争端解决中产生了以法官造法和对行政机构职能缺乏尊重为表现形式的司法积极主义。司法积极主义不仅与WTO的现有规定不一致,而且引发许多严重问题,并导致WTO危机加深。鉴于此,有必要改变WTO的现有体制,使其司法、立法与行政在机制上达到某种程度的平衡与制约。      

国际法院的作用及其管辖权

近年来,国际社会对国际法院的作用及其管辖权歧见甚大.我国学术界亦已开始重视此事.现就此提出若干看法,以为探讨.联合国的主要宗旨是维持和平与安全,和平解决国际争端则是和平与安全得以维持的必要条件.为此《联合国宪章》规定建立国际法院作为联合国的主要司法机关.国际司法解决是指,由常设国际司法机关,根据国际法,在当事国同意的基础上,对争端、特别是法律争端进行审理并作出具有拘束力的判决.