浅析中国共产党领导的多党合作

政党是当今世界各国普遍存在的一种社会政治现象。它是由一群代表同一阶级、阶层或集团的人们组织起来、为维护其共同利益进行斗争的政治组织,其共同点是,都有自己的政治纲领,明确的政治目标,严格的组织纪律性。政党不是从来就有的,而是经济、政治斗争发展到一定历史阶段的产物。在欧州和北美,最早出现的是资产阶级政党,它是伴随资产阶级革命逐渐产生和发展起来的。如英国的辉格党和托利党是资本主义世界最早的政党,后来逐渐演变为保守党和自由党。美国独立后,在议会中曾出现联邦主义者和反联邦主义者两个不同的政治派别。后来演变为民主党和共和党。总之,资产阶级政党是随着资本主义生产关系的发展。在资产阶级政治发展到取得国家统治权和建立资本主义议会制度的条件下产生的。     

西欧社会民主党“新中产阶级”理论初析

本世纪五十年代以来,西欧社会民主党(包括工党、社会党等.为叙述方便,通称社会民主党)主张议会民主道路是建立民主自由新社会唯一可行的途径。为此,各党都把争取选民支持,占据议会多数议席,实现单独执政或与其它政党(包括资产阶级政党)联盟执政看成是压倒一切的战略目标.为完成上述战略目标,选举战略的核心是争取中产阶级,尤其     

剧变后东欧国家政党政治的发展态势

冷战后东欧国家政党政治的演变经历了初创、确立和发展三个阶段。初创阶段的特点是政党繁多 ,斗争激烈、无序 ,政局不定。确立阶段的特点是议会制的主要政党基础开始形成 ,政治斗争纳入了议会轨道 ,党派活动的重点由相互争斗转变为加强自身建设。发展阶段的特点是政党政治的制度化、法制化建设取得了显著成效 ,左右翼政党轮流执政的格局趋于正常 ,政党在政治舞台上的作用增强     

冷战后东欧国家政党政治的演变

冷战后东欧国家政党政治的演变经历了初创、确立和发展三个阶段。初创阶段的　特点是政党繁多，斗争激烈、无序，政局不定。确立阶段的特点是议会制的主要政党基础开　始形成，政治斗争纳入了议会轨道，党派活动的重点由相互争斗转变为加强自身建设。发展　阶段的特点是政党政治的制度化、法制化建设取得了显著成效，左右翼政党轮流执政的格局　趋于正常，政党在政治舞台上的作用增强。     

历史系邱钱牧副教授主编的《中国政党史》出版

邱钱牧主编的《中国政党史》是一部有特色、有较高学术价值的专著。全书分3编8章27节,近80万字,是建国以来大陆出版的第一部反映中国政党史全貌的学术著作。该书按照历史发展进程,系统地论述了从19世纪90年代至20世纪40年代,中国政党产生、兴起、发展和演变的全过程,以及这些政党对中国社会政治产生的巨大影响。从该书论述的100多个政党、政派的发展、变化中,可以清楚地看出中国政党史的全貌和规律。尤其值得重视的是:书中通过大量史实,论证了西方资产阶级“政党政治”在中国     

我国多党合作制的历史考察

我国现行的共产党领导的多党合作制,是从民主革命时期的多党合作关系发展过来的。为了充分认识这一制度的特色及其发展趋势,对它作一番历史考察,不是没有益处的。 一、中国从未有过真正的议会政治,也从未有过资本主义的多党制 资本主义国家长时期来形成的两党或多党轮流执政的制度,是资本主义的自由平等、自由竞争在政治上的充分表现,其实质是资产阶级利已主义表现为集团之间的权利争夺。这种     

在中国不能实行多党制

早在1957年,有人就提出在中国实行两党制或多党制,要同共产党轮流坐庄。现在,又有人主张实行多党政治。他们认为实行多党制或多派制才能发扬民主,它比共产党一党执政好。这种看法,实际上是不懂得资本主义国家实行多党制的本质,也不懂得多党制不适合中国的国情.首先,多党制是某些资本主义国家多党并立,互争政权的政治制度。在资本主义国家,资产阶级为了实现自己的政治统治,实行资产阶级政党制度。资产阶级政党制度或叫政党政     

论孙中山政党思想产生的社会历史条件

孙中山先生在挽救民族危亡,推翻清政府建立资产阶级民主共和国的奋斗过程中,十分重视政党的领导作用,为此,他创建了资产阶级革命政党,并在革命实践中形成、发展了他的政党思想。本文认为,从19世纪末他酝酿成立兴中会到20世纪同盟会成为公开的议会政党前,是其政党思想的产生时期。他的政党思想产生在这一时期绝非偶然,这是当时中国社会内部基因和外部诸种因素综合作用的结果。     

西方的多党制不符合中国国情

前几年,极少数坚持资产阶级自由化立场的人鼓吹在中国实行西方的多党制,并以此来否定中国共产党的执政地位和领导作用。我们认为,西方的多党制完全不符合中国国情,中国不能搞多党轮流执政制。 1 一个国家实行什么样的政党制度,是由那个国家特殊的历史条件决定的。中国是社会主义国家,生产资料公有制占主导地位,工人阶级和全体人民的根本利益是一致的,所以,我们决不能搬用西方的那一套政党制度。中国的人民民主专政的国家政权是在中国共产党的领导下建立起来的。在长期的革命实践中,各民主党派逐渐地团结在共产党的旗帜下,接受共产党的领导,形成了同共产党亲密合作的关系。现     

关于德国社会民主党转型的历史考察

德国社会民主党走过一个半世纪的风雨历程,社会结构发生了深刻的变化,这一变化对社会民主党的转型产生了深远影响。其性质经历了从＂阶级革命党＂到＂议会改良党＂,从＂人民党＂到＂全方位政党＂,从追求＂制度社会主义＂到追求＂价值社会主义＂的演变。其总体趋势是社会民主党的＂非工人阶级化＂和＂去意识形态化＂,日益由一个争取工人阶级利益的革命党逐渐演变为一个以参政执政为目的的选举党。     

《中国近代的联邦主义研究》出版

武汉科技大学张继才教授的专著《中国近代的联邦主义研究》于2012年由中国社会科学出版社出版。该书以近代中国联邦主义发生、发展及其衰亡为主线,揭示其演变过程、各阶段表现形式及特点,阐述其历史地位。主要内容有:第一,揭示了中国近代联邦主义产生的历史渊源。联邦主义作为近代一种国家结构理念与制度,是与近代资产阶级民族国家的建构紧紧结合在一起的,换言之,联邦主义是近代国家在构建国家结构时的一种观念或制度选择。     

研究执政党执政安全的开创性著作--读《执政党执政安全研究》

党的建设是一个政党成长和发展的战略性课题。资产阶级政党是这样,无产阶级政党更是这样;没有执政的政党是这样,上台执政的政党更是这样。中国共产党之所以能够从小到大、由弱到强,从挫折中一次次奋起,在困难中一天天成熟,其根本原因就是一直高度重视和不断加强党的自身建设,而     

论党的执政体制

党的执政体制是一个内涵丰富的历史范畴。不同的社会经济制度、经济体制、执政制度、历史文化传统和国际环境产生不同特色的执政体制。中国特殊的历史文化条件和开放的国际环境,使得中国共产党的执政体制既具有科学化、民主化、法治化等现代政党执政体制的一般特征,也具有自身的一些特色。     

浅谈我国社会主义初级阶段的政党制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国社会主义初级阶段政治制度的重要内容。我国实行这样的政党制度,是人民的选择,历史的必然。 一 在人类历史上,当以生产资料为基础的资本主义经济制度及资产阶级“独占的政治统治”建立以后,作为资本主义国家政治制度中的重要组成部分的政党制度也应运而生。这就是17世纪70年代后期产生于英国,以后在资本主义各国相继出现的两党制或多党     

西方政党研究文献摘译

当前，国内学术界对政党的产生、发展、演变和功能等诸多方面的研究已经取得了一定进展，但除少数外，大多数理论分析工具均囿于一定范围，使用的是特有的一套话语体系，基本上无法与西方学术界进行正常的对话和交流，从而使得国内的政党学研究视野较窄，对20世纪后半期世界性的政党变革运动的解释贫乏无力。2002年，江泽民在十六大报告中提出党的执政能力建设这一宏大命题，使研究和介绍西方政党执政的普遍规律再次成为学术界热点。     

对我国多党合作制的再认识

多党合作制是中国共产党在长期的革命和建设实践中形成和发展起来的具有中国特色的政党制度,是中国共产党的一个伟大创造,它以其对政党制度类型的丰富、对执政方式的创新、对民主实现形式的完善等丰富和发展了马克思主义政党制度理论体系,为我国政治文明的发展奠定了基础。     

浅谈我国共产党领导下的多党合作

一、共产党领导下的多党合作制是在我国具体历史条件下形成的。 政党制度是由各个国家的阶级状况、现实条件和历史发展过程形成的。我国实行共产党领导下的多党合作的政治制度,是由我国历史发展的进程和现实条件决定的,是符合我国国情的。旧中国是个半殖民地半封建的国家,经济文化极端落后,反映在政治上则是没有民主与自由。中国资产阶级曾经试图在中国建立资本主义多党制,辛亥革命后,各种政治势力在“议会政治”的幻想下,纷纷组织政党,除中国同盟会外,还有国     

中国共产党制度建设的基本经验

制度建设是党的建设的重要组成部分,建党80多年来,中国共产党在制度建设上积累了极其宝贵的经验,这些经验是我们全面加强党的制度建设,巩固党的执政地位,建设面向二十一世纪的现代化政党的重要保证.     

列宁法律思想的时代特质

列宁法律思想的形成与发展是在批判资产阶级法律制度、摧毁资产阶级法律体制的过程中最终确立和构建起来的,适应了无产阶级法律制度的需要,促进了社会主义的建设与发展。从历史演进的角度分析列宁法律思想产生的社会背景和发展脉络,在此基础上对俄国法律制度的演变进行阐述,并据此来探析列宁法律思想的时代特质。     

政党制度新探——以西方政党制度为例

比较西方两党制和多党制发现,多党制优于两党制。两党制就是两党轮流(或联合)执政,意味着,政权轮流执掌于多数公民代表和少数公民代表之手,基本符合"多数公民与少数公民共同执掌最高权力"的民主根本原则,因而是好的、应该的和具有正价值的民主政党制度。但是,两党制不是最好的民主政党制度;最好的民主政党制度是多党制。因为多党制是三个以上政党联合(或轮流)执政。这意味着,多党制与两党制有所不同:两党制是多数公民代表与第一少数公民代表轮流执政,第二少数公民以下的所有少数派都没有自己的代表执政;多党制则是多数公民代表与第一少数派以及第二少数派以下的众多少数派代表联合执政,最接近完全符合"多数公民与少数公民共同执掌最高权力"的民主根本原则,因而是最好的、最优良的民主政党制度。