内部制约与外部掣肘：城市治理效能达成的阻碍

城市治理效能达成是实现城市治理现代化的重要体现。治理主体和治理环境是城市治理效能达成的关键,城市治理过程中治理环境产生的不适和治理主体存在的缺陷是阻碍城市治理效能达成的主要因素。依据阻碍方式的差异,治理环境可划分为内部环境和外部环境,治理主体可划分为内部主体和外部主体。内部环境、外部环境、内部主体和外部主体四个因素的相互作用,形成了内部制约型、内部掣肘型、外部制约型、外部掣肘型四种阻碍城市治理效能达成的类型。这四种类型阻碍城市治理效能达成的方式和程度各异,因而须通过提升内部主体能力素质、加强外部应急管理、优化内部制度环境、提升外部主体能力素质等措施防止城市治理效能达成受阻,实现城市治理效能提升。     

公司治理与会计监管关系研究

本文从规范分析的角度，回顾了现阶段我国公司治理所存在的缺陷以及会计监管的必要性，从而阐述公司治理与会计监管之间的关系，最后得出结论公司治理结构与会计监管是相辅相成的，目前可行而合理的选择是以外部治理为辅、以内部治理为主。     

企业治理权的配置:内外部治理的成本收益假说

内外部治理的成本收益假说说明利益相关者的内部治理权和外部治理权存在着一定的替代性关系,而影响这种替代关系的关键要素是非专有的专用性资产、内部治理成本和外部治理成本。     

外部制度环境、内部治理结构与企业竞争优势——基于中国上市公司的经验证据

如何通过有效的制度安排延续企业的竞争优势,是制度变迁背景下中国企业面临的核心问题.以2002～2005年中国上市公司为样本,实证分析了外部制度环境和内部治理结构对企业竞争优势的影响.回归结果发现,政府治理质量、市场环境水平、股权集中度、董事会独立性、董事会专业性,以及股权集中度和董事会独立性的互动与企业竞争优势呈正相关关系.研究结果表明,规范的外部制度环境与有效的内部治理结构能提高企业的竞争优势.     

浅谈内部治理在公司治理中的体现

我国大多数国有控股企业在公司治理结构上存在着产权关系不明、内部人控制现象严重、董事会空壳化等诸多的问题.公司治理分为内部治理与外部治理.强有力的外部治理无疑对公司治理制度的合理构建和有效运行具有重要影响,但内部治理环境是否完善,监督功能是否得到充分发挥,则在很大程度上决定着公司治理的成效.因此在研究公司治理时,必须重点考虑内部治理.     

我国上市公司的治理结构

在我国，对公司治理结构有多种定义：一是指一组联系并规范所有者（股东）、支配者（董事会）、管理者（经理）、使用者（工人）相互权利和利益关系的制度框架；二是指所有者、董事会和高级执行人员即高级经理人员三者组成的一种组织结构，三者之间构成一定的制衡关系；三是一个关于企业所有权安排的契约。而企业治理结构是一套治理企业交易关系的制度安排，它包括外部治理机制和内部治理机构。其实，我们通常所说的公司治理结构，是广义上的公司治理结构，是指由所有者（股东）、支配者（董事会）、管理者（经理）及其他利益相关者组成的组织结构，是联系和规范公司各相关利益主体的权利和利益的一系列制度安排和结构关系网络，是一个包括内部治理结构和外部治理结构的完整体系。     

独立董事与公司治理

2005年10月,宝钢集团公司按照《公司法》和国务院国资委的精神进一步健全、规范公司治理结构,其核心是完善董事会治理。成功聘请了5位外部独立董事,标志着我国的公司治理结构在健全董事会方面又上了一个新台阶,也期待着独立董事能够在公司治理中发挥巨大的作用。要探讨独立董事对公司治理的作用,还要先从公司治理的内部动因说起。     

独立董事与公司治理

2005年10月,宝钢集团公司按照<公司法>和国务院国资委的精神进一步健全,规范公司治理结构,其核心是完善董事会治理.成功聘请了5位外部独立董事,标志着我国的公司治理结构在健全董事会方面又上了一个新台阶,也期待着独立董事能够在公司治理中发挥巨大的作用.要探讨独立董事对公司治理的作用,还要先从公司治理的内部动因说起.     

我国公司财务治理结构基本构成研究

财务治理是公司治理结构中的一个异常重要的组成部分。企业财务治理效率的高低直接影响到公司治理的好坏,以及企业的生存和资本市场的健康发展。因此财务治理结构的搭建就显得尤为重要。通过对公司财务治理结构的五项基本构成做逐一分析,论述了共同治理的财务决策机制是实现多方治理主体的参与治理的前提条件;而激励机制和内部控制制度是实现以内部治理为主的主要手段;良好的外部市场是外部治理的必要条件,也是促进内部治理的有效手段。     

解读公司治理的核心内涵——激励和监督管理层

不断暴露的公司丑闻成为了人们关注的焦点。这些案件虽形态各异,但却有一个共同点,即丑闻的源流都是公司管理层的机会主义行为。人们开始纷纷反思控制公司管理层的公司治理问题。本文从企业形态的演进出发,探讨公司治理的核心内涵,以及如何解决对公司治理问题。内部治理和外部治理共同构成了公司治理的体系,但无论是内部治理还是外部治理,现代公司治理的核心内涵就是对公司管理层的激励和监督。     

国有商业银行改制后的内部审计探讨:基于公司治理的视角

国有商业银行改制上市后,直接面对国际国内的公众投资者,必须完善公司治理结构,以符合外部监管的要求。而公司治理结构的完善离不开有效的内部审计机制,因此,国有银行必须改进内部审计体制和模式,以更好地发挥内部审计在公司治理结构中的作用。     

公司治理与内部控制的对接研究

完善公司的内部控制,必须从建立健全公司治理出发完善内部控制环境,减少不合理的治理结构对内部控制制度发挥作用的影响,加强董事会的独立性,提高外部独立董事的比重,降低委托代理成本,在完善公司治理的同时,健全内部控制制度,以提高公司内部经营管理效率,加强权责分配、内部审计制度和全面预算管理,以促进公司治理和内部控制目标的共同实现。     

公司内部治理机制与会计信息质量研究

公司治理包括内部治理与外部治理,两者互为联系、相互依存,都与会计信息质量问题密切相关.本文着重对公司内部治理结构进行解剖,分析股权结构的不合理和权力制衡,及其与通用会计准则执行的行为选择的互动关系,同时结合中国上市公司实际阐释公司内部治理结构与会计信息质量之间交互关系.     

基于企业内部审计与外部审计协作的浅析

内部审计与外部审计的关系在今天公司治理环境中发挥着越来越重要的作用,内部审计和外部审计的相互协作体现在两者在工作中的合作、配合、利用和协调。外部审计通过运用审计风险模型来利用内部审计的工作,如果内部审计的工作有效,外部审计可以显著降低控制风险的方法来减少实质性测试的工作。依赖内部审计工作可使相应的审计工作在较短的时间完成,审计费用也会大幅降低。但是在我国,内部审计与外部审计的协作不理想,影响了公司的治理与决策。     

关于中国公司治理模式选择的分析

目前存在两种主流的公司治理模式:其一是外部监控治理模式,常见于美英两国;其二是内部监控治理模式,常见于德日两国。基于中国当前现实条件与中国改革的渐进性,选择内部控制为主与市场主导为辅的混合治理模式是中国公司治理的理性选择。     

脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的法治建设路径

通过“农业立法—农村治理—农民纠纷解决”的法治框架观察脱贫攻坚与乡村振兴的衔接过程发现，目前脱贫攻坚和乡村振兴的衔接中存在着缺乏涉农立法规范、基层治理能力无法应对复杂农村环境、多发农民矛盾冲突急需纠纷解决渠道与协调机制等问题。对此，应从“发展目标+保障底线”两大维度提供规范资源，以“内部法治思维+外部责任化”重塑乡村治理体系的压力与驱动机制，通过“矛调软性机制+智慧司法平台”建设综合提升乡村治理水平。     

股份制改造与国企治理结构创新

建立有效的公司治理结构是国有企业股份制改造的核心。针对当前国有企业股份制改造过程中存在的主要问题,必须进一步改革与完善国有资产管理体制和加快政府机构改革步伐,在产权清晰和政企分开的基础上,通过健全企业内部激励和监督约束机制,加强和完善外部监督,发展内部与外部相结合的一揽子公司治理机制。     

如何优化公共图书馆治理结构

公共图书馆治理结构又可分为外部治理结构和内部治理结构两方面.实施图书馆行业管理制度,实行图书馆理事会制度,合理设置建设主体,是优化我国公共图书馆治理结构的关键策略.     

内部审计有效性研究

本文是从公司内部治理和对外部审计的影响两个角度来探讨内部审计的有效性,并根据我国内部审计的现状提出了一些政策建议.     

公司治理视角下的多元化经营与公司绩效

以中国沪、深两市上市公司为研究对象,实证分析中国上市公司内、外部治理机制与多元化经营和价值效应之间的关系.结果表明,董事会特别是公司董事长和总经理两职合一以及独立董事比例是影响公司多元化经营决策的重要内部治理机制变量,外部治理机制对公司的多元化经营决策没有显著影响;多元化经营会导致价值溢价,但这种溢价不显著;内部治理机制中的资产负债率、外部治理机制中的审计意见和产品市场竞争程度是影响多元化经营公司业绩的重要因素,第一大股东的实际控制人身份、审计意见和产品市场竞争程度会显著影响专业化经营公司的经营业绩.