三十年代后期的美国中立政策

20世纪30年代后期,欧洲局势不定,美国出于自身考虑,在孤立主义传统的影响下,制订了中立法案,向法西斯做出了妥协。随着德国野心的不断膨胀及欧洲政治形势的变化,罗斯福总统最终摆脱了中立法案的束缚,开始实行遏制德国政策。     

评《衰落时代中的不平等》

多年以来,人们对于所谓"美国例外论"感到困惑不解.美国作为先进资本主义国家中最先进的一个国家,是唯一没有强烈的社会主义传统的国家.德国历史学家W. 松巴特认为,这种例外论是由于美国工人阶级在文化上存在着参差不齐的状况和早年边疆辽阔所致.美国政治学家L. 哈兹则认为,这是由于美国没有一个使年轻的资本主义秩序不得不与之斗争的封建贵族的传统.但是最使人感兴趣的是L. 柯莱的看法,他在多年以前就认为,欧洲社会主义是在工人为选举权进行的斗争中产生的;关于民主的呐喊使得被压迫者在反对工业界头子的斗争中联合起来,并使他们的关于社会的想象具有独特性.而在美国则相反:在内战以前,那时引人注目的工业主义浪潮尚未掀起,选举已基本上扩大到白人的男性中间,因此避免了发生阶级的彻底两极分化,而且从此就再没有出现.     

评《美国外交政策——兼论美国对华政策与西藏问题》

自二战结束至今,美国一直占据着世界首强的宝座。其牢固的地位至少在今后二、三十年内无一国可以撼动。作为世界上唯一的超级大国,自然,美国成为包括中国在内的世界各国最重要的外交对象国与研究对象。我们要认识这个世界、认识其频繁互动的复杂的国际关系,应该了解美国,研究美国的外交政策。从历史上华盛顿首倡的孤立主义,到上个世纪之交的门户开放机会均等,直至第一次世界大战后的威尔逊主义,第二次世界大战后的杜鲁门主义,美国对外战略的演变不但反应了美国从地区大国走向世界舞台及至成为世界首强的历史脉络,而且明显渗透着成为其立国之…     

历史问题与中日危机管理中的美国因素

近年来,围绕历史问题,中日关系出现危机,日本推行向美“一边倒”政策使其亚洲外交陷入孤立,从而间接损害了美日同盟的战略利益。另一方面,美国的外交政策开始东移,对日本的要求日益增多。从战略利益出发,美国改变了在历史问题上对日“超然姿态”,开始适当敲打日本,希望开展中日关系危机管理。中国应促进美国对日工作的积极因素,构建良性发展的中美日关系。     

帝国主义的新时代

帝国主义意指服务于一个统治阶级而非一个国家的需要,它与民主制无关。或许由于这一原因,它通常被敏锐如约翰·霍布森(J .Hobson)的批评者们视为一种寄生现象,霍布森在其1 90 2年的经典著作《帝国主义研究》(Imperialism :AStudy)中指出了这一点。不幸的是,人们总是轻易地就陷入了这样一种不成熟的概念中,即帝国主义扩张仅仅是各种强势集团的产物,这些强势集团是由那些借国家外交政策之名,来为自身狭隘利益服务的人所组成。对美国帝国目前的扩张,来自美国左翼和欧洲的许多批评家都认为,乔治·W .布什政府治下的美国已经由一个新保守主义…     

马克思主义与全球化

一、马克思、马克思主义和全球资本主义在马克思本人的论述中,资本主义在全球的扩张是日益国际化的过程,它是由现代工业推动的。“现代工业”指的不是某种特殊的技术类型,而是指以劳动真正从属于资本,以促进技术和组织在增强社会劳动中的生产力的突出作用,以及以贸易和流通从属于生产的规律为特征的资本主义发展的一个阶段。与建立在蒸汽机和电气基础上的交通和通信的科技进步一起,马克思看到了工业社会和资产阶级一起推动世界市场超越了欧洲和北大西洋的发源地,朝着日益全球化的方向发展。但是这种扩张同样包含了一个冲突和转变———马克…     

基于马克思主义经济学的美国经济金融化问题分析

20世纪70年代末80年代初以来,美国经济发生了深刻的变革,其中最核心的变化被称为经济的金融化.马克思主义视域下,美国经济的金融化实质是金融资本在当代资本主义发展进程中的一个政治、经济和社会的全面扩张过程,这一历史进程首先在经济领域表现出来,然后辐射到政治、社会领域.它是美国资本主义经济发展的需要,扩大了美国资本主义的生存空间,在一定时期可以缓和却不能消除美国经济运行的矛盾与危机.它在克服旧矛盾的同时,也制造了新的矛盾,危机不可避免.     

马克思与怀特海

很多人认为,在美国这样一个以中产阶级为主体的社会中,不存在资产阶级和无产阶级的对立,因此马克思的阶级分析理论不适用于美国社会。但是随着冷战的结束,以及中产阶级数量的减少,美国社会的现实阶级基础越来越显示出来;另一方面全球资本主义的扩张又在世界范围内强化了资本主义贵族和无产阶级平民之间的对抗,马克思主义的话语也因此越来越增强了其适用性。而怀特海的思想由于其对传统形而上学的批判显示出在全球化的时代社会压迫的阶级结构上的独特价值。     

关于现实存在的马克思主义的五个命题

那些认为马克思主义发生“危机”或“没落”的形形色色的“后马克思主义”以为有能力从理论上把握资本主义这个马克思主义的传统研究对象的那些新的和难以预料的方面。资本主义在它的每个阶段所控制的空间，也包括它在技术上能生产的商品，都可能饱和，所以说资本主义的危机是制度固有的。在苏联解体以后，资本主义体系在欧洲、美国和日本这三个中心之间利用前苏联那些卫星国的一望无垠的地盘来搞平衡，但反而造成了不平衡。     

国家大战略与对外政策调整--20世纪40-60年代冷战态势的演变

第二次世界大战结束后 ,美国的全球扩张大战略和苏联的保障国家安全大战略之间发生了直接碰撞。两国依据不同的大战略而实行的相互对立的外交政策最终导致冷战的爆发并走向高潮。 2 0世纪 5 0年代 -60年代出现的新形势使美苏各自的外交政策进行了有限调整 ,从而在东西方关系中形成了缓和与对抗并存的局面。     

论当代资本主义发展的不平衡性

当代资本主义显现出发展的不平衡性:美国恪守单一私人占有制的传统模式和向富人倾斜的收入分配政策;欧洲推行"混合经济"模式和均等化的收入分配政策。其原因是:欧洲各国工人反对资本主义的斗争卓有成效,社会民主党长期执政,受社会主义影响较深;而美国工人阶级力量薄弱,斗争力度不强,右翼势力强大,受自由主义影响深重。     

霸权文化与文化威胁——美国文化外交及其对中国和世界的影响

美国文化外交政策的基本形态有三个：文化交流、制度输出、价值观传播。文化交流属于表层的、最常见的文化外交形态;嫁接美式政治经济制度属于美国文化外交的中层形态;传播美国价值观和意识形态属于核心层的文化外交形态。这三种形态紧密联系,共同搭建起美国文化外交政策的有机体,成为实现美国外交战略的重要工具。事实上,美国也的确把文化外交当作谋求＂文化霸权＂地位的有效手段;而以＂文化霸权＂为目标的美国文化外交政策给其他国家,特别是发展中国家的＂文化安全＂构成了威胁。美国对华文化外交政策在增进中美两国人民相互理解、促进中美关系发展的同时,也给中国带来意识形态领域的挑战。     

经济全球化与资本主义生产方式的极限性

经济全球化是人类社会生产力发展的客观要求,是商品和生产跨越国界发展的必然结果,对生产力的发展具有历史的进步性.但经济全球化又同资本主义生产关系的全球扩张存在紧密联系,是西方资本主义国家主导下的全球化,其实质是资本主义生产方式的全球扩张,它预示着资本主义制度在其自身肌体内部进行调整的极限性,预示着资本主义制度最终被社会主义制度取代的历史必然性.     

美国卫生外交:一种历史与现实的考察

全球卫生危机的加剧使得卫生议题成为国际关系的一项显性议程,卫生议题也逐渐进入外交政策领域。美国自19世纪伊始就十分重视卫生在其外交政策中的作用。通过分析美国卫生外交在不同历史阶段呈现出的不同特点,有助于我们理解美国卫生外交发展的历史轨迹,对我国卫生外交也具有十分重要的借鉴意义。     

英国“三环外交”政策论略

第二次世界大战结束后的20多年间，英国外交政策的核心内容是“三环外交”。一般认为，“三环外交”是不成功的，而且是不现实。但实际上，从“三环外交”出笼及其被推行的特定历史环境看，这一外交政策虽然没有达到设计者的终极目的，却仍然是可行的、现实的。因为“三环外交”在一定时期内维护了英国的大国地位，有利于英国处理好战后初期同美国和西欧各国的关系，使英国完成了由殖民帝团向现代资本主义国家的转变、这种转变是历史的进步。虽然“三环外交”对冷战起到了推波动澜的作用，但这项外交政策并未失去应有的灵活性。“三环外交”体现了英国传统外交中丰富的想象力和现实主义相结合的高超的外交技巧，不能对其彻底否定，相反值得我们今天认真研究与借鉴。     

国内因素与奥巴马政府的亚洲政策

<正>2009年奥巴马就任美国总统以来,亚太地区成为美国外交政策的重要舞台。奥巴马总统及其内阁成员持续强调美国是亚太国家的定位属性,以及亚太地区对美国的重要性。2011年10月11日,国务卿希拉里在《外交政策》(Foreign Policy)杂志上发表以《美国的太平洋世纪》(America’s Pacific Century)为题的文章,提出美国外交政策"转向亚洲"(Pivot to Asia)[1];随后,     

19世纪末20世纪初德国外交政策背景试析

１９世纪末２０世纪初德国外交政策背景试析何兰威廉二世时期德国外交政策同俾斯麦时期相比有着许多明显的差异，就外交政策的目标而言，俾斯麦所追求的是维持欧洲现存国际关系格局，保证德国在这种“均势”状态中的优势地位不受威胁，而威廉二世时期的外交政策则以世界为...     

论美国外交政策中的理想主义与现实主义

论美国外交政策中的理想主义与现实主义何新胜自美国建国至今２００多年来，美国外交政策中始终存在两大思想流派：理想主义与现实主义，两者对美外交产生过并正在产生很深的影响。在国际形势日趋复杂多变的今天，了解美国外交政策的这一特点，对我们有重要的现实意义。自...     

纪念孙中山先生诞辰130周年民生主义的真谛

纪念孙中山先生诞辰１３０周年民生主义的真谛何兹全一、民生主义和１９世纪欧洲社会主义思潮十九世纪是欧洲资本主义猛速发展的时期，资本家为了积累资本、扩大资本主义再生产，对外疯狂的掠夺殖民地的财富，对内残酷剥削工人阶级。资本主义越发展，资本越集中，殖民地国...     

多极化时代的日本国家定位

不同于殖民扩张时期即列强时代,自21世纪开始的新型国家关系构建时期即多极化时代,和平发展成为大国更替的主要方式,合作与共赢成为决定人类社会稳定和发展的主要因素,结伴取代结盟成为国家间互动方式的最佳选择,国际体系在整体上更加富有可调整性和兼容性。在大国目标和达成这一目标的资质及条件之间存在明显差距的情况下,日本力图通过修改和平宪法,扩充军备,结盟对抗,颠覆二战后国际秩序而跻身大国,与时代潮流背道而驰。树立"以德立国"的理念,实现本国发展战略与周边国家发展战略的对接、本国的外交政策与现有国际体系和秩序的对接,应是日本从目前政治孤立、经济低迷状态得以解脱的正确选择。