我国劳教之社会化处遇制度构想

对我国劳教制度改革的具体方案,多年来理论界和实务界一直有不同主张:有主张通过建立类似保安处分制度,将劳教制度纳入保安处分;有主张直接废除,认为在我国现行《刑法》、《行政处罚法》和《治安管理处罚法》之外已没有劳教存在的必要和空间;还有主张改革或重构劳教制度,使之适应我国法治化进程的要求. 笔者认为借鉴国外保安处分改造劳教,建立我国的保安处分制度,则属于"嫁接"错误,保安处分是针对被处分人未然的人身危险性的前瞻性防范措施,而劳教是回顾性的对已然罪错的事后惩罚性处罚或教育矫治,两者形似神不似.     

高校学生违纪处分制度的执行力

《普通高校学生管理规定》对学生处分有类似“时效”的期限规定,但因国内高校在制度执行时的不尽完善,使得其在适用违纪学生处分时有违公平原则之嫌,以此提出高校在处分学生时应充分发挥自主权,细化《普通高校学生管理规定》关于高校学生处分期限的相关条款,还违纪学生一个平等的人格待遇。     

古代为何午时三刻行刑

午时三刻，太阳挂在天空中央，是地面上阴影最短的时候。这在古代人看来是一天当中“阳钌最盛的时候。中国古代人们迷信的看法，认为杀人是“阴事”，无论被杀的人是否罪有应得，他的鬼魂总是会来纠缠判决的法官、监斩的官员、行刑的刽子手以及和他被处死有关联的人员。所以在阳气最盛的时候行刑，可以抑制鬼魂不敢出现。这应该是古人习惯在“午时三刻”行刑的最主要原因。     

社区服刑人员在矫正期满后仍未入矫如何处理

正社区矫正制度自2003年开始在我国进行逐步试点,到2011年在《刑法修正案(八)》中明确将社区矫正写入我国的刑法典,直至2012年两高两院联合印发《社区矫正实施办法》明确规定了社区矫正活动实施中的各项问题,在这十余年的司法实践中,社区矫正制度得到了逐步的完善,对我国司法的影响力也在逐步加大,但是在取得良好效果的同时却也暴露出了许多问题。诸如,社区服刑人员再犯罪问题、社区矫正文书送达不及时造成脱     

引导公民理性有序表达意愿

近年来,关于信访制度何去何从的争论十分激烈。在“强化论”与“弱化论”之间的“规范论”认为,信访制度在整体上符合我国国情,应当予以坚持;同时,现行信访制度中过时的、非规范的内容也必须修正。新的《信访条例》比较多地采纳了“规范论”的见解,对信访机构的行政行为和信访人的行为选择进行了双向规范。但笔者认为,信访制度改革的力度还有欠缺,其不足部分尚待条件成熟时,再进行更深层次的完善。国家设立信访制度的本意在于使得社情民意能够顺畅地表达,使政府能够更好地为民造福,而不是解决具体问题,所以,信访制度的改革应立足于规范行政…     

论我国离婚损害赔偿制度的不足与完善

2001年4月18日修正后的《婚姻法》首次提出了离婚损害赔偿制度。这一制度的确立,有利于保护离婚时无过错方的合法权益,制裁过错方的违法行为。它所表达的人道主义精神,以及对婚姻法中无辜受害的弱者所给予的深切同情和真诚帮助,无不折射出法律和道德的深度追求。但是实践中,本条文真正发挥作用的情况少之甚少。究其原因,一方面是列举式条文本身的局限性,另一方面是举证责任的问题。本文从适用范围、举证责任以及时效三个方面对离婚损害赔偿制度进行以下探究。     

对我国监察官制度建设的分析研究

监察官的设立和监察官制度建设是当下我国监察体制改革的重要内容和中国特色监察体系完善的创新方向。《中华人民共和国监察官法（草案）》的诞生引发社会各界的广泛关注。此举象征着深化国家监察体制改革的目标更进一步,也意味着监察机关的工作即将迈入新的征程时代。本文将所收集文献内容,归纳出学术界对监察官制度建设的研究现状,并在此基础之上以监察官草案为背景,分析该草案对我国整体监察官制度建设有何重要意义,并根据目前情况就未来监察官制度发展建设提出针对性的建议。     

强调仲裁效率，体现民生关怀——《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的亮点与缺憾

2007年12月29日，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称为“《劳动争议调解仲裁法》”）由第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过将干2008年5月1日起开始实施。《劳动争议调解仲裁法》本着以人为本、及时有效地解决劳动争议、建构和谐的劳动用工关系的原则，针对我国现行的劳动争议处理制度进行了大胆改革，有效地解决了我国现行劳动争议处理过程中存在的争议处理周期过长、申请仲裁时效过短和争议处理成本过高等问题。《劳动争议调解仲裁法》是2007年通过的第三部关于劳动方面的法律，加上之前通过的《劳动合同法》《就业促进法》，对中国劳动法律制度的完善具有重大意义。     

从“执行迟到”谈我国行刑时效的设立

“执行迟到”案件引发争议1985年,安徽省阜阳市颖东区农民林月喜因故意伤害罪被判处有期徒刑3年,缓刑4年。随后,检察机关针对这一判决提出抗诉。1989年9月,原阜阳地区中级法院改判林有期徒刑3年。判决生效后,罪犯林月喜却一直潜逃在外,直到2000年12月20日才被收监执行,前后相隔11年之久。     

中国古代“秋冬行刑”

中国古代讲究“秋冬行刑”，即凡被判处死罪的人，立春时不能执行，必须等到秋后才能处决，除谋反大逆等“决不待时”以外。汉代以后，这一习俗更是以法律的形式固定下来。     

对我国继承法特留份制度构建的思考

特留份制度是现今大多数国家继承法制度中的一项重要制度,是对遗嘱自由原则的合理限制。我国《继承法》并没有对特留份制度做出规定,虽然有必留份的规定,但在司法实践中仍然存在很多的不足。目前对我国现行《继承法》进行修订是非常必要的,而在其中设立特留份制度,也日益体现出其迫切性和必要性。     

关于建立低保标准调整机制的建议

据2008年《中国社会蓝皮书》披露，2007年“物价问题”第一次超越“贪污腐败”和“收入差距”，成为社会问题的重中之重。物价上涨，举国担忧。但受物价上涨影响最大的是低收入阶层，尤其是城乡低保政策的“用户”。无论国际国内，低保制度或社会救助制度在设立贫困标准时，政府都为政策用户的日常生活必需品的消费考虑得“太周全”，食品支出多少，衣着支出多少，     

带薪休假与黄金周并非二选一

刚刚过去的国庆“黄金周”，“拥堵”依然是关键词。著名的“反黄派”、清华大学政治经济学研究中心主任、假日制度改革课题组负责人蔡继明认为，集中拥堵正是黄金周产生的弊端，他主张推行带薪休假取代黄金周，进行错峰旅游。这一设想，遭到社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏的异议。刘思敏认为，带薪休假制度，在短时间内难以完全贯彻落实。（10月10日《新京报》）     

社保一卡通值得期待

全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫表示，他将提交《关于建立统一社保制度的提案》，呼吁尽陡龟丑全国统一的社会保障制度，设立全国通用的社保一卡通制度。不知道这是不是偶然的巧合，几乎就在朱征夫提这个提案的同时，深圳劳动和社会保障局举行“社会保障卡”首发仪式，该市在3年内将把参保人持有的深圳市劳动保障卡或深圳市职工社会保险证全部过渡为社会保障卡。这个社会保障卡具有“一卡多用”和“全国通用”的特点。     

论诉讼时效的适用

诉讼时效制度是民商法中的一项最为基本的法律制度,诉讼时效制度的建立就是为了有效的督促权利人及时行使自己的合法权利,保障法律的公平和公正,从而维护社会的稳定与安全.当义务人出于自愿的情况下不提出诉讼时效抗辩的情况,那么根据在法律上的意思自治原则和处分原则,在这样的前提下,人民法院不应该主动援引诉讼时效的规定进行裁判,这符合我国时效制度的根本目的,也顺应了时效制度的发展趋势.     

公务员制度若干问题的探索

公务员制度是适合中国国情的一项好制度。我国的公务员制度在《国家公务员暂行条例》和《公务员法》的影响下逐渐走向了完善。然而,时至今日,我国公务员制度中还有不少的缺陷与漏洞,这些缺陷与漏洞所引起的信任、廉政以及收入差距方面的问题,在整个社会中引起了日益广泛的关注。     

浅析债权人代位权制度的完善

债权人代位权制度起源于法国习惯法,随后日本、中国台湾地区也相继设立了债权人代位权制度。我国在1999年制定的《中华人民共和国合同法》中引入债权人代位权制度,并且系属于责任财产的保全制度,旨在解决困扰国企改革和发展的顽症的"三角债"问题。但是债权人代位权制度在实践的十几年过程中,也暴露了不少弊端,因此债权人代位权制度亟待完善。通过分析我国债权人代位权制度存在的问题,提出采用传统的"入库规则",扩大债权人代位权的客体范围,增加债权人代位权的行使方式等完善措施。     

关于设立老年人监护制度的法理思考

监护制度是民法中基本的制度之一，我国民法通则对未成年人和精神病人（痴呆症人）设立了监护制度，而对我国当前越来越多的老年人却没有设立相应相应的监护制度来充分保护他们的合法权益。本文拟从法理角度来论证设立老年人监护制度的必然性。从而希望能够在未来的民法典起草中设立老年人监护制度。     

从庄子《逍遥游》的“无己”之思到中国共产党人的“无我”之境

<正>《逍遥游》是庄子所有文章中最具文学色彩的一篇，也是最能传达庄子道的核心要义的一篇。庄子的道其中很重要的一点就是逍遥而游，关于逍遥而游的论述，构成《南华经》的一个极为重要的内容。例如内篇中就有《应帝王》《人间世》《大宗师》《逍遥游》等几篇，分别论述了逍遥而游的思想。一、从《南华经》中的“逍遥而游”到《逍遥游》中“无己”之思《南华经》所主张的逍遥，不仅有安闲自适、形体无所拘束的含义，而更多的则是精神上的逍遥及心灵上的自由。《逍遥游》说：“今子有大树，患其无用，何不数之于无何有之乡，广莫之野，彷徨乎无为其侧，逍遥乎寝卧其下。”显然这不     

行政诉讼调解制度在我国建立的基础

我国现行《行政诉讼法》规定除行政赔偿案件外，行政诉讼不适用调解。但是现实中大量非规范“隐性调解”的存在，不仅损害了司法权威，而且不利于当事人权益的保护。行政诉讼调解制度在我国具有建立的现实基础与理论基础，本位通过对此进行分析，为我国行政诉讼调解制度的建立提供正当性支撑。