“官出数字,数字出官”行得通

“官出数字，数字出官”行得通江苏省沛县化肥厂邓芝芳《中国统计》第５期刊登了王毅同志的“官出数字，数字出官’行得通吗”一文。读后笔者认为王毅同志的观点只是表面现象和大道理而已。我想提出几点不同看法以供参考。首先，从统计管理体制来看，是条条管业务，块块管...     

“官出数字”之解析

“官出数字”之解析文／建湖县统计局曹克成近年来，“官出数字，数字出官”问题在统计工作中时常作祟，一些地区和部门在上报统计数字中虚报浮夸，成为干扰数据质量的一大隐患。基层干部群众反应强烈，社会各界要求治理“浮夸”的呼声日高。统计部门亦绞尽脑汁抓数字质量...     

杜绝数字腐败的对策

"数字出官与官出数字"本质上是政绩评估者与被评估者之间基于利益得失的考虑而进行的一种博弈过程.     

谈统计失真的危害及对策

十一届全国人大常委会第九次会议于2009年6月27日表决通过了修订后的《中华人民共和国统计法》。结合目前社会上出现一些领导干部为了个人升迁、弄虚作假、搞假政绩、形成“官出数字、数字出官”状况，我认为认真学习贯彻落实新《统计法》非常有必要。特别在全国上下学习落实科学观中，更显得具有重要性。     

路是这样走过的 --四川省巴中市统计局打造诚信统计纪实

在当今整个社会“诚信危机”呼声日高的大环境下,统计诚信也成为了许多人关心、关注的焦点。特别是统计数据与领导政绩挂钩后,“数字出官、官出数字”几乎无人不知、无人不晓,许多人总认为统计数据是假的。加之社会上一些人对统计工作、统计知识的不甚了解和一些新闻媒体乃至文     

论我国统计法的修改与完善

在统计上弄虚作假相当普遍,虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料等违法行为时常发生,“官出数字”和“数字出官”的腐败现象屡禁不止,地方GDP注水引致人们对统计工作的诟病。统计数据的失真,严重危机统计工作的生命,使统计的监测和预警宏观经济调控的职能目标落空。人们不禁要追问:     

再议统计数字的真实性

“官不是干出来的，而是用数字提出来的”，这是对现时部分基层干部的写照。有这样一个例子，某村农村人均年收入1900元，上级却要求增加500元，一句话，农民人均年收入就达到了2400元；另一例更让人瞠目，某村农民人均年收入最多不过1500元，可乡里却指定要报2900元，相差近一倍。一些村镇干部之所以乐此不疲地在统计数字上做文章，说到底无非是为了那顶“乌纱帽”。据说某县为摘掉贫困帽子，不惜牺牲农民利益，将农民人均年收入由400元提高至1000元，玩起了“数字出官，官出数字”的游戏，使得统计数字成了部分掌权者手中的“橡皮泥”，任…     

有感《统计法》

我们曾有过迷惘,有过困惑,大跃进时代的"人有多大胆,地有多大产",改革开放初期的"数字出官,官出数字",助长了社会疯狂浮夸、数字腐败不正之风。     

依法治统 贵在落实

统计数据的真实性,就是统计工作的生命。过去的二十年,党和政府为反对和制止在统计上弄虚作假,采取很多措施,做出很大努力,并取得了一定成效。但是在统计上弄虚作假这个“毒瘤”还没有彻底根除,“官出数字”“数字出官”的现象仍然存在,突出问题是: 一、《统计法》尚不健全。任何法律的制定都有其社会背景,随着时代的发     

官方统计数据质量存在的问题及对策思考

文章针对统计数据质量不高的事实,从管理体制、机制、法制、调查对象配合性等方面进行深入剖析,并对"数字出官,官出数字"进行博弈模型分析,提出改革统计管理体制,完善<统计法>,加强基层基础建设等若干建议.     

当前影响农村统计数据质量的几个突出问题

近年来,各界人士都关心统计数据的质量和可信度,担心浮夸风的泛起,而且事实上确有不少地区已经在这个浮夸的孽海中越走越远,统计数据被随意扩大或缩小,这是法律所不容的.但是除了“官出数字”、“数字出官”这个怪圈影响统计数据质量外,还有没有其他因素呢?笔者近期在农村中走访了部分乡镇的领导、办事人员和村民们,深感农村统计的方法制度及相关的因素也影响着统计数据的质量,几个最突出的问题是:     

论统计数据中的非人为“水份”

统计数据不实：虚报、瞒报、诸报、漏报现象已成为众所周知的事实！统计打假已不再单是统计部门独家的事情，纪检、监察、司法等相关部门的铁拳也已经开始砸向这个领域！统计打假的目的是为了打击和惩戒犯罪、维护统计数据的严肃性、充分发挥统计在宏观决策和社会信息服务方面的重要作用！要从根本上杜绝统计制假现象、最大限度地减少统计数据的水份，那么我们必须从制假源头人手，弄清“水份”产生的原因和源头所在方能事半功倍、正本清源！提起统计数据的虚假和“水份”人们很自然的便会想到“数字出官，官出数字”这类人为制假现象，如果…     

统计管理体制改革及其模式初探

国家统计局局长李德水2005年3月“两会”期间称:有些省市数据质量不实,导致省市数据之和大于国家。2004年全国国内生产总值13.65万亿元,增长9.5%,而全国各省GDP合计数比全国多2.58万亿元,相差18.9%,按加权计算GDP增长13.4%。统计管理体制滞后,是人所共知的事实,尤其是近年来,强化干部考核,行政干预加剧,“数字出官,官出数字”现象愈演愈烈。尽管官员追求政绩的根源是制度安排的缺陷造成的,但统计管理体制的滞后却被官员们低成本地利用了。由此可见,统计管理体制改革已势在必行。统计数据公信力下降上世纪80年代初期我国生产关系发生较大…     

瞒报亦违法,照罚!——记瞒报统计数据引发的统计行政诉讼官司

所谓“官出数字 ,数字出官” ,弄虚作假虚报浮夸 ,已被列为腐败行为之一 ,为国人所痛恨 ,也是当前全国统计执法大检查在数字上打假的首选目标。于是好象给人以错觉 ,似乎虚报浮夸该罚 ,瞒报少报无所谓。甚至于有人觉得 ,统计部门不是要挤水分吗 ?我瞒报不正合你意 !岂不知《统计法》规定 ,如实上报统计数字是公民、法人应尽的义务 ,虚报也好 ,瞒报也好 ,都损害了国家和人民的利益 ,都是在统计上弄虚作假的违法行为 ,同样该罚 !本文披露的案例 ,给故意瞒报者以警示 :瞒报亦违法 ,照罚 !     

试论提高公路机务统计数据真实度的对策

公路机务统计数据失真的原因多种多样,但归纳起来也不外乎是两个：即主观原因和客观原因。统计人员及相关领导人人为原因造成统计数据虚假是统计数据失真的主观原因,主要表现在：统计人员本身工作态度不严肃,业务不对口。“官出数据,数据出官”的思想观念依然存在于某些领导的头脑里。     

数理统计学及其应用领域──兼谈数理统计方法在企业经营管理中的应用

一、引言在市场经济的大潮中,统计正面临着挑战。统计要发展就需要改革、需要转换职能。由于各方面的原因,统计在地方政府。在企业中未能得到普遍的重视。“官出数字”、“数字出官”的现象时有发生。可以认为,统计工作已滞后于经济改革的发展。究其原因,可概括为以下四点：１．统计服务对象单一。在企业中,统计工作常被看作一是为上报统计报表,二是为领导同志写工作总结报告用的,与企业经营管理毫无关系。这样,不免造成一种错觉,统计只是一种宏观经济管理的工具,与微观经济管理毫不相干。实际上,统计在微观经济管理所显示的作用…     

慎用数字

前，各行各业在反映其发展情况时，少不了用数字说明问题。一些领导在工作总结时也少不了用到数字，但有的使用数字说明问题时，概念不清，范围不明，容易产生混乱现象。下面略举几例： ★弄不清“增长”和“增加”两个概念 某乡1995年上半年工业总产值是523万元，1994年同期是447万元，乡长写报告时是这样说的：“我乡1995年上半年工业总产值比去年同期增长76万元，增加了17%。” 这时乡长把“增长”和“增加”这两个概念理解错了。“增加”这个词所表示的是一个绝对数，是报告期数字减基期数字所得到的差，它说明了事物的发展水…     

数字漫谈 五、数字的书写规定

数字漫谈五、数字的书写规定宁夏自治区统计局陈郁数字是“枯燥”的，但又是人们经常需要的。我国使用的数字，不仅有阿拉伯数字，还有汉字数字。为了使人们在使用数字时有一个统一标准，国家语言文字工作委员会、国家出版局、标准局等部门于１９８７年元月公布了《关于出...     

别样的政治工具

统计是政治的工具。看到这个命题, 国内很多人的反应该是既点头又摇头。 我以为,他们点头,因为他们马上会想起一个怪圈——“官出数字,数字出官”,毕竟我们身边都有为数不少的现成例子;他们摇头,因为他们对这类事情实在是心有不恭,却又奈何不得,由于有官员滥用统计,在他们的心目中,倒是宁愿让统计与政治无涉。 然而,在我以前推荐给大家的那本书,即《美国人——民主历程》(三联书店1993年4月版)中,人们却可以读到另一番景象,与我们所熟悉的这套大相径庭,统计作为政治工具,完全可以有别样的表现。 首先,统计在美国大行其道,从一开始就有其政治…     

数字巧对

数字巧对张远桃极为平常的数目字，在对联中如运用得奇巧．常能妙趣横生。明朝，浙江兰溪的博学之士章进，少年就读，全默念，不喜吟诵，老师不满，故意出一上联命其属对．曰：“懒弟子仰面数椽，一二三四五六七八九十。”幸懋思索片刻，对出下联，云：“瞎先生低头算命，...