区域因素差异对外商直接投资影响分析

外商直接投资在我国东中西部呈现出极度的不平衡,因而,区域因素差异对于外商直接投资具有至关重要的影响。文章利用全国31个省市2006～2010年的相关数据,根据外商直接投资区域性分布特点的研究,利用Eviews软件建立线性回归模型,并进行统计检验和实证分析。     

FDI在我国区域性分布研究

本文首先对我国吸收外商直接投资以来,外商直接投资区域分布的特点及发展趋势进行了论述,然后考虑了可能造成外商直接投资分布不均衡的因素,并用线性回归模型对影响外商直接投资区域性分布的因素进行了统计检验和实证分析,本文的最后对我国各地区吸收外商直接投资提出了建议。     

影响江苏直接投资区位选择的因素

江苏地区一直是吸收外商直接投资的大省之一,本文分析了影响外商在江苏投资时的因素,说明地区经济增长率、开放度、市场化水平、地区人员素质以及政策优惠度都影响着外商的投资决策。     

区际产业转移对区域经济增长影响的空间计量分析——基于中西部地区的实证研究

基于中西部地区2000-2011年的面板数据,运用经典计量和空间计量方法,实证分析区际产业转移对区域经济增长的影响.研究结果表明,空间计量经济学模型在分析该问题时具有较好效果,区际产业转移对中西部各省经济增长存在负向空间溢出效应.分析还发现,区际产业转移、外商直接投资与创新强度对中西部地区经济增长有明显促进作用,而人力资本因素作用并不显著.     

我国技术进步对能源效率影响的实证分析

文章利用2005～2009年省际面板数据,在考虑空间效应的情况下,运用空间面板模型进行实证分析,发现国内R&D投入、人力资本和专利授权数对提高能源利用效率有积极影响,而外商直接投资几乎无影响;省域之间的个体差异是影响能源效率空间分布格局的主要因素.如何利用好外商直接投资、发挥东部地区溢出效应等是解决我国能源效率发展非平衡问题的关键.     

中部地区经济增长评价模型与实证

文章通过1998～2010年的时间序列数据,实证分析了中部地区外商直接投资与经济增长之间的关系.研究认为:从长期来看,中部地区外商直接投资与经济增长之间不存在稳定的均衡关系,二者相互促进、相互提高的关系不明显,中部地区经济增长的根本驱动力和主要贡献者仍来源于国内投资,人力资源因素的作用还没有明显显现,劳动力因素在中部地区经济增长中的贡献趋于下降水平.     

湖北省FDI产业影响因素的实证研究

文章以湖北省为案例对1990-2008年外商直接投资及其产业影响因素关系进行实证研究.文章在利用单位根检验对变量平稳性考察的基础上,应用协整方法对变量的长期均衡进行分析,应用格兰杰因果检验方法对变量之间的因果关系进行经验性研究.结果表明,外商直接投资、财政收入比值、铁路密度和地区生产总值、固定资产投资、第三产业发展水平之间存在长期协整关系;格兰杰因果检验方法表明外商直接投资与财政占地区生产总值比例之阃存在双向因果关系;铁路密度与外商直接投资之间不存在因果关系;地区生产总值、固定资产投资、第三产业发展水平与FDI存在单向因果关系.     

FDI对我国区域经济增长的影响及差异研究

对1999-2003年我国三大区域经济增长的panel data模型研究发现,外商直接投资对东中西部经济增长均有显著影响,但对经济增长贡献率存在较大差别;外商直接投资虽不是影响经济增长最主要原因,但其在东中西部分布的差异却是引起三大区域经济增长差异的最重要因素。     

城市投资路有多远?成都市投资环境的调查

近几年,成都市的外商直接投资呈现出高速增长势头,仅2004年就批准外商直接投资企业239家。其中合资、合作和独资分别为98家、7家和133家。涉及农业、工业、服务业的项目分别为4家、122家和113家。实际利用外商直接投资3.3亿美元。投资优势一是具备中国区域性中心城市地位和雄厚的经济实力。成都被国务院确定为中国西南地区的商贸、金融、科技中心,交通、通讯枢纽。中央实施西部大开发以来,成都更是以其区域性区位优势和强大的经济实力成为西部大开发的战略高地。近几年,随着投资环境的改善和招商引资力度的加大,成都经济总量更以高于全国平…     

影响西部吸收FDI的因素分析

一、模型的分析框架 进入20世纪90年代以来,我国加快了与国际经济的接轨,使中国成为世界上对外商直接投资(FDI)最具吸引力的地区之一.然而我国的东中西三大地带利用外资表现出严重的不均衡,如2002年西部12个省市区实际利用外商直接投资为20.05亿美元,仅占全国的3.8%,同比增长4.32%,远低于全国同比增长12.51%的平均水平.地区间利用外资的失衡导致地区差距不断扩大,并且该趋势愈演愈烈.因此,加强对西部外商直接投资影响因素的研究,对于西部各省市区因地制宜地制定引资政策具有重要意义.     

外商直接投资与区域产业结构变动的关联效应

改善产业结构 ,促进产业升级是我国利用外商直接投资的目的之一。从 90年代开始 ,我国的对外开放进入多层次、全方位的新发展时期 ,1991～ 1997我国吸收外商直接投资额 2 0 11 59亿美元 ,是 1979～ 1990年的 9倍。区域产业结构是资源空间配置的核心 ,外商直接投资导致生产要素在区域间转移 ,促使区域产业结构发生转换。因此 ,对这一时期外商直接投资与区域产业结构变动的关联性质进行分析 ,能够揭示外商直接投资在促进区域产业结构升级中的若干规律性现象和亟待解决的问题。　　 一、外商直接投资与区域经济增长的结构推动效应　　经济增长…     

各地区利用外商直接投资情况的比较分析

自1978年改革开放以来,利用外资促进经济增长已成为我国一项重要的经济政策,尤其是加入WTO以来,各国投资者非常看好中国经济的发展前景以及投资环境,使中国外商投资一直保持着持续增长的势头。外资的流入强有力地支持了中国经济的发展,其地位也日益重要,但是外商直接投资的地区分布极不平衡。东部沿海地区一直是外商直接投资的首选地。近两年, 随着西部大开发战略的实施,外商投资呈现由东部沿海向西部地区辐射的趋势突显。     

外商直接投资与人民币实际汇率变动研究

文章运用1995~2008年我国省际面板数据,对我国外商直接投资与技术进步和人民币实际汇率的关系进行了实证检验。实证检验结果表明东部地区人民币实际汇率的长期趋势有很大一部分可以用外商直接投资带动的生产率增长来解释,中部地区有效实际汇率的变动也能被外商直接投资解释,而西部地区的汇率主要决定于政府支出和消费者偏好等因素。     

外商直接投资与我国经济增长关系的实证分析

外商直接投资是在目前形势下迫切需要探讨的一个课题,本文对我国外商直接投资和经济增长之间的关系进行了实证分析。利用格兰杰因果关系检验和协整检验方法对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证检验,在此基础上建立了适应我国实际情况的误差修正模型,并对我国外商直接投资与经济增长之间的长期均衡关系和短期动态关系进行了分析。     

FDI对中国出口商品结构的影响——基于多重协整和向量误差修正模型的实证研究

本文根据1980-2004年我国外商直接投资和工业制成品、初级产品出口额的统计数据,利用多重协整检验和向量误差修正模型等计量经济方法,就外商直接投资对我国出口商品结构的影响进行了实证研究和度量,从而揭示了外商直接投资及外商投资企业对我国出口商品结构影响的特点及规律。     

FDI对我国区域经济增长的影响及差异研究

一、FDI分布与我国区域经济增长2002年,我国吸引FDI金额为527亿美元,成为世界上实际利用FDI最多的国家。但由于历史等原因,FDI在我国的空间分布很不平衡,特别是东部地区和中西部地区差异很大。改革开放之初,FDI高度集中于东南沿海地区,尤其是珠江三角洲地区。1984年,我国东部沿海地区吸收各种形式的外商投资占全国的96.73%,而中西部只占1.19%和2.08%。近几年来,这一状况有所改善,投资的区域分布呈现出由东部沿海逐步向中西部地区渗透的趋势。     

我国外商直接投资及其经济效应

改革开放以来 ,我国利用外商直接投资取得了举世瞩目的成就 ,自1993年以来 ,已连续六年成为世界第二大外资输入国。但外商直接投资在促进我国经济持续稳定快速增长的同时 ,也给我国经济发展带来的一些负面效应     

我国外商直接投资及其经济效益

改革开放以来，我国利用外商直接投资取得了举世瞩目的成就。自１９９３年以来，已连续六年成为世界第二大外资输入国，但外商直接投资在促进我国经济持续稳定快速增长的同时，也给我国经济发展的一些负面效应。     

人民币汇率波动对外商直接投资影响的计量分析

从传统的外商直接投资理论来看,外商直接投资(FDI)的影响因素主要有资本流入国的市场规模、资本收益率、借人成本、工资率、双边贸易、汇率、国家风险和文化差异等方面,其中汇率作为一国货币对国外货币的比价,并且随时都在波动,故它必将影响到货币兑换成本及风险成本,所以是影响外商直接投资发展的一个重要因素。本文在研究汇率波动影响外商直接投资理论基础上,假定其他经济变量不变的情况下,利用相关数据实证分析了人民币汇率变动对我国FDI增长的影响效应,为宏观政策和决策,特别对人民币均衡汇     

对FDI负效应的思考及地方引资战略的调整

改革开放以来,外商直接投资对我国经济发展起到很大促进作用,但与此同时,也产生许多负面影响.本文分析了外商直接投资对我国经济的负面影响及其产生原因,强调合理吸收和利用外商直接投资,并对地方引资战略的调整提出了相应的建议.