中国地缘政治环境与中国战略安全分析

中国是一个居于欧亚大陆东南隅的陆海复合国家,地缘政治环境影响制约着中国的战略安全与安全战略选择。为了确保中国的国家战略安全,从全局性的角度看,要处理好同周边国家、主要大国、第三世界国家之间的关系;从潜在性的角度看,要严防日本军国主义的恶性膨胀,坚决反击西方敌对势力西化、分化的图谋,抵制伊斯兰原教旨主义的侵袭;从长远性角度看,要积极推动世界格局多极化进程,倡导建立以和平共处五项原则为基础的国际政治经济新秩序。     

“领导干部一定要讲政治”研讨会综述

1996年6月21日,广州市马列主义、毛泽东思想研究会在广州召开了“领导干部一定要讲政治”研讨会。其主要议题是: 一、领导干部为什么一定要讲政治 与会青主要从三个方面讨论了领导干部一定要讲政治的必要性。 (一)这是由建设有中国特色社会主义的复杂性、艰巨性所决定的。现代化建设是一个复杂的社会系统工程,各种矛盾互相交叉,彼此影响,相互制约。江泽民总书记在党的十四届五中全会上提出的十二个重大关系,体现了当前我国社会中存在的主要矛盾,众一定的角度来看,这是改革开放过程中带有全局性的重大政治问题。 (二)这是由我国面临的国际环境所决定的。当今世界处于深刻而复杂的变动之中。虽然总的态势是缓和的,但现在仍有少数西方国家不时地对我国进行遏制,企图在人权及台湾、西藏、香港等问题上制造麻烦,竭力阻碍我国的发展,欲将自己那套“民主”、“自由”强加于我们。面对这一形势,如果不讲政治,缺乏政治头脑,就会迷失方向。 (三)这是由我国实行改革开放和建立社会主义市场经济体制的需要所决定的。在新的形势下,每一个共产党员,特别是各级领导干部,都面临着一系列严峻考验。当前,有的干部,包括某些高级领导干部,私欲膨胀,把党和人民赋予的权力作为个人谋利的手段,背离了党的宗旨,其后果是     

武析安倍政权的虱家战略——以安倍政权修改和平宪法为中心

安倍上台后，积极推动修改宪法。围绕钓鱼岛争端，日本加强军事部署，采取演习、阅兵等手段威慑中国，表明绝对不会让步的决心。日本非法“购岛”一年多后，仍然执意在军事领域对中国强硬，在钓鱼岛争端中完全不顾中日两国共同的经济利益，其背后的深刻原因是日本新的国家战略。日本的国家战略在各个阶段其目标、手段和内涵是不同的。80年代日本成为经济大国，中曾根康弘打着“战后总决算”的旗帜，追求政治大国化。安倍上台后，日本的国家战略面临新的转型。他提出“打破战后政治体制”，追求军事大国化。     

中国周边大湄公河次区域国家形势新发展对中国西南边疆的影响及中国的应对

中国周边五个大湄公河次区域国家政治、经济和对外关系（包括与美、印、日等区域外大国关系）的新发展对中国西南边疆稳定和发展存在着许多影响,周边大湄公河次区域国家与区域外大国关系的互动,使中国西南边疆面临的安全形势复杂化。在此基础上,中国要加强同东盟的全面合作,强化“周边是首要”,推进融合性外交,充分发挥滇桂两省的前沿和桥头堡作用,全面推进与周边太湄公河次区域国家的合作。     

“三讲”教育是提高高校领导干部素质的有效途径

世纪之交 ,历史把我们推到了承前启后、继往开来的关键时刻。落实党的十五大提出的跨世纪战略任务 ,解决社会主义现代化建设所面临的新矛盾、新问题 ,需要我们从时代的视角 ,培养一支政治素质、业务素质、政策水平、决策能力都很强的干部队伍。高等学校作为高级人才的荟萃之地 ,肩负着传播科学文化知识 ,促进社会全面进步的重要使命 ,其领导干部素质的高低尤为重要。本文就开展“三讲”教育 ,对提高高校领导干部素质的作用略述己见。所谓“三讲” ,即讲学习、讲政治、讲正气。这是党中央深入贯彻落实十五大精神 ,全面推进建设有中国特色社会…     

大国身份叙事重塑与印度的新“全球南方”外交

俄乌冲突爆发后,开拓“全球南方”新议程成为印度外交的新抓手。莫迪政府之所以会“重新找回全球南方”,不是要回到“动员南方对抗西方”的旧模式,而是为了服务其大国战略转型。在历史化的“全球南方”中,印度作为地缘中心、文明中心的历史地位不仅形塑了其“全球南方”身份,也建构了印度独立以来的不结盟外交传统。但莫迪上台后打破这一传统外交框架,将“领导型大国”“西南大国”和“全球南方领导者”打造为新的身份叙事,加速推进印度大国战略。“全球南方”的作用因此被重新定位。政策取向上,印度的新“全球南方”外交主要表现为推动国际发展合作转型,强化以印度教文化为基础的软实力外交,倡导改革多边主义,以及联合西方对华进行“全球南方领导者”的地位竞争。尽管现有的国际环境总体上有利于印度,但莫迪政府过分追求大国地位而虚化“全球南方”身份,将“全球南方”工具化,使之服务于自身的短期收益和地缘政治博弈,势必会受到多方制约。当前,需警惕西方利用印度追求大国地位的急切心理,操弄“全球南方”议程,激化中印竞争,加剧“全球南方”陷入集团政治困境的风险。     

日本对中亚外交的历史考察与现实分析

从战略上讲,日本对中亚的外交演变经历了以经济援助为主到目前政治对话为重心的过渡,经济援助政策虽然具有很大的影响力,但基本上已经从属于其整体的地区外交战略,其目的已经超出了“能源外交”和“贸易外交”等经济利益的范畴,寻求政治大国的地位和维护自身地缘政治安全等国家战略利益日趋居于主导地位。     

中国模式的分析框架与世界意义

中国模式是时中国在改革开放中所形成经验的总结,是西方世界面对中国崛起的一种声音,其基本内涵为:政治上,坚持马克思主义在意识形态领域中的主导地位,建设有中国特色的民主政治;经济上,以建立中国特色的市场经济体制为目标,最终实现共同富裕;文化上,发扬民族传统文化和吸收先进文化,建设和谐社会;外交上,建立良好的地缘政治关系,并以此为战略根基走向世界.在美国所倡导的"自由市场经济"引发的金融危机背景下,重新思考中国模式有着更为重要的意义.从现实看,中国模式为发展中国家的发展提供了一个不同的模式选择;从理论上看,中国模式为我们架起了一个同西方对话的平台;长远观之,中国模式的发展与成熟,是构建世界新秩序的重要组成部分.     

21世纪前叶中国外交大战略刍议——对中国与美国、国际秩序关系的重新思考

外交大战略是国家指导较长期内外交事务的相对稳定的总体战略设计和框架。对于一个大国而言，外交大战略的正确选择部分地来源于对世界政治的世纪性规律的某种遵循。中国外交大战略的选择客观上受自身国力、世界政治世纪性规律和国际体系状况的制约，主观上与中国的国家发展战略与外交传统有很大的关联。“伙伴战略”是中国新世纪外交大战略的理性选择，即中国应该成为世界“领导者”及其国际秩序某种程度的认同者和更大程度上的合作者，而不应仅仅是一个孤立主义的旁观者，绝对不能演化成现行世界秩序的挑战者。只有顺应合作潮流，融入国际秩序，才能更好地促进国家利益，变革国际秩序     

日本处理大国间相互依存与贸易摩擦矛盾的经验研究

妥善处理大国间相互依存与贸易摩擦这一矛盾是发展大国间经贸关系的关键所在,日本在这方面积累了丰富的经验。本文在研究日美间相互依存与贸易摩擦这一矛盾变动轨迹基础上,即在研究日美间从“单向”型相互依存、“摩擦”型相互依存、“遏制”型相互依存到“均势型”相互依存与日美贸易摩擦矛盾关系变动轨迹的基础上,对日本处理大国间相互依存与贸易摩擦这一矛盾的经验及其对我国发展与大国间经贸关系的启示等进行了全面、深入的研究。