论人民币资本和金融项目可兑换

中国加入WTO ,标志着中国进一步融入国际经济。尽管加入WTO并不直接对资本管制或资本和金融项目可兑换提出要求 ,但随着银行、保险等金融市场扩大开放 ,以及对外经济贸易联系的扩大 ,客观上要求放松管制 ,逐步推进资本和金融项目可兑换进程。本文在此背景下对人民币资本和金融项目可兑换进行研究。本文对我国实现资本和金融项目可兑换的利弊进行比较 ,然后指出我国实现可兑换所带来的利益将远远超过其不利方面 ,进而提出实现资本和金融项目可兑换的条件、步骤和配套政策。     

资本项目开放对我国宏观经济的影响

本文利用1982～2010年的时间序列数据,实证分析资本项目开放对我国宏观经济的影响。文章发现,长期内资本项目开放与就业、经济增长以及通货膨胀之间存在长期均衡关系,其中资本项目开放度与经济增长具有正相关关系,而资本项目开放与通货膨胀及就业之间具有负相关关系;短期内资本项目开放对通货膨胀具有一定的促进作用,对经济增长有显著的促进作用。     

经常项目可兑换条件下的人民币汇率模型研究

基于我国现阶段的汇率制度和外汇管理体制的基本特征 ,本文应用汇率经济学理论与系统分析方法 ,深入探讨我国外汇市场供求变化的内在机制 ;在提出中国进出口方程和贸易差额方程的基础上 ,建立经常项目可兑换条件下的人民币汇率决定模型 ,并应用 1 994年至 1 998年的月度数据对汇率模型进行实证分析 .分析结果表明 ,所建立的模型是符合实际的     

人民币汇率改革对我国国际收支的影响

本文从经常账户和资本金融账户两个方面解释了人民币汇率改革如何影响我国国际收支,得出单纯依靠人民币升值或建立更具弹性的汇率制度,无法从根本上解决我国国际收支失衡问题的结论。     

由人民币升值引发的思考

近几年来,日本、美国等到外界纷纷提出人民币要升值,甚至重提类似1985年的"广场协议",使人民币汇率面临升值的压力。本文认为,虽人民币汇率有一定升值压力,但未必像外界所认为的那样严重,在短期仍要保持稳定的汇率。     

资本账户开放下的金融风险和应对策略分析

在资本账户开放的状况下,其所带来的金融风险伴随国家制度所存在的不健全的综合因素,最终造成国家的金融危机的产生,并最终造成金融风险的集中体现。本文则对资本账户开放下的金融风险及应对策略分析。     

资本账户开放环境下的金融风险和对策

我国长期以来均对资本账户开放持谨慎态度,但是在我国开放程度以及人民币国际化进程发展的不断加快,对人民币资本账户实施开放已经成为必然方向。在这种环境下如何对国内金融风险有效控制,确保资本账户开放所带来的经济收益也就成为学术界及管理者的研究重点。本文则对资本账户开放环境下的金融风险分析,并简单探讨这种环境下的对策。     

利率平价偏离、资本账户开放与经济波动——基于小国DSGE模型的分析

基于中国资本管制、意愿结售汇改革、冲销干预等特征,引入国际风险溢价构建一个小国开放经济DSGE模型,分析了利率平价偏离时资本账户开放对中国经济波动和社会福利的影响.理论分析和数值模拟表明:1)利率平价偏离程度上升会增加本国通胀风险,加剧经济波动,伴随社会福利水平下降,如果央行忽略利率平价偏离的影响,将低估外国货币政策冲击对本国通胀和经济波动,以及社会福利的影响;2)资本账户开放会减小本国通胀风险,降低本国经济波动,提高社会福利水平.因此,中国应该坚持资本账户开放,稳步推进利率和汇率市场化改革,减小利率平价偏离程度,进一步提高资本账户开放的收益.     

资本项目主要外汇管制及可兑换思路探析

资本项目可兑换是指一国应避免对跨国界的资本交易及与之相关的支付和转移进行限制,避免实行歧视性的货币安排,避免对跨国资本交易征税或补贴。资本项目可兑换一直以来是国家外汇管理局及相关涉外部门密切关注并深入研究的问题。本文通过针对当前资本项目主要外汇管制,思考探索逐步推进可兑换的方式方法,以期为实现我国资本项目可兑换添砖加瓦。     

我国资本账户开放背景下金融危机预测及其防范

本文以资本账户开放背景下的金融危机为研究对象,详细阐述了与金融危机预测及防范相关的内容。文章分析了资本账户开放背景下潜在的金融风险,然后总结金融危机预测以及金融危机防范应该注意的问题。希望本文的研究能够给政府的宏观调控提供政策指导,对于相关领域的研究也能带来指导和帮助。     

浅谈人民币汇率弹性化及其对我国资本市场的影响

2010年6月19日中国人民银行宣布"进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性",即正式改变2008年7月以来盯住美元的汇率政策,回归以市场为基础,参考一篮子货币进行调节的人民币汇率形成机制;8月4日国家外汇管理局表示,下一阶段将在风险可控的前提下,有重点、有选择地推动资本项目改革,进一步促进资本项目的开放。人民币的汇率弹性化改革给资本市场带来了机遇同时也带来了新的挑战,本文阐述了此次汇改对资本市场的这两方面影响,并就新的挑战给出了对策。     

简论我国汇率制度改革和资本账户开放

全球经济一体化下,开放经济体的汇率和资本在国际间流动二者之间相互制约、相互作用,汇率的变动决定着资本的流入流出,资本的流动又影响着汇率的波动。汇率制度改革和资本账户开放是我国金融改革的重要内容,并且中国在2006年以后的后金融自由化进程中,正面对人民币汇率制度改革的深化和资本账户的进一步逐步开放．本文就这一问题对当前现状进行分析和论述,并重点提出几点政策建议。     

人民币利率市场化的影响

随着我国经济的快速发展,金融体制的改革的加深,利率市场化已经成为金融行业发展的必然趋势。人民币利率市场化对于金融行业的生存环境和经营的方式必然会产生影响,以下就对人民币利率市场化的影响做探讨分析。     

中国资本项目开放的利益与风险均衡分析

资本项目开放能够给发展中国家带来许多潜在的利益,同时也隐含着巨大的风险。本文章推导了资本项目开放的等开放度曲线、风险约束曲线以及开放收益曲线。进而通过建立基于新古典框架的风险-利益分析模型,论证了均衡资本项目开放度的决定机制,并认为由零风险约束线和开放收益曲线决定的均衡开放度既能确保经济和金融稳定,又能获得开放的最大利益。为了达到该均衡开放度,政府应实行需求诱致性的开放政策和前瞻性的政策供给模式。     

浅论利率和汇率的相互关系

利率政策是一个国家货币政策的重要组成部分,也是货币政策得以实施的主要手段之一。许多国家都是根据货币政策实施的需要,适时运用利率工具,对利率水平和利率结构进行调整,进而影响社会资金供求状况,实现货币政策的既定目标。开放经济条件下,无论实行什么样的汇率制,汇率与利率都存在紧密的联系。由于利率影响外汇市场上的货币供求,利率会进而影响汇率。当两个对外开放的市场经济国家,如果利率水平有差别,货币资本就会从利率水平偏低的国家流向利率水平偏高的国家。当利率引起大量资本在国际之间的转移,外国资本流入的国家,外汇供过于求,本币升值;本国资本流出的国家,外汇供不应求,本币贬值。汇率波动,则有可能影响经济。     

资本账户子项目开放的经济增长效应及中国应用

对于资本账户不同子项目开放顺序如何安排,是中国资本账户加速开放进程中亟待解决的议题。基于Guisinger和Brune(2017)所构造的资本账户开放分类数据库,本文采用线性门槛模型,在经济增长框架下分析全球112个国家(地区)在1970～2004年期间资本账户子项目开放的经验规律。研究发现,资本账户各子项目在初始人均GDP、制度质量上存在显著的门槛效应;外商直接投资流入、信贷的流出和流入、资本市场的流出的门槛值相对较低,可以较早的开放,而外商直接投资的流出、资本市场的流入的门槛值相对较高,开放的顺序靠后。房地产子项目的门槛值水平最高,意味着其最后开放。基于以上发现,本文进一步讨论中国的自贸区资本账户开放试点安排问题。     

我国的利率与汇率的相关联系

在经济研究中,利率与汇率关系一直是影响一国金融体系的重要因素。改革开放以来,随着我国开放度的提高,利率与汇率之间的联系也更加密切。但是资本市场,货币市场等金融体系的不完善,所以能否正确把握利率与汇率之间的关系,对于国家的宏观调控政策的制定有着至关重要的作用,从而引导市场健康积极的发展。     

我国新时期资本形成问题分析

本文以我国社会主义市场经济建设的新时期为背景 ,首先建立了兼顾积累与消费的二元目标最优经济增长模型和两部门最优投资比例模型 ,然后分析了我国资本形成面临的新情况和新问题 .根据模型和分析的结果 ,最终给出了相关的政策建议     

关于我国渐进式利率市场化改革的思考

中国国家"十二五"规划明确提出,稳步推进利率市场化改革是深化中国金融体制改革的重要内容。随着中国金融市场的开放,中央银行不断完善调控理念和方式,利率市场化已经成为历史的必然。