面对反倾销高峰年的思考

中国正遭遇反倾销高峰期，面临的反倾销形势非常严峻。造成这一问题的根本原因是贸易保护主义，“非市场经济国家”地位所导致的国外对中国企业采取歧视性政策，以覆在市场竞争中中国企业的短视行为等。现阶段需要政府、企业和行业协会三方面共同努力，建立政府、企业、行业协会三位一体的应对反倾销防御体系，将积极应对反倾销指控提高到一个战略的高度，以便在国际反倾销博弈中夺回主动权。     

内部审计对反倾销会计信息证据效力的影响研究

从防范和应对的角度研究内部审计对反倾销会计信息证据效力的影响,有利于促进企业内部审计制度的发展和完善,提高反倾销会计信息证据效力,为我国企业的国际化战略提供有力支持。以2007-2012年间遭受反倾销诉讼的上市公司的数据为样本,检验了内部审计对反倾销会计信息证据效力的影响。实证结果显示：内部审计质量越高,企业应对反倾销的会计信息证据越有效力;内部审计质量一定的情况下,内部控制有效的企业,内部审计与内部控制的互动能够提高反倾销会计信息证据效力。     

“公平理论”和“角色理论”视域下的企业反倾销行为决策

反倾销成本与反倾销收益的权衡是国内企业反倾销行为选择的依据。基于角色理论构建了企业反倾销行为的收益矩阵和期望收益函数模型,并进一步分析了存在主导企业和不存在主导企业两种市场格局下国内企业反倾销行为决策方案的选择问题;在此基础上,引入公平理论对企业决策方案进行横向和纵向公平性识别。研究发现：反倾销成本、反倾销收益及行业内其他企业的反倾销申诉概率等因素制约企业最终的反倾销行为决策,两种市场格局背景下国内企业有13种反倾销行为决策方案;发挥行业协会的协调机制,可以有效规避企业间因不公平而采取的“报复”行为。     

美国对中国蜂蜜的反倾销调查及其对策

回顾了 1993- 1995年我国应对美方对我蜂蜜反倾销调查及诉讼并赢得谈判解决的历史 ,分析了近 10年我国蜂蜜对美贸易情况 ,以及反倾销对我国外贸出口的影响。提出了以下应对措施 :( 1)稳定国内市场 ;( 2 )成立真正具有民间性、权威性的专业商会 ;( 3)建立具有现代企业制度的外贸出口企业 ;( 4 )真正实施“大经贸”战略 ;( 5)加强出口商品价格和出口秩序的协调管理 ;( 6)加强对应诉工作的重视和管理 ;( 7)加快反倾销专业人才的培养 ;( 8)应用好反倾销这把双刃剑。     

美国对华反倾销实证与比较

美国作为四个传统的反倾销国家之一,其反倾销法与实践历来备受各国政府、企业、法律界及学术界的关注,我国对此也非常重视.作者将美国对华反倾销进行了实证比较研究和剖析,指出美国反倾销在国际反倾销和对华反倾销中均具有十分重要的地位,同时美国又是国际反倾销指控的重要对象;美国对外反倾销重点指控的是钢材及其它金属、化工、食品、机电和纺织等产品,中国已成为美国反倾销的主控对象;美国对外反倾销措施有不断强化的趋势,征税案比例一直在上升,且涉案金额逐渐增大.对此,我国要高度重视并积极加以防范.     

中国遭受最终反倾销措施强度测算及评价--基于ADI的比较分析

首先分析了中国遭受最终反倾销措施的基本状况,然后通过ADI数据的测算,对中国遭受最终反倾销措施的强度状况进行了比较分析,从不同的视角揭示世界对华实施最终反倾销措施的严峻形势。从总量视角上考察,中国的出口市场份额长期受到最终反倾销措施非常强烈的影响,1995—1997年期间影响尤为严重。美国虽是世界出口大国,但其在全球的出口市场份额受到的影响却很小。从国别视角上考察,在美国市场,中国的出口市场份额受到的影响最为强烈;在印度、欧盟市场,中国的出口市场份额受到的影响并不是最强烈的。最后,针对中国提出了降低反倾销绝对影响的短期目标和降低反倾销相对影响的长期目标、积极参加区域性多边经济合作等政策建议。     

反倾销理论的演化和发展趋势分析

文章通过对反倾销理论发展、演化的梳理,认为现在的反倾销已基本脱离了“维护公平贸易”阶段,处于“特殊保护”和“国家间的战略行为”并存时期,并有进一步向“国家间战略行为”阶段演化的趋势。从而建议我国企业在遭受反倾销指控时,要摆脱过时的认识,积极面对,争取自己应得的利益。同时,根据现在反倾销的特点,建议政府从宏观上树立战略应对意识,在政策和信息上给予企业以充分的支持。政府、企业、法律界和理论界人士应携手共同维护我国的国际贸易利益。     

完善中国反倾销应诉体系的思路

应对国际反倾销是一个全方位的系统工程,需要政府、行业、企业以及其他相关部门的通力合作。要从战略高度来认识反倾销,运用政治、经济和外交等多种手段加大国际协调力度,建立健全反倾销预警机制;同时要重视行业组织建设,加强政府同行业、行业与国外的协调,要切实加强行业自律,充分发挥行业协会的中坚作用,完善反倾销应诉体系。     

基于反倾销的会计机制构想

反倾销是目前WTO框架下三种贸易救济措施中作为贸易保护主义最常用的工具.由于中国作为世界上其他国家采取贸易救济措施最大受害国,使用率最高的反倾销贸易救济措施自然成为目前对中国出口影响最大的一种措施.面对严峻的国际反倾销形势.传统会计模式已无法完全适应国际反倾销对我国现行会计机制带来的各种挑战.鉴于我国目前在应对反倾销中存在的保护机制缺失,构建一套完善的应对国际反倾销的会计机制已势在必行.     

遭遇反倾销高潮的对策研究

近年来,我国对外贸易发展较快,欧美等西方发达国家频繁运用反倾销措施来限制中国产品进入,对华反倾销调查不断,2005年我国企业将面临着反倾销调查高峰期。面对新形势,我们必须积极采取应对措施:转变政府职能;提高企业竞争能力;增强反倾销应诉的法律意识;重视学习研究国外竞争对手和市场。     

金融危机下"中国制造"屡遭反倾销调查之原因——以轮胎特保案为例

全球金融危机背景下,以美国为首的发达资本主义国家贸易保护主义又有抬头之势,因此以出口外向型发展战略为主的中国产品在全球贸易中屡遭西方等国家的反倾销调查。我国的轮胎行业是继纺织品、玩具等产品之后成为受国外反倾销调查频度最高的行业之一,对华提起反倾销调查的国家也越来越多。此次轮胎特保案的发生,一方面,反应了西方发达国家因受全球金融危机影响,失业率不断攀升,贸易保护主义抬头等问题;另一方面,反应了“中国制造”所处的尴尬位置及中国在WTO中仍处于不利地位这一现状。为了避免屡遭西方国家反倾销调查,“中国制造”需要实现产业升级、树立品牌意识;中国政府需要适度改变出口外向型经济发展战略,不断扩大内需,提升我国在国际贸易中的国际地位和竞争优势。     

反倾销:我国出口企业面临的新挑战

进入20世纪90年代后,国外对我国产品的反倾销与日俱增,产品涉及到一、二、三产业的各个方面,而一些企业面临反倾销时的消极态度,给我国产品进入国际市场造成了很大的障碍。政府和企业如何采取有效措施,遏制外国对我国出口产品的反倾销势头,是当前我国企业进入国际市场面临的关键问题。     

墨西哥反倾销法及其对中国的影响

在新自由主义经济改革的进程中,墨西哥逐步形成了兼有国际法渊源和国内法渊源的反倾销法律体系。《墨西哥对外贸易法》及其实施条例规定了反倾销措施的实体要件———倾销、损害或损害之威胁以及二者因果关系的确定方法。近十年来,墨西哥从调查数量、征税额度和比例以及产品范围等方面来看,都构成反倾销的重要国家之一,对包括中国在内的“非市场经济国家”影响甚大。这既源于墨西哥的宏观经济背景及其反倾销立法缺陷,也有我国企业自身的原因。我国政府、行业协会和出口企业必须积极应对,采取有针对性的反倾销策略,确保我国更多产品进入墨西哥市场乃至拉丁美洲市场。     

涉案企业参加反倾销应诉抉择的相关因素分析

反倾销属贸易救济措施,是WTO允许的维护国内产业安全主要手段。入世后,越来越多的中国涉案企业初次面临国外反倾销调查。本文主要通过对涉案企业参加反倾销应诉相关的企业发展战略、出口产品价格、竞争力、调查国状况、律师费用等因素进行初步分析,为涉案企业应诉抉择提供参考。     

欧共体的反倾销制裁与我国的对策

倾销与反倾销是国际经贸领域中的一场斗争。它不仅涉及到各相关企业的商业行为,更直接反映国与国之间的商贸政策,影响全球的经贸环境。本文回顾了国际反倾销,尤其是欧共体反倾销对中国的影响,探讨了欧共体反倾销的法律机制,井对我国外贸企业在出口工作中应采取的对策措施提出了自己的建议。     

我国进口反倾销的经济效应及其测度:基于一般均衡视角

提出在一般均衡框架下利用可测量的方式研究我国进口反倾销贸易救济效应,建立含反倾销措施的可计算一般均衡模型,利用中国进口反倾销数据以及其他宏观经济数据构建了模拟数据基础,模拟了多个行业实施进口反倾销对GDP、总投资和就业三个总量经济指标产生的影响,并选择了一个中间产品行业和一个最终产品行业展示了单个行业实施进口反倾销对国民经济各细分行业的价格水平、产出和进口贸易的影响。     

反倾销规则的国内国际比较研究

中国的反倾销条例是以国际<反倾销协议>为基础制定的,两者的基本规则是一致的.但在倾销的确认、损害的界定、反倾销措施采用、反规避措施规定和司法审查制度选用等方面,我国反倾销条例尚有许多薄弱环节和漏洞.因此,有必要运用比较分析的方法,根据国际规则,对我国反倾销条例的有关规则进行充实和补充,以完善我国的反倾销法律,指导反倾销实践.     

国外对华反倾销调查的原因分析与对策研究

反倾销贸易战愈演愈烈,使得我国外贸发展面临严峻挑战。国外对华发起反倾销调查的原因错综复杂,外部原因主要有国际新贸易保护主义、经济因素和歧视性政策,内部原因则主要涉及企业、政府和行业协会等。应尽快调整外贸发展模式、充分利用世界贸易组织（WTO）多边规则、积极推进市场体制改革、加速行业协会功能转型及建立专门反倾销应诉部门,不断提高我国应诉国外反倾销的能力。     

国外对华反倾销透析及我国对策

文章概括了国外对我产品实施反倾销的情况。指出对我反倾销已经严重地影响了我国对外贸易的发展,必须采取措施加以解决。阐述了反倾销的由来和认定实施过程;认真分析了我国遭受反倾销的原因,既和我国出口的迅速增长有关,也和我国出口商品的结构、出口商品的企业等因素有关;提出了加强行会建设、培养专门人才、运用相关法律和国际通行规则来维护自身权益、培育中国的跨国企业集团等一系列对策。     

长虹在美国反倾销案中为何失利

不久前,美国国际贸易委员会(ITC)在华盛顿终裁中国彩电在美倾销成立,对中国出口的一些彩电品种征收最高78.45％的反倾销税。这使得中国彩电企业以自有品牌出口的方式严重受阻,通过使用国际家电巨头的品牌迂回出口又利润微薄,中国彩电出口遭受打击。自5月终审裁定以来,长虹集团经历了“换帅”的重大人事调整。记者近日赴绵阳采访时发现,长虹一方面积极调整出口战略,尽量克服反倾销案的不利影响;一方面积极准备2005年就反倾销案的问题在美国提起年度行政复审。与此同时,作为中国入世以来最大反倾销案的“主角”,长虹也正在对此案的失利进行深刻总结和反思。