增加居民财产性收入的机会创造与政府作为

财产性收入已经成为我国居民收入的一部分,现阶段表现为低比重、高增长的特点。市场经济条件下,为大众居民创造条件的实质就是提供一定的机会。机会不足,是大众居民获得财产性收入的制约因素。因此,政府的作为就是为大众居民能够拥有财产性收入创造更多的机会。     

城镇居民家庭财产性收入研究

 近几年来,我国城镇居民家庭的财产性收入增长迅速,但其占家庭总收入比重还是很低。为实现“让更多群众拥有财产性收入”,提高居民的整体收入水平,本文对城镇居民家庭财产性收入进行系统深入的研究,提出收入——财产（生活型和投资型）——财产性收入三者相联关系的观点,分析近几年我国城镇居民家庭财产和财产性收入的现状和值得关注问题,并发现财产性收入增长受家庭财产、居民个人因素、经济发展、制度安排和投资市场的影响,最后有针对性提出增加城镇居民家庭财产性收入的对策建议。     

家庭理财市场将迎来发展黄金期

财产性收入是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地、收藏品等）所获得的收入。它包括居民出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入，以及进行财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。从统计的角度看。财产性收入指标由利息收入、股息与红利收入、保险收益、其它投资收入、出租房屋收入、知识产权收入和其他财产性收入等七项构成。胡锦涛总书记在党的十七大报告中提出。要创造条件让更多群众拥有财产性收入。这是为拓宽居民收入渠道、增加居民收入来源、扩大中等收入者比重采取的一项重大举措。意味着居民收入结构将更为多元化。居民拥有更多的财产性收入。对加快推进全面建设小康社会进程具有重要作用。     

提高居民财产性收入的对策研究

财产性收入是财产所有人通过行使财产的占有权、使用权、收益权、处置权等权能而获得的相应收益.文章试图用现代财权流理论分析建国以来城乡居民财产性权利的演变过程,指出居民财产性收入低位徘徊和城乡居民财产性收入差距的原因不在于市场经济的问题,而是在于政府财产性权利过大与居民财产性权利过小的矛盾,为了提高居民财产性收入,就应该改变当前的权力关系,扩大居民的财产权利.     

财产性收入增加的宏观意义

十七大报告中提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",按照国家统计局专家的解释,"财产性收入"是指家庭拥有的动产(如银行存款、有价证券等)、不动产(如房屋、车辆、土地、收藏品等)所获得的收入。也就是说,增加居民财产性收入,就是将居民的储蓄转化为各种形式的金融产品和不动产,那么从宏观角度看,国家提出增加居民财产性收入对国民经济又好又快发展有哪些意义呢?     

点击西安市高收入群体

20多年的改革开放 ,使我国居民的收入分配格局发生了较大变化 ,这种变化所带来的社会现象之一就是个人收入的差距扩大。因而 ,高收入群体便成为社会关注的对象。文章运用对西安市高收入群体抽样调查的结果 ,对先富群体的收入结构、收入来源、投资及消费等情况做了分组反映与分析。     

共同富裕目标下中等收入群体的界定标准与测度

文章基于非参数高斯核密度、收入空间法等计量模型，研究中等收入群体的界定标准，并测算与分析中国中等收入群体的比重，分析中国不同收入群体的现状。研究发现：中国中等收入群体的比重在2010—2018年总体呈下降趋势，低、高收入群体总体呈波动性上升趋势；中国城镇和农村中等收入群体比重在2010—2018年总体均呈波动性下降趋势，且农村中等收入群体比重的下降趋势比城镇的下降趋势更明显；西部地区、中部地区和东部地区的中等收入群体比重在2010—2018年总体呈波动性下降趋势，尤其是中部地区中等收入群体比重下降的变化趋势最明显。     

分配制度改革是“十二五”经济转型的关键

"十二五"是中国经济转型的攻坚时期,加快推进收入分配制度改革,尽快扭转收入分配差距扩大趋势是中国经济顺利转型的关键。文章分析了中国经济转型过程中收入分配格局存在的问题,指出分配制度改革不仅需要政府在提高劳动报酬、调节收入差距、扩大中等收入群体、增加社会保障和公共服务支出以及提高居民财产性收入等方面采取措施,还要顺应劳动力供求关系变化"倒逼"劳动报酬提升的市场力量,与企业联手推动分配制度改革的深化。     

中国居民资本要素收入有多少?

资本要素收入作为国民总收入中的重要组成部分,测算、厘清其在政府、企业和住户之间的分配状况以及居民资本要素收入的结构是必要的基础性工作。利用资金流量表和统计局住户调查数据,对我国资本要素收入及其部门分配和居民资本要素收入的结构进行测算,研究发现:(1)居民资本要素收入长期以来高速增长,在国民总收入中所占比例基本稳定在10%左右,但在总资本要素收入中所占比重经历了先上升(20世纪90年代)后下降(21世纪初)的过程;(2)居民税前、税后资本要素收入对比反映出我国对居民资本要素收入征税力度尚小,最高不超过4%;(3)伴随改革和经济社会发展,我国居民资本要素收入结构由改革开放初期主要以农村居民的经营性收入为主转变为经营性、财产性收入并驾齐驱;(4)宏、微观口径测算的结果存在一定缺口,主要由劳动者报酬存在低估以及住户数据的系统性误差导致形成,国民经济核算的完善应得到关注。     

什么是财产性收入

“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，这是“十七大”报告在“加快推进以改善民生为重点的社会建设”中提出的有关“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入”的一项新举措。那么什么是财产性收入呢？目前社会上人们对财产性收入的理解还存在着差异，对财产性收入的定义、分类、口径和范围的解释也不尽相同。     

萧山农民收入状况调查分析

一、农民收入状况分析改革开放以来,萧山农民收入增长迅速,从1980年的229元增加到2005年的9498元,年均增速为16·0%。1·农民收入的构成。农民收入主要由三个方面构成:工资性收入、家庭经营纯收入、财产性收入和转移性收入。随着民营经济快速发展壮大,农民工资性收入比重日益上     

共同富裕背景下中等收入群体的界定标准与合理规模研究

中国推进共同富裕的关键是“扩中提低”,即提高低收入者收入水平、使中等收入群体规模得到明显扩大。从中等收入群体的统计意义与经济意义入手，在理论层面展开关于中等收入群体界定标准的讨论。理论分析的结果表明，以居民人均可支配收入中位数为依据设定收入上下限的方法能够较为准确地界定实际生活中的中等收入群体。当收入分配格局由“金字塔型”向“橄榄型”转变时，中等收入群体的收入下限应当略高于收入分布的下四分位数，而收入上限则应略高于收入分布的上四分位数。从不同收入分配格局的结构特征来看，中等收入群体比重的合理范围应当在50%以上且不宜过高。参考部分发达国家的中等收入群体规模作为验证，当社会收入分配格局表现为比较合理的“橄榄型”结构时，中等收入群体比重大致保持在60%左右，并且低收入群体、中等收入群体以及高收入群体的规模比例接近3∶6∶1。进一步利用核密度估计方法，利用中国家庭追踪调查(CFPS)数据实证测度中等收入群体比重，并基于国际比较视角分析中国在打造合理分配格局方面存在的问题。实证结果表明，中国中等收入群体比重尚不足40%。相比一些发达国家，中国中等收入群体“规模小、水平低”,且不同地区之间存在较...     

宁夏城镇居民投资理财呈现新变化

党的十七大报告首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”,广泛受到社会各界关注。由于财产性收入来源于居民家庭投资活动,只有促进居民投资,才能从源头上创造条件,增加居民家庭财产性收入。根据国家统计局宁夏调查总队开展的城镇居民家庭投资心态调查结果,结合城镇住户抽样调查资料,     

收入差距过大对我国经济的危害及对策

文章通过数据对我国居民入差距的现状做了横向、纵向比较,然后分析了较大的收入差距对我国经济的危害,最后提出了如何在缩小基尼系数的基础上扩大中等收入群体比重、从而形成"橄榄型"社会结构的对策.     

一谈财产性收入

这几年日益壮大的、财产性收入颇丰的股民、基民、楼主等真正体会到了拥有财产性收入的好处。在上个月召开的中国共产党第十七次代表大会上,胡锦涛总书记的报告中出现了不少新提法、新表述和新理念。其中一个非常引人关注的亮点就是"创造条件让更多群众拥有财产性收入"。这一内涵丰富、新意十足的精神一经公开,各方人士的解读就百花怒放。     

中国城镇居民消费行为研究——基于中国省际动态面板模型的分析

以中国大陆28个省、直辖市2005-2010年城镇居民消费支出内容和收入来源项目面板数据为对象建立动态面板模型分析中国城镇居民消费行为。该动态面板模型的GMM(广义矩方法)估计结果表明,中国城镇居民在衣着消费支出和杂项商品及服务项目上存在显著的消费习惯,在食品、医疗保健、家庭设备用品及服务、文教娱乐用品及服务、交通通讯和居住方面不存在显著的消费习惯;GMM估计结果同时反映了城镇居民工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入对城镇居民各部分消费支出的影响情况,该结果表明不同收入来源对居民各部分消费行为影响不同。     

“十一五”期间南京市城镇居民收入分析

＂十一五＂以来,南京市城镇居民人均可支配收入快速增长,同时收入构成也发生了显著变化：工资性收入稳步增长,经营性收入为居民收入增长注入新的活力,转移性收入始终保持强劲增长势头,财产性收入向多元化发展。收入差距方面,相对收入差距明显缩小,但绝对收入差距扩大。建议发挥南京自身优势,努力保证工资性收入增长,大力促进个体私营经济发展,继续提高企业退休职工养老金标准,引导居民转变投资理念,为完成＂十二五＂规划中全市居民收入增长目标提供坚实保障。     

基于人口特征的收入差距分解分析——以重庆市为案例

 摘　　要:本文使用2005年全国1％人口抽样调查中重庆市的抽样调查数据，同时采用基于人口特征的收入群体分解和基于回归方程的收入来源分解二种方法考察了重庆市居民的各种人口特征对收入分配差距的影响。研究结果表明城乡差异是现阶段居民收入分配差距偏大的主要原因，特别是城乡居民之间受教育机会、职业选择上巨大的机会不平等将对收入分配差距扩大产生长期的影响。     

天津城市居民财产性收入现状及发展对策

党的十七大召开以来，“财产性收入”一词逐渐成为百姓关注和谈论的热门话题。所谓“财产性收入”，在统计上是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地、收藏品等）所获得的收入。它包括居民出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入，以及进行财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。     

基于脆弱性理论的我国中等收入群体比重测度分析——来自CFPS的经验证据

现有对中等收入群体的界定研究存在缺乏理论基础、操作相对机械、结果不够精准等不足。为此,本文基于脆弱性理论将中等收入群体定义为经济收入较高且足够稳定的非脆弱群体,然后依托中国家庭追踪调查数据运用脆弱性估计法和核密度估计法确定中等收入群体脆弱性水平的上下限标准,进而估算我国中等收入群体比重,最后剖析家庭进入和退出中等收入群体的微观驱动因素并研判中等收入群体比重的演变趋势。结果发现,第一,我国中等收入群体的界定标准可以设定为1%和10%的脆弱性水平所对应的家庭人均持久性收入,2014年和2016年对应的比重分别为29.82%和32.71%,而且城乡和地区分布差异较为明显,城镇和东部地区趋于形成橄榄型分配格局。第二,人力资本、职业特征、家庭负担、收入结构是驱动家庭进入到中等收入群体的重要因素;要达到2035年“共同富裕取得更为明显的实质性进展”对应的中等收入群体比重要求,2016—2035年中高收入群体和低收入群体的人均持久性收入增长率至少应达到3%和5%。