头垄断厂家产品定价中的博弈论问题———兼评我国彩电行业价格大战

寡头垄断厂家产品的定价受到诸多因素的影响 ,其中一个重要的要素是竞争者的信息与策略。本文主要讨论了厂家怎样在动态的不完全信息博弈中获得最大利润。最后 ,分析了我国彩电行业价格战现象 ,本文的讨论对寡头垄断厂家产品定价及我国彩电行业如何跳出价格战的怪圈具有重要意义     

博弈论在寡头垄断下环境污染税收的应用

文章基于博弈理论,阐述寡头垄断条件下环境污染税收的不完全信息静态博弈Cournot模型和不完全信息动态博弈Stackelberg模型,得出了一些新的结论.     

电信寡头垄断市场的定价分析

对电信市场现状分析的基础上,应用经济学方法对寡头垄断市场的电信价格进行定性分析;然后以博弈论方法为基础,从技术创新的角度,对寡头垄断市场的电信价格进行深入分析;最后,就我国电信市场目前所遇到的问题提出自己的建议.     

从价格大战到市场垄断——对垄断问题的几点看法

在市场竞争中 ,价格大战产生了不同的经济影响。充分的价格竞争将导致市场的垄断 ,而垄断的打破又将产生新的价格竞争。当前 ,我国由于价格改革而使市场竞争激烈化 ,同时 ,由于各种各样原因而存在多种形式的垄断 ,如由竞争导致的垄断、行业垄断、行政垄断等 ,对此 ,一方面应积极发挥市场竞争机制的作用 ,另一方面应完善我国法律体系 ,防止由于垄断造成的资源浪费、排挤竞争和对消费者的伤害 ,以创造良好的市场秩序。     

基于Bertrand模型的中国移动通信产品定价问题分析

2008年至今中国移动通信市场呈现三寡头垄断局面。分析第三次重组后,中国移动、中国电信、中国联通三大运营商各自的竞争优势,并构建成本函数,建立Bertrand模型,研究完全信息静态条件下的三方定价问题。均衡分析表明,当市场处于博弈均衡状态时,价格较低的厂商将获取较高的收益;厂商可以通过扩大市场份额、降低产品成本等手段降低产品的均衡价格;同时,由于均衡价格的差异与市场份额的差异成比例,厂商在实施降价战略时,应重点关注与竞争厂商间产品价格差异的变化。     

寡头垄断电信市场价格管制机制设计——激励相容理论在价格管制中的应用

本文用新古典经济学原理论证了寡头垄断电信市场价格管制的目标,在对电信价格管制相关文献回顾的基础上,总结和剖析了满足激励相容约束的寡头垄断电信市场价格管制的机制作用机理、管制机制设计应实现的均衡以及对各寡头的激励补偿基础.     

我国电信产业寡头垄断合谋研究——以中国电信、中国网通两大集团《合作协议》为例

运用产业经济学、垄断竞争理论,以中国电信、中国网通两大集团《合作协议》为例,分别从六个方面具体阐述了双寡头合谋行为的危害和成因,提出了打破寡头合谋的路径选择：一是通过准入管制,强制垄断者提供已有网络的互联权;二是开展全业务经营;三是实行不对称管制;四是建立独立的电信规制机构,组建新的“国家电信管理委员会”或“电信管理局”;五是倾听用户意见,保护消费者利益;六是倡导竞争合作,实现运营商的共赢。     

再探我国公共产品定价中存在的问题和对策

我国公共产品定价中存在着成本约束机制缺乏、信息不对称、垄断、资源浪费等问题。建议采用不同定价方法,适当放开公共产品市场,加强公共产品价格的规制建设,进一步完善和健全公共产品的平准和吐纳制度,完善公共产品价格听证制度等措施加以解决。     

反垄断法宽恕制度适用行为对象研究——兼评我国奶粉价格垄断案

宽恕制度利用违法者之间的紧张利益关系,诱使其竞相告密从而促使垄断协议瓦解。该制度最终旨在威慑垄断违法行为,而这种威慑效果的形成是基于对于违法行为的惩罚而实现的。由于纵向垄断协议不是竞争者间合作关系,其本质上可视为单方行为,且行为危害性和隐蔽程度较弱,加上宽恕制度适用于纵向垄断协议的实施效果不佳,所以反垄断法宽恕制度不宜适用于纵向垄断协议。     

利率市场化条件下贷款定价模式分析——兼论贷款定价中的利率期限结构问题

利率市场化以后国内商业银行面临着贷款自主定价的问题。通过借鉴国内外主要研究成果 ,根据贷款定价的基本原则 ,在贷款定价模型中大胆引入期限复利概念、成本与基准利率相机抉择原则 ,设计了适应利率市场化趋势并在自由利率条件下对商业银行贷款定价有实际参考价值的复利贷款定价模型     

产品差异化与重复建设引起过度价格竞争的博弈分析

竞争优势从本质上产生于企业为客户所能创造的价值 ,或者在提供同等效益时采用相对低的价格。随着进入者的增多 ,企业间的竞争加剧 ,通过博弈模型分析众多竞争性企业之间产量与价格的均衡关系 ,可以看出同质产品的重复建设是引发价格竞争的一个主要因素 ,而要突破由此形成的恶性竞争 ,产品差异化是企业的首要战略选择。     

产品差异化与价格竞争

1883年,伯特兰提出价格竞争批评古诺产量竞争的不合理性,但其结果却导致所谓的"伯特兰悖论",产品差异化是新产业组织理论的重要研究领域,人们如果从产品差异化的角度研究厂商间的价格竞争、定义替代系数表示产品之间的差异,并利用鲍利线性总需求模型,对双头寡占市场乃至多厂商的价格竞争进行探讨,不仅能够解释伯特兰悖论,而且更能反应现实市场中厂商的竞争行为策略,这些研究将有助于理解频繁发生的彩电、空调以至手机市场的价格大战。     

论博弈论视野下的军品价格规制

军品价格规制是一项特殊的规制,它有其独特的内涵。在博弈论的视野下,军品价格规制既是军品供需双方的一种博弈规则,又是规制机构、军品采办方、军品承包商间的一种合同;其规制的主体是政府行政部门与军方装备主管部门,客体是军方采办部门与军品承包商,而他们之间又存在着复杂特殊的关系;其规制的目标是：实现资源有效配置,提高企业的内部效率,维护企业发展能力,提高军品采办效益等四个主要方面。     

价格竞争原理与动态价格战略

近些年来 ,我国很多行业的价格战愈演愈烈 ,这一方面反映了这些行业中市场竞争的激烈 ;另一方面 ,产生这种现象也与一些企业不了解价格竞争原理与策略有关。文章旨在介绍价格竞争的基本原理与相关的研究成果 ,以期为企业价格决策提供一些参考。研究表明 :商品的价格不仅是价值的货币表现和取决于市场的供求关系 ,以及受质量和心理因素的影响 ,而且与企业的目标、采取的战略、相对竞争地位和产品市场特性有密切的联系。因此 ,企业必须制定自己的动态价格战略     

博弈视角下的房价调控分析

目前,国家正在积极对房价进行调控,并出台了一系列调控政策。但由于中央政府和地方政府在双方调控收益方面的差异,使得调控政策执行还未完全发挥其最大效果。通过博弈论的方法分析在不同信息条件下中央与地方政府对房价政策的博弈可以看出,中央政府对地方政府规制的成本过高,是我国高房价难以制止的原因;通过引入公众参与机制,同时加强制度约束等方式可以降低规制成本;通过减少中央政府调控成本、合理建立中央对地方政府的激励和约束机制等途径,可以改善我国现有房地产市场的调控效果。     

腐败问题的博弈分析

介绍了从政治学、经济学角度对腐败问题的研究,利用新科学--博奕论为工具,将腐败现象描述为人民、代理人、寻利人三者之间的博奕,建立了两个博奕模型,并对其求解进行分析,揭示了腐败产生的原因,提出了相应的防治建议.     

基于成本结构的产品定价问题研究

在由一个供应商和一个零售商组成的两级供应链中,产品成本结构在供应链产品价格调整中起到一定的杠杆作用,而且这种作用随产品成本结构的不同而不同.所以,在考虑供应商生产成本和零售商交易费用的情况下,产品的最优价格调整同时受需求价格弹性和供应链供应能力的影响.     

从博弈论看市场中的价格战

随着经济的发展,在日趋复杂的企业竞争中,企业经常会发生价格战.那么企业之间到底为什么会发生价格战,价格战能否给企业带来利益还是会使企业蒙受更大的损失呢?从博弈论的角度分析企业之间的价格大战.     

世界贸易组织的博弈分析

从博弈论角度,以两国关税政策静态博弈模型为基础,分析了世界贸易组织成立的原因及条件,并阐明了在世界经济一体化、全球贸易自由化的总趋势下,由于各国在经济、政治、文化等方面存在巨大的差异,同时各国的对外经济贸易政策受到国内的各个利益集团的巨大影响,短期内在全球范围内实行自由贸易是不现实的,而发展区域自由贸易更为可行。