民国时期的科学家(之二) 翁文灏:天才的学者,失败的政要

如果在百度上输入翁文灏三个字,就可以看到这样的介绍:"翁文灏(1889-1971)是中国第一位地质学博士、中国第一本《地质学讲义》的编写者、第一位撰写中国矿产志的中国学者、中国第一张着色全国地质图的编制者、中国第一位考查地震灾害并出版地震专著的学者、第一份《中国矿业     

论翁文灏与引进外资

翁文灏先生是我国著名的爱国科学家。他在三四十年代间,又曾出任国民政府资源委员会秘书长、主任委员,经济部长,从事经济工作,培养了大批优秀的技术和管理人才,为我国经济建设事业作了重要的贡献。利用外资是翁文灏振兴中国经济的思想的一个重要组成部分。他的这一主张,不仅有助于保证在他主持下的资源委员会工矿事业的发展,使它们在全国工矿事业中日益居于重要的地位,而且对于现今利用外资工作仍有一定的借鉴意义。     

浅析邵力子国共合作思想与实践

邵力子经历清朝、民国、中华人民共和国三个时期,从参加民族民主革命出发,在国民党政权中长期生活和工作,走过一段曲折的道路,最终走向了中国共产党,为人民事业贡献自己的智慧与力量。“他是反对封建专制的民主战士”,“是中共的真诚朋友”,更是“一位坚持国共合作的和平使者”。〔１〕他一生最大的贡献在于为国共合作所做的努力。邵力子的国共合作思想与内容在各个时期不尽相同,而且在实践中不断发展,本文就他的国共合作思想与实践作一初步探讨。一早年邵力子的奋斗目标是实现民族独立和民主政治。他在《民国日报》专栏《觉悟》中…     

邓演达现代化建设思想论略

邓演达现代化建设思想论略仝祥顺著名的国民党左派邓演达在创建第三党（中国农工民主党前身）后，翔实地阐发了他的政治思想的核心———平民革命和平民政权理论，同时，规划着中国现代化建设的蓝图，提出了比较系统的经济建设的思想。虽然其中含有许多空想的成分，但就他...     

略论毛泽东的政治才华

毛泽东是一位伟大的政治家。他凡事都从政治上考虑,从大局出发,以对国家和民族高度负责的态度观察和处理国内外各种复杂的问题,保证我国革命和建设的胜利,显示出了超人的政治才华。 毛泽东的政治才华,首先表现在他通过一系列的政治理论宏篇巨著,鲜明地提出了并深刻地阐述了许多精辟的政治观点。一是提出并阐明了政治工作是一切工作生命线的观点。他在革命年代指出,世界上一切斗争都是为着夺取政权,巩固政权;战争就是政治;中国的红军是一个执行革命的政治任务的武装集团;政治工作是我军的生命线。他在建设时期又指出,政治工作是一切经济工作的生命线;政治和经济、政治和技术、政治和业务是辩证的统一;思想工作和政治工作是完成经济工作和技     

翁文灏二十世纪三十年代从政之原因探析

我国第一位地质学博士、民国时期中国最具国际影响的科学家翁文灏早年不欲从政,但后来却转变思想,从政于南京国民政府。其从＂治学＂到＂入仕＂的人生转折是由当时特殊的时代环境、自身就有的圣王思想与经世致用思想、蒋介石的＂知遇之恩＂以及中福整理专员的实践经验等多种因素促成的。而翁文灏从政也掀起了一股＂学者从政＂的浪潮。     

试论二十年代末胡适与国民党政权的政治冲突

试论二十年代末胡适与国民党政权的政治冲突胡明（中国社会科学院文学研究所）二十年代末胡适与刚刚建立政权的国民党在政治文化、意识形态上爆发了一场严重的舆论冲突，矛盾集中在“人权”与“法治”两点。这场冲突显示了胡适与国民党政权在后几十年思想文化上根本分歧的...     

殉道与升华--从苏格拉底之死解读民主与法治的流

苏格拉底的一生,可以用两句话来概括:惊世骇俗的一世牛虻,经天纬地的绝代圣人. 苏格拉底的思想追求是什么?他究竟遭遇到了什么问题?他为什么做出了主动求死的人生抉择?这一事件发生在雅典民主与法制的背景中有什么意义?它给后世的民主社会留下了怎样的思想资源?     

思想工作与企业文化建设

如何理解企业文化建设工作?它们之间有什么关系?对企业建设有什么作用?如何发挥它们在企业建设中的作用?如何处理好思想工作与企业文化建设之间的关系?有的说,企业文化建设就是个新名词,实际上就是思想工作;有的说,企业文化建设是思想工作的一部份,包括在思想工作之中;也有的说,思想工作是企业文化的部分内涵,企业文化是思想工作的外延;甚至还有的说,企业文化和思想工作是“母子”关系,企业文化是“母亲”,思想工作是“儿子”;等     

先进性建设是党的建设的根本

胡锦涛总书记说:"先进性是马克思主义政党的根本特征,也是马克思主义政党的生命所系、力量所在。"这段话高屋建瓴、深刻精辟地说明:党的先进性建设是关系马克思主义政党生死存亡的根本性问题。对这个问题我们应该好好深思。从历史上看,我党何以能够从小到大,从弱到强,从挫折到胜利,历经千难万险,取得全国政权?建党初期,中国共产党只有十几个党小组,几十名党员。星星之火,何以能够一步步形成燎原之势?党的组织何以能够成长壮大起来,并成为中国的执政党?思考这些问题,我们得出了一个答案,那就是党站在了时代的前列,代表了人民的利益,因此才有生命力、战斗力、凝聚力和号召力到过革命圣地井冈山和延安的同志都有同感,当年在那样艰苦的条件下,我们的党及其所领导的军队没有被消灭,后来反而取得了政权,说明了什么?说明了党的纲领、路线、方针、政策是代表人民的,具有先进性。当年国民党掌握的枪杆子比起共产党来多得多,为什么反而丢了政权?说明国民党与共产党相比丧失了先进性。先进性怎么判断?就是看人民看不看你好,拥护不拥护你。     

论抗日战争时期陕甘宁边区政权的国体

在二十世纪三十年代的中华大地上,出现了一个几千年文明史上从未有过的新型民主政权,这就是中国共产党领导下的陕甘宁边区政权。陕甘宁边区政权是共产党领导的各个抗日阶级联合专政的政权。陕甘宁边区政权属于什么性质的政权即国体,这是研究陕甘宁边区政权首先要解决的问题。国体是指社会各阶级在国家中的地位,是国家政权的质的规定性。处于抗战时期的陕甘宁边区政权,阶级基础是除汉奸、卖国贼以外的各个抗日阶级,在一定程度上有大地主大资产阶级包括国民党人士参加政权。于是,有人提出陕甘宁边区政权是否属于新民主主义政权的问题。笔者认为,中国共产党领导下的各抗日阶级联合专政的陕甘宁边区政权仍然是新民主主义政权。毛泽东说过:“判断一个地方的社会性质是不是新民主主义的,主要的是以那里的政权是否有人民大众的代表参加以及是否有共产党的领导为原则。”①新民主主义政权,新就新在有先进阶级政党即共产党的     

国民党全面执政与两岸关系发展前景分析

在2008年台湾地区领导人选举中,在野八年的国民党终于击败执政的民进党,重新赢回政权.加上在2008年年初举行的台湾地区立法委员选举中,国民党也是大比分告胜,国民党在岛内政治生态中的强势地位基本确立.国民党的全面执政对两岸关系的发展带来了新的历史机遇和现实挑战.我们当前的对台工作必须把握两岸关系改善的契机,大力推进对台工作更上一个新台阶.     

对《观察》周刊的再观察——兼论中国自由知识分子政治态度的变化和国民党政权在大陆迅速崩溃的关系

抗战胜利后仅四年,拥有强大军事与经济实力、具有20余年统治经验,并得到国际社会普遍承认的国民党政权,却被无论从军事、经济或是外交上看都明显处于劣势的中共逐出大陆。这一事实颇耐人寻味,其原因是多方面的。本文试图从对反映当时自由派知识分子思想与情绪的全国性刊物——《观察》的再观察人手,通过对其命运及其前后态度变化的分析,仅从这样一个侧面对中间知识分子的离心倾向与国民党政权迅速崩溃的关系作一个初步的探讨。 一、《观察》周刊     

试论中国历史上农民政权的性质

关于我国历史上农民起义中建立起来的短期性政权的性质问题,史学界有过许多争论。争论的焦点是:这种短期性的政权是什么性质?是农民革命政权,还是封建政权?本文拟就这个问题,作初步的探讨。一、什么是农民政权,农民政权的类型和特点什么是农民政权?根据马列主义关于国家政权的基本原理,我们认为,凡在农民起义和战争中,拥有一定的军队和政府,在一定的区域建立起实行保护农民阶级利益的纲领,措施和政策,向封建地主阶级进行暴力统治的组织机构,就可以说是建立了农民政权。     

谈谈干部的选拔

干部问题,是国家政权中一个十分重要的问题,任何国家政权都是一定阶级通过他们的代表人物实现本阶级的政治、经济和思想的统治。政权机构是由具体的人所组成的,它由什么人掌握,关系到政权的阶级性质.因此,任何阶级都需要选出本阶级的代表来管理国家,保持自己政权的阶级属性。都要有一批叱咤风云的政治家为巩固政权而运筹帷幄制订政策和策略;需要一批集天下之才的组织家,为政权进行组织管理;需要一批英勇善战的军事家掌握政权的核心——军队;需要一批从事意识形态方面工作的理论家、艺术家为夺取政权和巩固政权制造舆论准备;还要有一批科学技术方面的管理骨干从事建设。这一批人就是今天我们称之为干部,担任一定领导职务和从事管理工作的人员,干部就象     

在封建社会的经济基础上不可能建立起农民政权吗?

封建社会的农民在革命时期里建立的政权的阶级性质是什么?有些同志认为,农民在革命时期里建立的政权只能是封建政权。他们的主要论据是:在封建社会的经济基础上不可能建立起农民政权。我认为,这种观点是很值得商榷的。     

从廉政建设的视角透视国民党溃败大陆之因

从廉政建设的视角看,国民党溃败大陆的原因在于其腐败的泛滥:政治上结党营私、任人唯亲;军事上军风败坏,军民如仇;经济上官僚资本巧取豪夺、各级官僚疯狂敛财;思想上腐化堕落、精神颓废。为了消除腐败,国民党进行了廉政建设的尝试,但由于国民党的独裁统治等多种原因,其无法解决腐败问题,从而丧失了其在大陆的政权。     

民国初年宋教仁政治活动平议

<正> 评价历史人物,一定要把他放在当时的历史范围之内,首先应该考虑当时的历史潮流,时代赋予人们的历史使命,然后考察历史人物在当时的社会斗争中究竟扮演何种角色?起了什么作用?是顺应了历史潮流,还是逆历史潮流而动?是站在正面指导历史前进,还是倒行逆施,阻碍历史发展?评价宋教仁在辛亥革命后的活动,自然也应如此.辛亥武昌首义以后,从政治方面考虑,首先是建立一个什么国家的问题,也就是政权归谁掌握,执行哪个阶级的意志,为哪个阶级的利益服务,这是关系革命成败的根本问题.斯大林曾经指出:“革命基本问题是政权问题,革命的性质、进程和结局完全取决于政权操在谁手里,哪个阶级掌握政权.”正确评价宋教仁的政治活动,不宜纠缠于某些枝节,次要问题,而应紧紧抓住政权这个基本问题,考察他在为当时资产阶级革命党人掌权中起的作用,并和同时的革命党人比较具有哪些特色.     

试述合江解放初期党对知识分子的思想改造

1945年8月15日日本帝国主义投降之后,合江获得了解放,回到了祖国和人民的怀抱,但是刚刚获得解放的合江,人们的思想和社会秩序十分混乱.合江的广大知识分子(包括敌伪遗留下来的各界知识分子和青年学生)一方面由于深受日本帝国主义14年的残害,渴望获得翻身解放,具有强烈的爱国热情和勇敢的斗争精神,另一方面由于长期受日伪的奴化教育和国民党反动宣传的影响,对共产党及其军队的认识十分模糊,他们把希望寄托在国民党政府的身上,期待着国民党给中国带来繁荣,思想上存在着较严重的盲目正统观念.长期的革命实践使中国共产党人深深懂得:“革命力量的组织和革命事业的建设,离开革命的知识分子的参加,是不可能成功的.”因此,在建设巩固合江根据地的过程中,怎样同国民党反动派争夺广大知识分子,是关系到合江根据地建设成败的大问题.我党在对合江广大知识分子的问题上,认真贯彻党的正确的知识分子政策,积极采取各种行之有效的方法,由浅入深,循序渐进地进行思想改造、吸收、培养了一大批知识分子参加了革命队伍,在与国民党反动派争夺知识分子方面打了一个大胜仗,使这些知识分子在建设合江根据地乃至全国解放战争中,做出了较大贡献.     

胡适与国民政府

胡适对国民党似乎始终没有太多好感.但他却一直注视着国民党政权的种种政治决策与行政思路,不肯放弃自己的职责;始终坚守自由主义立场,时刻准备以社会的良心正面发言,并在政治舆论上为执政的国民党指点一条通向民主法制的建国治国的大道.在此过程中,他与国民党的关系是冲突与合作相始终,希望与失望相交织.