关于我国银行证券混业经营的思考

在国际金触混业经营浪潮的冲击下,随着我国资本市场的发展与逐步成熟,金融混业经营是我国金融业未来发展的趋势所在。根据我国目前的实际情况,本文从三个方面论述了我国银证混业经营的必然性,介绍了目前银证合作的几种主要方式,并对我国银证混业经营的模式提出了一些建议。     

银证分业与合业经营模式评析--兼论我国银证分业经营体制下的银证合作

国际银行业与证券业关系演变与现状为我国WTO环境下银证体制的构建提供了重要的借鉴.分业体制下的银证合作是我国应对入关后激烈金融竞争的积极主动策略.除了继续拓展经纪业等一般业务外,更应以合作创新为基础,彼此建立起在经营理念、资金实力、经营人才等方面的战略伙伴关系,实现更深层次如组织结构和股权层面上的合作.     

农村金融体系视角的农户金融合作及其发展

当前我国农村金融体系尚缺乏真正面向农户的合作金融.农村合作金融是农户金融合作的结果.农户金融合作是农户在金融市场中为节约交易成本的制度选择,它对农村金融体系具有广泛的基础效应.发展农村合作金融必须全面优化农户金融合作的制度环境,为农户金融合作创造有利条件.     

中国银证合作模式及券商发展对策浅析

当前,金融领域呈现出了证券公司和银行业务相互合作、渗透之势。从传统的融资合作,到银证转账、银证通等业务的广泛开展,直至成立金融控股集团,集团内部混业初露端倪,银证合作的浪潮一浪高过一浪。二者的合作形式多样,但还限于一般层次上的合作,并受到了监管、政策限制等障碍。从长远发展看,券商应全面加强与银行的资金、业务合作范围;积极探索股权与组织合作的最佳模式;以业务创新为突破口,开发如现金管理账户、资产证券化、投资银行业务联动、客户资源共享等新模式,从而在大金融战略中实现新的发展。     

构建新型的银证合作关系

首先分析了在目前我国分业经营的背景下 ,商业银行与证券公司进行合作的必要性 ,指出银证合作既有利于提高券商的经营能力 ,又有利于银行的发展 ,同时又满足了客户投资证券和资金存取自由的双重需要。最后根据我国的实际情况提出新型银证合作模式的构想。     

中外金融创新发展现状及其特征分析

中国加入WTO后，中国金融机构将全面面对国际著名金融机构的激烈竞争，金融创新将是中、外金融机构市场竞争的焦点。通过对中外研究，探讨了中外金融创新在原因、内容、效果上的差异，分析西方发达国家金融创新对我国金融业的影响与挑战；提出我国金融业近期金融创新的重点取向应在加强科学技术应用、扩展保险领域、银证联合创新等方面重点发展。     

近代中国农村合作金融制度论略

金融制度在现代世界经济发展中的影响日益重要,近代中国尤其如此.农村合作金融作为现代农业金融的一环.在整个金融体制中,实占有一定的地位,尤其是以小农经营为主体、农业经济占整个国家经济最大比重的近代中国,农村合作金融更显示其重要性.近代中国农村合作运动在总体上是一场农村信用合作运动.近代农村合作金融制度变迁经历了从农村信用合作制度-农业贷款制度-合作金库制度的不同阶段,体现了各自不同特征.考察这一历史,对我国重建农村合作金融制度应不无裨益.     

提高我国农村合作金融制度效率的路径选择

农村合作金融制度效率是事关农村金融制度健全 ,功能发挥 ,竞争力增强的重要问题。本文对农村合作金融制度效率进行认真理论分析和充分实证研究 ,并提出相应的路径选择。     

防范合作金融风险之探析

合作金融是政策性金融与商业性金融的有益补充,我国合作金融体系的完善对于我国社会主义市场经济的稳步发展有很大的促进作用。目前,我国合作金融体系尚不完备,合作金融缺乏竞争性,业务主管部门对合作金融的监管力度不够,合作金融组织资金外流形成了大量呆帐、死帐,人员素质不高,政策法规制度的不完善,都使合作金融风险更为突出。因此合作金融风险的防范必须从体制上、认识上、政策上以及相关性分析上去探索与研究。     

中外金融创新发展现状及其特征分析

中国加入WTO后 ,中国金融机构将全面面对国际著名金融机构的激烈竞争 ,金融创新将是中、外金融机构市场竞争的焦点。通过对中外研究 ,探讨了中外金融创新在原因、内容、效果上的差异 ,分析西方发达国家金融创新对我国金融业的影响与挑战 ;提出我国金融业近期金融创新的重点取向应在加强科学技术应用、扩展保险领域、银证联合创新等方面重点发展     

科技型小微企业多维金融支持体系的完善——基于成长生命周期演进的视角

在后金融危机背景下我国科技型小微企业正经受着非常严峻的考验,解决科技型小微企业融资问题是一个迫在眉睫的课题。针对科技型小微企业在不同生命周期阶段具有不同的融资风险和融资需求的特点,我国实践上已经构建了与科技型小微企业生命周期相一致的金融支持体系,但是该体系仍然存在着商业银行金融服务不足、创业投资机制不健全、证券市场发展滞后等诸多问题。因此必须加强创业投资引导、拓展和创新商业银行金融业务、完善证券市场体系等,构建包括政府、银行、证券市场、民间资本在内的,涵盖科技型小微企业生命周期各阶段的多层次、多阶段的多维科技型小微金融支持模式,以适应科技型小微企业在不同生命周期阶段的融资需求。     

中国金融控股公司风险传递研究

本文使用极值分布理论分析了我国银行业、证券业和保险业下偏风险相依性的特征,研究了我国金融控股公司的风险传递机制。研究结果表明,与保险业和证券业相比,银行业的风险相对较低,行业内部风险传染的概率要高于行业之间风险传染的概率,商业银行和证券公司混业经营风险传染的概率最低,这为组建金融控股公司会获得风险的分散效应提供了实证依据,并且给出了混业经营的政策建议。     

金融产业的形成条件及成长因素分析

金融产业作为一个集合性经济组织和系统,涵盖了银行业、证券业、信托业、保险业、基金业等五大行业,以及其他未包括在内的金融组织,如典当、金融租赁、财务公司等,以金融组织、金融商品、金融工具、金融制度、金融市场、金融中心等要素作为产业内容.金融产业的形成是在市场经济体制下,历史积淀与现实需求共同作用的结果.稳定的政治局势、适合的区域条件、坚实的宏观经济基础、市场与政策的双重驱动、持续创新的制度安排、丰富的人力资源等构成金融产业成长的基本因素.     

证券市场的信息生产制度——一个品质考核的理论进路

证券市场区别于其他市场的一个重要标志,是其建立了一个庞大、复杂、细密的信息披露体系。本文运用巴泽尔的品质考核理论,深入考察了证券商品的信息特性,并以此为理论线索,重新审视和解释了证券市场的信息生产制度。证券商品的品质考核问题在两个方面对证券法制度产生了根本性影响。一方面,它导致证券市场涌现出大量投资银行、会计师事务所、证券投资基金、证券评级公司等市场机构,从事大规模的证券信息生产,众多的机构管理法规因而成为证券法体系非常重要的组成部分。另一方面,它迫使证券市场建立起一套严格的信息生产体制,为证券市场持续、大规模的信息生产提供制度保障。     

加入WTO后我国投资银行的发展战略

我国正式加入 WTO后 ,证券业将根据《服务贸易总协定》和新的金融服务协议的基本原则逐步开放 ,而且首先开放的是证券中介机构 ,国外的投资银行将首先进入中国证券市场 ,与我国还没有完全成长起来的投资银行同场竞争 ,给我国的投资银行业带来很大的压力。因此 ,应根据投资银行面临的处境和新的机遇 ,调整并确立新的发展战略 ,进一步壮大我国的投资银行业的实力 ,拓展投资银行的业务发展空间。     

房地产金融流动性风险中的银企博弈研究

近年来随着房地产金融的逐渐展开,金融机构的流动性风险也在逐年增大,并且其逐渐演化为影响金融机构的各种风险的综合性结果。银行与房地产企业的博弈过程影响着银行机构的流动性,其博弈结果影响着银行机构的流动性风险水平。文章通过建立银行与房地产开发商之间的不完全信息动态博弈,分析了银行与房地产企业之间的博弈过程,阐释了银行与房地产企业在不同条件下的选择模式,并提出对策,以防范化解银行机构的流动性风险,从而保障房地产金融业的健康发展。     

我国商业银行与企业的关系研究

商业银行与企业的关系主要包括产权关系和交易关系两个方面,产权关系在银企关系中起决定性的作用,决定了银行与企业交易关系的类型.银企关系与金融经营体制有密切关系.我国目前实行分业经营体制,其目的也是为了割断商业银行参与股票市场投机,防止存款资金流入股市,我国向金融混业经营体制过渡的过程中,强化引起隔离制度对维护金融系统安全具有十分重要的意义.     

金融创新类型、内部治理与商业银行风险承担

基于2006-2017年我国商业银行数据,实证检验了两类金融创新类型与商业银行风险承担的关系以及内部治理机制对两者关系的调节作用。结果表明:不同金融创新类型对商业银行风险承担存在差异化影响。降低业务和管理费用的金融创新有助于降低银行风险水平,提高投资回报率的金融创新程度越高给银行带来的金融风险越大;内部治理机制能有效抑制金融创新风险,公司治理水平低的银行应用金融创新导致风险承担水平的增加显著高于公司治理水平高的银行。银行业要正确引导金融创新发展方向和完善公司治理的监督和约束作用,以合理运用金融创新化解银行风险。     

借鉴发达国家经验,加强我国金融监管

为了金融市场的稳定运行、防范系统性金融风险 ,各国政府日益加强了金融监管措施。主要有 :各国财政、货币政策的国际协调 ;主要国家联合干预国际汇率市场 ;金融监管标准国际化——巴塞尔协议 (资本充足性标准 )与金融市场风险综合、及时评价。在发达国家 ,过去中央银行与银行监管局合二为一和一分为二的情况各占一半。但是 ,近年来 ,一些发达国家纷纷开始进行中央银行制度改革 ,在强化中央银行独立性的同时 ,将银行监管职能从中央银行分离出来 ,交由另外的政府机构承担 ,以适应金融领域混业经营的新潮流 ,即将银行、证券、保险三方面的监管机构合并到统一的金融监管机构。文章着重讨论美德日三国国内金融监管新趋势 ,以及由此对建立和完善我国社会主义市场经济体制下金融监管的重要启示