生产性财政支出、经济增长与社会福利最大化

从理论与实证两个方面研究生产性财政支出对经济增长与社会福利的促进作用这一财政领域十分关注的问题.理论研究中,通过构建包含政府财政消费性支出和生产性支出的内生增长模型,推导了经济增长和社会福利最大化目标下各自最优的生产性财政支出结构,并分析了政府生产性财政支出在两目标下最优支出结构的差异及原因.实证研究发现,2004年～2012年间,中国的东、中、西三大经济带政府生产性支出在社会福利目标下的最优占比普遍低于经济增长目标;而在2004年～2008年间,政府实际的生产性财政支出占比还未达到两目标下的最优占比值,政府的生产性财政支出还有进一步提升的空间;但在2009年～2012年间,政府实际的生产性财政支出占比已接近甚至超过了两目标下的最优占比值,继续增加生产性财政支出将对经济增长与社会福利的提升都产生抑制作用,尤其在东部地区、中部地区更为明显.因此,在中国经济发展进入"新常态"时期,政府更需审时度势、通过适时优化财政支出以促进经济增长与社会福利的最大化.     

浅析我国财政支出特点及其结构优化

本文通过对我国2007到2011年财政支出的数据分析,讨论我国财政支出结构的特点以及财政支出的结构优化问题,并参照"十二五"规划目标对结构优化问题提出改进建议。     

我国财政支出结构中的问题和调整优化

文章针对当前我国财政支出中存在的种种问题,如总量不足、支出不合理等情况,提出了优化我国财政支出结构的措施。     

人口结构变化对我国财政支出规模的影响分析——基于多元回归分析方法

本文从我国人口结构的变化,以及未来城市化发展的基本趋势,利用多元回归分析方法,对未来财政支出规模进行了预测分析,并针对未来财政支出政策的优化提出了有关政策建议。     

对财政支出与经济增长关系的研究

合理的配置资源,以促进经济增长是一个比较重要的理论问题。而财政支出,作为一种政府的调控工具,在合理配置资源,促进经济增长方面发挥着重要的作用。因此本文从理论上去探讨经济增长与财政支出的关系,以期进一步拓宽经济增长的研究领域,丰富研究的内容。     

我国财政支出与经济增长关系的实证研究

一国政府进行宏观调控的重要手段之一是财政政策,而经济增长是政府进行宏观调控的四大目标之一。社会经济的发展与财政支出政策有密切关系,政府根据经济发展状况会对财政支出规模和支出结构进行调整,以期能够熨平经济的波动,并保证经济正常有序的发展。本文主要就财政支出与经济增长之间的关系进行实证研究,实证结果表明两者之间存在双向格兰杰因果关系。     

财政支出与经济增长关系理论探讨

合理的配置资源,促进经济增长是一个比较重要的理论问题。而财政支出,作为一种政府的调控工具,在合理配置资源,促进经济增长方面发挥着重要的作用。因此本文从理论上去探讨了经济增长与财政支出的关系,以期进一步拓宽经济增长的研究的领域,丰富研究的内容。     

构建财政支出效益评价指标体系

财政支出效益评价是通过对财政支出活动取得的社会、经济和生态效益高低进行科学的衡量来反映财政职能的履行情况。长期以来,由于财政支出管理本身存在着预算约束软化、支出监督乏力等问题,再加上缺乏科学合理的指标体系和制约手段,评价指标值的确定存在很大的困难。财政支出效益评价工作仍处于理论研究、制定标准和试点阶段,未能达到强化财政支出监督管理、节约支出、提高财政资金使用效益的目的,     

理解地方财政支出结构的本质:从FGFF到SGFF——基于国内外文献的思考

本文试图从两种视角去理解财政支出结构。一方面,如果从第一代财政分权理论出发,以新古典经济学的规范理论作为分析框架,研究地方政府如何对财政资源进行合理配置,很显然,地方政府在提供公共产品时会尽力考虑辖区居民的偏好从而引发政府间的良性竞争。另一方面,我们又必须从新政治经济学的视角去考察地方官员的行为取向从而理解财政支出结构的形成机制。这也是第二代财政分权理论分析公共品供给的主要思想,他们着重于解释财政分权的机制特别是对于财政分权实施主体的微观基础——政府官员的行为进行了比较深入的研究。     

对当前财政支出进行财政监督管理的设想

财政支出监督管理对做好财政管理工作起着保障性的作用,有利于国家加强对相关主体的控制,促进我国的财政支出得到有效、合理的使用。本文从财政监督管理概述、我国财政支出监督管理的基本情况、对我国当前财政支出监督管理的设想这三个方面来论述财政支出监督管理问题,希望对做好财政支出监督管理工作有一定的启发意义。     

关于财政支出与就业的计量分析

本文主要目的是研究财政支出与就业之间的关系,通过对1979—2003年我国财政的主要支出与就业人员的数值进行计量经济分析,把二者的关系数量化。本文的创新点在于将财政支出对就业的影响作了两阶段分化,比较两个阶段的特点并分析其出现的原因,得出了中国财政支出对结业的影响在后一阶段小于前一阶段的结论。最后,针对当前情况,提出几点能够提高财政支出政策对就业效应的建议。     

新疆财政支出问题研究与对策建议

新疆财政支出结构不尽合理,实际贡献率不高,财政自给率较低,增长速度明显高于GDP增长。本文从经济增长和财政收入、经济外部性、政府规模等方面分析了影响财政收入效率的原因,进而提出了优化财政收入、提高新疆财政支出效率的建议。     

一周声音

农民工社会保障问题。关键在于调整财政支出结构。目前的财政预算中．根本就没有这方面的安排。如果不调整财政的支出结构．政府永远都没有钱。调整了财政支出结构．“农民工”就可以很快“进入历史”     

我国推进财政支出绩效评价的困难和对策

财政支出绩效评价作为财政支出绩效管理中的重要环节，是评价公共资源使用效率，考核财政资源配置的依据和方法。本文对我国推进财政支出绩效评价的困难进行了分析并提出了对策与建议。     

农业生产与财政支出的因果协整关系分析——以河南省为例

以河南省为例,利用协整理论和Granger因果检验方法实证了农业生产和农业财政支出之间的数量和因果关系。结果表明,农业生产与农业财政支出之间存在长期的数量均衡关系,也存在双向的Granger因果关系。因此提出了相应的政策建议。     

完善财政支出绩效评价的几点建议

近年来,我国财政收支规模一直呈快速增长的趋势,与此同时,财政支出效益不高的问题也日益突出,对资金使用效果、使用效率缺乏监督和考核,造成了大量的低效和无效投资,如何提高有限财政资金的使用效益就成为改善财政支出现状的关键。本文分析了当前建立财政支出绩效评价中存在的问题,,提出建立和完善财政支出绩效评价的政策建议。     

财政支出绩效评价指标研究

财政支出绩效评价指标体系是财政支出绩效评价体系的重要组成部分,它是财政支出绩效评价工作的载体。我国财政支出绩效评价指标体系还存在规范性、体系性、科学性不强等问题。需要在未来财政支出绩效评价的研究和实践中不断完善。     

系统视角下财政支出效率研究

本文基于系统视角,使用BCC模型对31个省的财政支出效率进行分析。结果表明,2013年我国财政支出效率总体上一般,各地区财政支出效率存在较大差异,东部地区效率较高,而中西部地区效率偏低。中国财政支出的规模效率已经较高但技术效率偏低。     

中国地方财政支出绩效（2008～2020）：趋势与周期

预算体现国家的战略与政策，财政支出是预算执行的集中体现，其绩效反映国家战略和政策实施的效果。基于此，在总结当前我国财政支出绩效评价主要问题的基础上，依据新发展理念构建5项一级、14项二级、31项三级评价指标体系，利用2007～2020年省级数据，结合非径向超效率SBM模型与两期技术前沿方法，构建BM指数，本文从动态和静态两个维度，从产出和效益角度评估了我国地方财政支出的绩效，总结其特征。研究发现：（1）动态看（各省份跨时比较），我国地方财政支出绩效呈2008～2011年的持续下降、2012～2017年的稳步上升及2018年后的轻微下行3个阶段；（2）地方财政支出绩效的变化呈现出一定的周期性，在省级党代会召开前一年和当年，以及财政压力加大、政府债务发行加力的阶段，总体表现更好；（3）静态看（省份之间横向比较），各省财政支出绩效存在明显差异，从排序来看，北京、广东等省份稳定地处于第一阵营，贵州、河北等省份提升空间较大，省际差异总体呈震荡上升趋势。本文结论展现了我国财政支出的成效和问题，对深化预算管理制度改革的方向有一定启示。     

基于因子分析法的安徽省各市财政支出比较研究——以2012年为例

本文以2012年安徽省16个地市的财政支出数据为基础,采用因子分析方法对安徽省各市的财政支出情况进行比较研究。研究结果显示:(1)根据各地市财政支出的得分以及排序结果可以将16个市分为四个层次;(2)公共因子(社会服务支出)对财政支出的情况影响最大;(3)合肥在公共因子(地区发展支出)上拥有绝对优势。