基于无形资产的新会计准则与国际会计准则的比较

新的《企业会计准则》自2007年1月1日起首先在上市公司实施,新会计准则的制定是为了适应国际惯例的趋同以及我国市场经济发展要求,既考虑了国际因素,也考虑了我国特殊国情。本文就会计准则中关于无形资产方面进行新会计准则与国际会计准则的比较,发现新会计准则与国际会计准则就无形资产的规定大体上是一致的,但依然有所不同。     

中外无形资产准则比较

我国刚刚颁布的无形资产准则与原准则相比,发生了很大变化,本文就我国新无形资产会计准则与原准则、IAS38、美国、英国的相关会计准则进行对比分析,以便正确深入地理解和应用新无形资产准则。     

无形资产会计最新比较研究

本文比较了国际财务报告准则、美国公认会计原则和中国会计准则关于无形资产核算的10个方面内容,发现它们除在无形资产摊销方面相同之外,其他有关无形资产范围、定义、计量、重估、减值等方面都不相同.相对来说,中国无形资产会计准则与国际会计准则较为相近,与美国相差较远.     

基于无形资产比对的会计准则国际化走势研究

无形资产是企业资产的重要组成部分，也是会计核算的重要内容之一。随着日益深化的国际惯例引入，会计无形资产的核算日益显得重要。继会计改革风暴之岳，无形资产在企业中的地往越来越重要．本文结合国际会计准则，通过对新旧会计准则中无形资产的比较研究，得出我国会计准则已经趋同于国际会计准则的结论。     

新旧无形资产准则比较研究

本文通过对新旧会计准则不同规定的比较，分析会计准则修改的合理性和积极影响，并且在新会计准则规定的基础上．指出其中的不足，提出了自己的创新观点。     

研发费用会计处理与国际之比较

本文通过分析西方发达国家的会计准则,通过国内会计准则做了一定的比较。在研究与开发费用的会计处理方面,我国的会计准则,借鉴了国际会计准则一些先进的处理方法,其中比较一致的就是,对于不是特别重要的研究开发费用,可以直接将该费用计入企业的档期损益,而对于核心研发费用,应该将其予以资本化。     

中国会计准则和香港会计准则差异浅析

2006年2月财政部发布了《企业会计准则》,随《企业会计准则》的逐步实施,尤其是2010年末,财政部等国内机构及香港多个机构达成共识,内地大型会计师事务所可以采用内地审计准则为内地在港上市公司(H股企业)提供审计服务,准则差异的消除取得了相当大的进展,但由于部分上市公司上市较早或者有其它原因尚未统一财务报告,为便于报告使用者得到更全面的信息,在此对中国会计准则和香港会计准则报表列报差异等进行总结归纳,以期能有所帮助。     

中国会计准则与国际会计准则的比较及其国际化统一趋势浅析

中国的会计准则要求顺应国际化统一趋势,在国家之间沟通的基础上,尽量减少差异,其目标在于寻求各国会计的一致之处,消除不必要的分歧,尽量减少各国之间的会计和报告准则方面的差异,以提高会计信息的可比性、同质性。     

石油天然气会计准则的国际比较与借鉴

石油天然气会计的特殊性决定了需要制订专门的石油天然气会计准则对其会计活动进行指导和规范,在这个方面美国和国际会计准则理事会做出了巨大的努力。本文通过对美国和国际会计准则理事会在石油天然气会计准则制订和内容方面的比较,并结合我国目前石油天然气会计信息披露现状,对我国石油天然气会计信息的披露提出几点建议。     

我国新会计准则的国际趋同VS中国特色

会计准则国际趋同是中国准则制定和修改的方向,但会计准则国际趋同不是完全的、一步到位的完全照搬,趋同是一个渐进的过程,也是一个双向互动的过程。因此,中国会计准则在与国际准则实质性趋同的同时,也保留了中国特色。     

新旧《企业会计准则——无形资产》的差异分析

2006年2月修订完善的新会计准则体系,是我国财政部为适应新形势下国内外经济环境发展需要而做出的重大会计改革决策,会计改革范围之广、程度之深是史无前例的,这也成了今后一段时间会计工作者学习的核心内容。本文对无形资产新旧准则进行了详细对比分析,并对无形资产新准则将产生的影响做了研究。     

石油天然气会计准则国际比较与借鉴

2004年12月和2006年2月,国际会计准则委员会和我国财政部相继出台涉及石油天然气生产企业的相关会计准则。结合美国财务会计准则19号,在准则制定基础、目标范围、会计处理方法选择、油气资产减值及报表披露等相关方面进行比较,分析差异及其原因,并对我国油气会计准则的制定和实施提出建议。     

关于无形资产新会计准则的若干认识

本文对新旧无形资产准则作了差异比较分析,进而阐述新准则的修订对上市公司经营管理的影响,分析了新准则执行过程中可能出现的问题.     

浅谈无形资产的账务处理

2006年颁布的《企业会计准则》第6号无形资产,是在旧会计准则的基础上进行的再一次修订,变动较大。本文解析了新旧会计准则对无形资产处理的差异,通过无形资产在具体案例下核算差异阐述了新旧会计准则变化对无形资产核算带来的影响。     

新准则下关于无形资产审计分析

本文首先对新旧准则下无形资产不同的处理进行了对比,进而从定义、确认和初始计量、后续计量、报表披露等方面的变化着手,对新企业会计准则下无形资产处理进行了分析,然后提出无形资产审计应注意的问题,以为审计实务提供指导。     

新会计准则与原会计准则的比较与思考

刚刚颁布的新会计准则,相对于原准则发生了历史性变革,本文就新会计准则体系的完善、新准则变化对会计利润的影响等方面做了几点分析,供投资者参考。     

中国会计准则的国际化趋同研究

我国现行的新会计准则果断地实施了"引进来"和"走出去"的战略,既顺应会计国际化的发展趋势,吸收借鉴了国际化会计准则的精髓,又制定出了适用于中国的具有中国特色的会计准则并影响会计的全球化进程。本文首先论述中国会计准则国际化的发展进程,进而阐述了新准则国际趋同的几点显著变化,最后论及我国会计国际化进程中的主要障碍并作出了展望。     

新旧无形资产会计处理的比较与分析

于2006年新颁布的无形资产会计准则对企业无形资产的处理相对于旧准则来说显得更具合理性,涉及面更广,考虑面更全,逐步与国际会计准则的相关规定相接轨。充分说明我国对于无形资产的重视程度,并且同时反映了处理无形资产任务将显得越来越重要,无形资产对于企业的重要性将显得尤为突出,把对无形资产的处理工作提高到一个新的高度。在过去的几十年中,无形资产相较于有形资产对企业来说分量显得相当微薄,所占比重很小,在会计处理上也显得更为简单。但是,随着工业化进程的不断加剧,市场化经济运作越来越占据主要位置,出现了一些高新企业比如新东方集团,其公司的无形资产占据总资产的60%以上。面对这种局面,建立起具有针对性的无形资产可算体系将显得尤为重要。     

中国的经济体制对会计准则国际趋同的影响

会计准则国际趋同问题是会计理论界一直争论的热点问题,自从公布了39条新会计准则以后,说明我国会计准则在向国际靠拢,向国际化发展,各国会计准则的差异主要是由会计环境的差异造成的,本文通过探究中国特殊的经济体制,和西方发达国家进行比较,主要目的是研究本国特殊的经济体制对会计准则国际趋同造成的影响,在此基础上提出我国对待会计准则国际趋同问题的总体策略。     

新会计准则与原会计准则的差异

由财政部2006年颁布,2007年1月1日起在上市公司中开始推行,2009年逐步在所有公司中实行的新会计准则,已经推行两年多了,不难看出,新会计准则在原会计准则基础上做出了很大的改进,新会计准则与原会计准则也存在较大差异,下面简单谈谈相关的问题。