我国企业债务重组问题研究

企业的债务问题反映着企业的经营状况及信用程度,也影响着一个国家的经济秩序和金融秩序。本文探讨我国债务重组存在的计量问题、动因问题和披露问题,并提出了一些相应的解决措施。     

债务重组准则比较以及对企业的影响

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部发布了《企业会计准则12号——债务重组》。“新债务重组准则”最突出的变化有以下几个方面：一是引入了公允价值计量;二是允许债务人确认债务重组利得,计入当期损益;三是对债务重组进行了重新定义。这几个变化对债务重组双方。尤其是债务人的会计结果将产生极大的影响。     

对新旧债务重组准则的解读

本文针对企业会计准则"债务重组"这一准则的历史沿革,运用了对比和分析等方法对债务重组新准则的变化,以及新旧准则的差异进行了较为详尽的解析,剖析了债务重组新准则存在的局限性并阐述了对新准则的思考。     

新准则运用"公允价值"对债务重组的影响

随着知识经济时代的到来,会计环境发生了巨大的变化。由于无形资产等大量“软资产”的出现,对会计计量理论产生了显著的影响。历史成本计量已无法适应知识经济带来的冲击,这就迫切需要一种新的、具有高度相关性的价值计量方法——公允价值法。本文结合新准则,着重研究论述了公允价值的运用对债务重组造成的影响。     

新债务重组准则浅析

面对日益激烈的市场竞争,部分企业难免陷入不能如期履约偿债的财务困境,此时,债务重组不失为一种有效的解决途径.2006年2月,我国财政部颁布了新的企业会计准则,对其中的债务重组准则进行了较大修订.修订后的债务重组准则充分体现了我国国情,又与国际惯例趋同.对比新旧债务重组准则,新准则的变化主要体现在债务重组的定义、公允价值计量和债务重组损益的确认.     

企业债务重组中应关注的问题

正根据2006年颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》的规定,债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。尽管该项准则在一定程度上限制了企业财务造假情况的发生,但会计信息的不完全性使得有些企业仍然会违背企业会计准则的规定,通过虚假的债务重组方式为企业牟利。本文将指出在企业债务重组会计核算时应该注意的问题。一、正确判定某项业务是否属于债务重组会计核算范围     

《企业会计准则第12号——债务重组》解析

会计国际趋同,是经济全球化的客观要求。为使会计信息能够更加准确、客观地反映各种复杂的现实经济业务,为我国参与国际经济竞争构建统一的会计信息平台,2006年财政部对企业会计准则进行了修订。本文对新修订的“债务重组”准则的重点、难点、新旧准则的差异及衔接问题进行了解析,并探讨了执行新准则将对企业财务状况产生的影响。     

对新债务重组准则的几点思考

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》中明确规定了债务重组会计处理的原则和方法,但在这个规范中仍然存在几个问题,影响了报表使用者的决策有用性,本文主要对此进行了探讨。     

债务重组准则变化的法律思考

财政部在2006年颁布了企业会计准则,其中公允价值的运用是个亮点。本文以债务重组准则为例,探讨了公允价值在我国债务重组准则中存废的前因后果,由此及彼,从此进入法律思考的层面。     

公允价值在新债务重组准则中的应用

我国财政部2006年2月颁布了新的企业会计准则,扩大了公允价值的应用范围.本文分析了新准则中债务重组恢复以公允价值作为计量属性的原因.对新准则中公允价值在债务重组有关方面的应用进行研究,并以案例分析了债务重组中引用公允价值对企业财务状况的影响.     

对新债务重组准则在铁路企业运用的探讨

我国在2001年修订的债务重组准则(以下简称旧债务重组准则)和2006年颁布的新会计准则第12号-债务重组(以下简称新债务重组准则)相比,在损益确认方面,资产入账价值计量方面,以及在债务重组定义上,都存在着较大差异。新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的会计信息的新理念,首次构建了比较完整的有机统一体系,实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破,使中国真正拥有了能够与其他国家沟通的国际通用的商业语言。新债务重组准则在2007年1月1日首先在我国上市公司施行,铁路企业近期也要实行新会计准则。针对铁路企业的实际情况,如何准确运用新的债务重组准则作如下探讨。一、铁路企业进行债务重组的意     

浅议债务重组对债务债权双方的影响

2006年2月最新颁布实施的《企业会计准则第12号——债务重组》,将债务重组进行了新的定义,本文通过债务重组的不同形式对债务债权双方的影响进行阐述分析。提出了在对待债务重组情况时的应采取的措施。     

债务与债权重组的纳税影响分析

随着市场竞争的日趋激烈,企业的生存发展随时都可能由于经营不善、决策失误或资金筹措不足等原因导致经营失败,从而难以偿还债务,致使破产。在此情况下,债务人会希望得到债权人的支持和让步,而债权人也希望得到债权的最大回收,对其债务人的债务条件进行修改,从而增强债务人的财务能力以便从困境中走出,这就产生了债务重组和债权重组问题。本文力图对债务重组和债权重组的会计处理与纳税影响变动进行对比分析。     

新旧《债务重组准则》的差异关键点分析

财政部于1998年发布了《债务重组准则》以对债务重组进行规范.但是在实务操作中却出现了诸多问题,如将非现金资产抵债的计价基础由公允价值改为账面价值,并不再确认债务重组损益,从而避免了对公允价值的滥用,抑制了一些利润操纵行为.     

浅谈债务重组对企业财务的影响

债务重组的定义与重组方式,债务重组业务的会计处理及债务重组损益在报表中的披露。     

上市公司债务重组收益的价值相关性研究

债务重组收益和股票价格之间存在一定的相关关系,可以说明财务报告信息对投资者使用的信息是否相关,债务重组收益反映出的信息能否对投资者决策有用。本文对上市公司债务重组收益的价值相关性进行实证研究,在解释价值相关性理论后提出了研究假设,并通过扩展的价格模型对假设进行了检验。     

对企业债务重组条件的思考

本文阐述了企业债务重组应考虑的条件,债务人出现资金周转困难、经营陷入困境的表现,判断债务人财务困难的方法,债权人作出让步应该考虑的程序条件,针对债务重组条件的问题,提出了相应的建议。     

关于债务重组会计核算的探讨

新会计准则规定,债务重组债权人重组损失计入营业外支出——债务重组损失,或者未重组情况下,债权人的损失计入资产减值损失,这两种情况都是由于负债企业财务状况出现问题。债权人对于不同情况的处理,影响营业利润和利润总额。     

对债务重组收益核算的再认识

本文从债务重组核算准则的具体规定出发,结合实际核算案例论述了新准则中仍然存在的问题,在充分结合会计原则的基础上提出新的处理方法。     

债务重组所得税处理问题的研究

本文在阐述企业债务重组的概念及方式的基础上,对企业债务重组会计及税收处理的原则作以对比,并详尽阐述债务重组中所得税的处理办法。一定程度上减轻了重组企业的税务负担,使企业获得更多递延纳税的税收优惠。