浅析互联网金融的发展及其法制监管

随着计算机技术的日益普及和网民规模的不断扩大,我国的互联网金融平台和金融产品迅速壮大。互联网金融能够突破时间和地域的限制,将新的理财选择提供给了小额投资者,其具有收益高、门槛低、成本低的特点,发展的过程中也蕴含着巨大的法律风险。本文对我国互联网金融的类型和特点进行了简要的分析,并分析了当前我国的互联网金融法制监管现状,提出了完善法制监管、规范互联网金融发展的有效措施。     

论互联网金融系统性风险监管的法律对策

互联网金融稳定的关键在于系统性风险的防控,因其规模具有突出的系统性风险特点,对相关监管制度的需求尤为迫切。本文认为分业监管体制的缺陷以及相关监管制度的滞后模糊,难以防控互联网金融系统性风险。因此在借鉴域外互联网金融系统性风险监管制度的基础上,提出加快金融监管体制改革和完善相关监管规则的建议,实现对互联网金融系统性风险的有效监管。     

我国互联网金融:问题、前景和建议

互联网金融将对传统金融在经营理念、金融基本制度、金融产品渠道和创新产生重要影响,加速"金融脱媒"进程。但其发展存在着信用评价和甄别能力较弱、风险和评估体系不健全等一系列问题。为此,传统金融一些制度平台和监管范围要向互联网金融延伸,建立互联网金融准入门槛、业务范围和业务准则,建立涵盖互联网金融在内的金融运行规则、监管体系和适当监管方式,构建金融机构信用评价公示和风险提示制度,提高互联网金融的技术安全等级,建立互联网金融的消费者保护体系。     

互联网金融模式下的风险管理研究

本文通过对风险管理问题的研究,旨在对目前互联网金融行业当中存在的较为突出的风险因素进行分析,希望能够达到有效防范和降低互联网金融行业风险的目标,并提出具有针对性和实践意义的风险管理措施。在研究过程当中,本文主要使用了文献研究法、案例分析法和经验总结法三种研究方法,并以行业典范阿里金融为例,着重从技术、信用与监管三方面研究了互联网金融风险管理问题。从阿里金融的实践经验中可以得出结论,对互联网金融行业只有从实际情况出发,建立技术、信用和监管风险的创新型管理机制,才能够起到有效的风险管理与防范作用。建议互联网金融行业在发展过程中,紧紧围绕技术、信用、监管三个方面搭建风险管理机制,可有效解决互联网金融风险管理问题。     

互联网金融风险管理模式研究

互联网金融几近成了当下最火的行业，其风险与利益共存的双重性也引起了社会各界的讨论。本文选择了当下具有代表性的互联网金融企业，通过对比分析它们的风险管理模式，对我国互联网金融的发展提出政策建议，探索应对我国互联网金融实行创新和监管并存的管理模式，规范和保护互联网金融的发展，为我国金融发展增添新的动力。     

基于国内互联网金融模式的风险分析与监管建议

互联网金融是目前金融领域最引人瞩目的潮流之一。作为一把双刃剑,互联网金融在带来商机和财富的同时也改变了传统金融格局,给监管部门带来巨大风险和挑战,为了通过法制手段遏制P2P平台跑路等金融风险,加强互联网金融监管迫在眉睫。本文介绍了互联网金融模式的基本含义,分析了互联网金融主要的产品模式及其风险,提出了基于国内互联网金融模式的监管导向和监管建议。     

我国金融控股公司风险监管的法律经济学分析

本文尝试从法律经济学角度，探讨我国金融控股公司的风险监管问题。在对有关金融控股公司风险监管文献进行综述的基础上，运用成本收益分析方法，分析了现阶段我国金融控股公司存在的主要风险问题，并给出了风险监管意见。     

互联网金融的风险和监管

互联网金融的蓬勃发展发挥了金融体系的活力,促进了实体经济发展,创造了社会价值,但其爆发性的成长也诱发了风险,产生了一些问题。互联网金融的金融本质决定该领域必须受到相应的监管。互联网金融的适度监管需要根据相应的业务模式做好风险甄别,与时俱进,智慧监管。     

互联网金融产业发展的地方监管研究

随着互联网对我国社会的深度融合,互联网与金融的融合在我国也进行的如火如荼,但是国家层面对互联网金融产发展的监管并未形成制度。本文在观照互联网金融产业特点的基础上,对我国当前互联网金融产业的发展的地方监管实践及其优化进行了分析,并指出了完善互联网金融地方监管政策建议。     

互联网金融:能否纾解中小企业融资困境?

本文对互联网金融发展现状和主要融资模式进行了分析梳理,在此基础上以杭州市1000家中小企业为样本对互联网融资的实践情况进行了问卷调查。结果显示,绝大多数中小企业对互联网金融态度较为谨慎,很少借助互联网进行融资。鉴于此,本文提出了法律保障、风险监管、平台培育、信用重建和推介宣传五个方面的政策建议,希望未来互联网金融在纾解中小企业融资困境方面能有所作为。     

我国互联网金融的特殊风险及防范研究

互联网金融作为传统金融业和互联网结合的新兴领域,它的内涵之广,包括了网络支付、网络融资、网络投资等一切基于互联网平台的金融活动,互联网金融将传统金融业带入一个更加拥有着蓬勃的生命力和可观的发展前景的新纪元。然而,由于我国互联网金融产业仍处于起步阶段,很多方面存在着不成熟和欠缺,导致一些列特殊风险的存在。本文从几个方面细致阐述了我国互联网金融的特殊风险,并深入肌理,探求防范风险之道,给出了建设性的意见。     

浅析互联网金融风险与监管

互联网金融是这两年国内最为火爆的新兴事物之一,从最初的网上银行到最近火热的阿里金融,它们在不知不觉中改变了我们每一个当代人的生活,当互联网金融给我们带来方便与快捷的同时也带给我们许多风险,也同样增加了我国金融监管的难度,本篇文章从"互联网"和"金融"的角度浅析互联网金融的风险与监管。     

基于行业分类视角的互联网金融发展及监管研究

本文基于行业分类视角引入商业模式分析了互联网金融的本质属性及其创新变革,剖析互联网金融模式特点及其潜在风险。文章认为互联网金融应立足自身禀赋,实施差异化发展战略,加强普惠金融支持度,对其监管应体现包容性,鼓励创新与防范风险并重,促进行业健康有序发展。     

互联网金融的创新与风险

<正>作为互联网和金融业融合而生的金融新业态,互联网金融受到广泛关注。金融监管部门研究制定了相关监管规则,促使互联网金融在审慎监管的框架下规范运行。一、互联网金融的概念与发展(一)互联网金融的概念互联网金融概念最先由我国提出,国际上并没有这一概念,目前也没有权威定义。一般认为,互联网金融为依托于云计算、大数据、社交网络以及搜索引擎等互联网工具,实现资金     

浅谈互联网金融模式及风险监管

本文介绍了互联网金融的相关理论,分析了P2P网贷模式、第三方支付模式、众筹平台模式、大数据金融模式等互联网金融的发展模式,并对于互联网金融的风险监管进行了思考。     

关于加强证券信用交易风险监管的分析

在当前社会经济快速发展的过程中,风险存在于经济活动的各个领域。金融领域的证券信用交易风险也是伴随着金融活动的全过程而出现,所以说,存在一定的交易风险性是必然的,是随着每个人或者企业的金融活动与生俱来的。但是人们可以通过一系列的措施和手段来有效地监管金融活动中的风险,本文通过比较和分析证券信用交易风险形成的因素,就当前我国的风险监管制度中存在的欠缺等问题,论述加强证券信用交易风险监管的可行性建议。     

准金融连续控股公司收益与风险的“牛鞭效应”分析——以“德隆”为例

论文以“德隆系”的资本运作失败为例，建立了准金融控股公司收益率与风险“牛鞭效应”分析的定量模型，并推导出不同情况下，控股公司回报率与风险的具体表现形式。揭示出高财务杠杆比率是准金融控股公司的主要财务特性，以及在我国准金融连续控股公司在控股层面存在的监管盲区。对我国准金融连续控股公司进行风险防范与监管具有参考价值。     

P2P网贷,如何从疯狂到理性

近年来,我国互联网金融发展迅猛,P2P网贷作为互联网金融的核心模式之一,是一种网络化、突破门槛和地域限制的投融资活动。然而,P2P网贷行业在经历了疯狂的扩张之后,风险和弊端开始显露。该文立足于P2P网贷平台,研究网贷行业目前发展现状及面临的问题,进而对我国P2P网贷平台及相关监管提出改进措施。     

关于互联网金融特殊风险及防范研究

近几年,互联网金融前进的很是快速,逐渐占据了金融行业的一部分领地,但是互联网金融在前进的过程中,还是存在无法忽视的独特风险性的,像是技术风险、业务风险、法律风险等,因此,我们要不间断的优化法律制度对互联网金融的制约方式,为技术的发展提供安全保障,成立市场准入机制等预防和抵御风险的措施,推动互联网金融的发展。     

数字经济时代下新金融业态风险的识别、测度及防控

本文梳理我国新金融业态的发展历程与主要特征,并以网络借贷为切入点从规模、所有制、资金净流入3个角度来刻画新金融业态的风险特征,采用VaR、CoVaR、格兰杰因果检验等方法,来识别并测度新业态风险与系统性金融风险、经济金融不确定性及舆情的关系。研究发现,出险前网贷平台普遍面临较大的资金流压力,而规模较大、利率异常的平台出险会加大网贷系统风险;网贷行业出险对银行业系统性金融风险、金融不确定性存在溢出效应,而舆情不是网贷平台出险的决定因素。研究表明,应重视新业态风险对正规金融市场系统性风险和金融不确定性的溢出效应,并建议建立金融科技监管沙盒制度、明确准入机制、大力发展监管科技并实行穿透式监管、加强对风险预警和缓释机制的建设。