论我国价格比价复归现象的出现及对策

<正> 前几年,我们国家在财政紧张的情况下,为扭转价格比价不合理状况,仍然调整了农产品收购价格,工业原材料价格和工资等。可是这几年,由于轮番涨价,使价格出现了“复归”现象,所以一些重要行业和产品的比价重新扭曲。给当前的进一步治理整顿、解决我国经济中深层次的问题,造成了很大困难。根据有关资料,比价不合理主要表现在以下几个方面:     

八年来价格改革的评价与展望

<正> 我国价格改革,从1979年算起,已经历八年多的时间。认真总结八年来价格改革的经验和教训,寻找价格改革的内在规律性和制约价格改革的主要外部条件,对于坚定我们改革的信心,提高改革的自觉性,保证今后改革更健康、顺利地进行,都是十分必要的。 一、评价价格改革中有争议的两个原则问题 在评价八年来价格改革的是非功过中,有两个重大原则问题(也是理论问题),在经济理论界和经济界中发生了争议。     

对九十年代价格改革的设想

本文在回顾我国80年代价格改革的经验教训的基础上,对90年代价格改革的目标模式进行了探讨.文章针对计划价格如何既能体现国家的计划性,又能灵敏地反映价值规律的基本要求这一难点问题,提出了我国价格改革不应仅仅停留在价格体系和价格管理体制的改革上,还应进行包括价格调管方式、供求调控手段和价格管、放原则这三项内容的价格管理方式的改革.     

中国渐进式价格改革的实证与评价

中国的价格改革一开始就决定在改革方式上存在调整与放开两种基本方式。为此，在价格改革方略上存在激进式改革与渐进式改革两种不同的主张。同国际上风行的激进式变革相反，我国采取了渐进式价格改革的策略，从而减轻了改革的阻力，缓解了利益冲突，以较小的社会成本取得了较大的改革效益。中国渐进式的价格改革积累了丰富的经验和提供了有益的启示：（１）对旧的价格体系和管理体制的改革不能一蹴而就；（２）价格改革要在社会总需求与总供给大体保持一致的基础上进行；（３）价格改革方式的选择受制于补偿能力；（４）经济短缺决定价格改革只能走先调后放，调放结合，放中有管的渐进式改革道路。     

苏联和东欧国家价格改革的问题

五十年代末期以来,苏联和东欧国家的价格改革,不同于过去历史上已经有过的价格修订,因为它们不仅重订了各部门产品的价格,改变了价格水平和各种产品的价格对比,而且在订价原则和方法上及以定价权力的分配上都作了一系列改革,从而在东欧国家的价格史上掀开了新的一页。这些国家二十多年来价格改革实践,企图解决以下三个相互联系的主要问题;第一,改变历史上形成的不合理的价格水平和价格对比,使各个部门正常工作的企业能收支相抵并有盈利,为企业实行比较完全的经济核算制和为全国经济转上新体制的轨道创造条件;第二,改进价格形成原则和方法,使价格尽量     

试析社会主义初级阶段的价格形成

我国价格改革已进行九年了,九年来,我们探索了多种价格形式,并全方位地进行价格改革。然而,我们必须看到,价格改革至今,价格总水平变得越来越难以控制;商品价格和劳务价格久高不下;价格改革的理论与现实情况存在着较大的差距。价格理论难以被人们所接受;此外,从农产品价格看,其内部比价形成了自1979年以来的新的不合理,农业生产存在着明显的后劲不足。从工业品价格看,原材料、燃料的提价部分,企业消化不良,成为拉     

市场深化进程中的政企关系分析

党的十四大提出建立社会主义市场经济体制的改革目标.在新时期,中国经济要腾飞,政府行为与企业行为关系必须重新界定.建设创新型国家是根本出路,打造创新型企业是根本基础.两个根本之根本是,创新型国家与创新型企业的创新型政企关系.在现代市场经济体系中,政府与企业协同动作至关重要.理顺政企关系要实现两个复归:政府复归到市场调控主体的位置,企业复归到市场运行主体的位置.     

试论我国物价改革的艰难性

1979年以来,我国多次提高了农副产品、原材料价格,并且对一些钢铁等生产资料实行既有计划价格、浮动价格,又有市场价格的双轨制。原先的思路是,通过逐步地提高比价畸低的产品价格,稳定、控制比价较高的加工工业产品价格,用五年左右的时间过好物价改革的关(战后各国的物价改革,日本用了一年半,南朝鲜用了一年,联邦德国只用了半年,就获得了基本成功,为其经济起飞打下了扎实的基础)。遗憾的是,尽管人民群众怨声不绝,价格上涨指数仍不断递进,各种价格频繁变动(1987年据京津沪沈等十六个大城市主要百货商店调查,价格上涨的有1.8万种,价格下调的有0.19万种),但物价改革还远远看不到胜利的尽头,目前甚至出现了价格体系复归的迹象,令人不安。中国的物价改革为什么如此艰难呢?笔者认为有如下原因:     

匈牙利价格改革中的几个问题

价格改革是匈牙利经济改革的重要组成部分。1968年以来的实践证明,价格改革对匈牙利推行新经济体制、发展国民经济和提高经济效率均有十分重要的作用。但是,由于价格本身的复杂性等原因,匈牙利在价格改革的进程中遇到了不少的困难,且至今仍存在一些有待解决的问题。本文拟就匈牙利价格改革中的几个主要问题进行一定的探讨。     

匈牙利价格改革中的几个问题

价格改革是匈牙利经济改革的重要组成部分。1968年以来的实践证明,价格改革对匈牙利推行新经济体制、发展国民经济和提高经济效率均有十分重要的作用。但是,由于价格本身的复杂性等原因,匈牙利在价格改革的进程中遇到了不少的困难,且至今仍存在一些有待解决的问题。本文拟就匈牙利价格改革中的几个主要问题进行一定的探讨。     

论蔬菜价格上涨的原因及对策

论蔬菜价格上涨的原因及对策陆素芳，黄鑫蔬菜是广大人民群众的生活必需品，把蔬菜价格稳定在一个相对合理的水平上同样也是深化价格改革的需要。１９９３年入冬以来，在全国范围内出现了蔬菜价格大幅度上升的势头。据统计，１９９３年１１月份，全国３５个大中城市，有２...     

价格改革的得失评价

<正> 价格改革,在其推进到第十个年头时,开始陷入了步履维艰的境地。和以往的声势浩大的价格改革项目接连出台相比,目前的局面似乎过于沉寂,但是在目前的条件下,治理整顿乃是为新的价格改革准备条件。因此,我们有必要回顾和总结一下价格改革的十年我们取得了什么成绩,存在哪些问题。     

农产品价格改革管见

<正> 一、基本形势 我国的农产品价格改革,从党的十一届三中全会召开到现在,已经走过了十二年的历程。十二年的农产品价格改革,大体经历了三个阶段,(1)从1979年到1984年党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》发表,经济理论界称之为起步阶段。在这阶段,农产品价格改革主要进行了两次大的价     

略论我国的价格运行机制及其转换

价格改革深层的目的是通过价格在市场上的波动,使生产要素得到有效的配置,促进企业经济效益的提高,形成完善有效的市场价格机制,为建立国家调节市场、市场引导企业的社会主义宏观经济运行创造条件。为了达到此目的,本文认为,当前我国价格改革的关键是实现由不完全市场价格机制向市场价格机制的转换,价格改革成功与否,就在于能否顺利地实现价格机制转换。     

物价大幅度上涨的原因和对策

近几个月来,物价大幅度上涨。1988年上半年广东省社会商品零售价总指数比去年同期上升22％,七、八月份的涨幅更大。原因何在?有的人认为是由价格改革引起的,其实不然。广东省1988年上半年调整了粮、糖价,放开了食油价,在价格改革方面迈的步子是比较大的。但在1—6月社会商品零售价上升幅度22％中,由价格改革直接造成的还不到5％。     

嬗变、复归与重构——对我国高校思想政治理论课程改革的反思

我国高校思想政治理论课程前后经过了一个长期的嬗变、复归与重构的改革过程，从而极大地推动了当前我国高校思想政治教育工作的积极发展。本文正是在全面回顾了我国高校思想政治理论课程改革的过程、原因的基础上，对新时期我国高校思想政治理论课程改革作了一些积极的探讨。     

我国生产资料价格改革的回顾和展望

在“六五”期间,我国的生产资料价格进行了一些改革,并于1985年实行了“双轨制”。改革产生了一定的积极效果,也发现了一些问题。对这一阶段的改革进行必要的分析、小结和反思,对于规划今后的价格改革,将会是有益的。     

生命的归宿——以老子“复归其根”为中心

为了探讨老子的生命观,从道的无物状态、有物状态入手,运用诠释学方法对老子的＂复归其根＂进行了新的解读。分析认为,生命属于道的有物状态,生命的本原是道,生命的归宿也是道;在此意义上,生命归于道即是＂复归其根＂,亦即生命从道出发,在离道而去的同时,又向道而归,并以生命之＂死＂的方式完成向道而归。分析结果表明,从＂物＂的意义上说,＂复归其根＂就是构成生命的＂物＂由道之外回到道的有物状态、有物之道,并由道外之物转化为道中之物;但是从根本的意义上说,＂复归其根＂就是为生命寻找死之＂无限＂。     

价格改革中的总水平控制与相对价格的关系

我国的价格改革是改革价格体系与价格管理体制。前者直接以理顺相对价格关系为目标,后者则旨在建立一个从根本上保持相对价格关系长久合理的价格机制。但是,价格改革是在货币总需求大于商品总供给的环境下进行的,1984年底以来又出现总需求过度膨胀的局面,使得用物价指数反映的价格总水平在价格改革中上升较快。因此,控制物价指数又作为一项重要任务被提出来。1985年物价指数的指标控制被作为一项严格的指令性任务,要求各部门、各地区坚决执行。本文想就价格改革中的总水平控制与作为价格改革初衷的相对价格调整之间的关系谈些看法。     

价格体制改革设想

理论逻辑和实际经验都已证明,在经济体制转轨过程的前期,价格体制改革具有中心意义。其他方面的改革如果不配合价格改革或离开价格改革,经济体制转入市场导向轨道的过程就不可能开始并深入前进。总之,在整个经济体制改革中,价格改革是必不可少的基础和前提。 一、我国价格体制的现状 经过以往九年的改革,我国价格制度和价格体系都发生了很大变化。在生产资料和消费品中,大约一半左右的产品价格已不再受国家直接控制,国家继续控制价格的产品中,相当大的一部分采取了浮动价格和限制价格的形式,固定官价产品在总产出中的比重大约在三分之一左右。由此可见,我国价格体制目前处于一种传统的计划价格和市场价格相互并存、相互渗透的局面,换句话说,是一种混合的价格体制。但是,与东欧某些改革先行国家不同,我国目前价格体制的复杂性还在于,对于许多基础产品和紧缺制成品来说,同种产品往往具有两种或两种以上的价格形式。