我国合同法价值取向的动态分析

法律价值取向决定了法律制度发挥作用的方向。合同法作为法律制度尤其是私法制度中的重要组成部分,体现和维护了一定的价值目标。它确认和维护了交易秩序、合同自由与交易公平,以及交易效率。在网络时代,电子商务将成为商业活动乃至整个人类生活的主流方式。与之相适应,网络坏境下,合同法的首要价值取向将是保障安全。对合同法的上述价值目标的探讨,无疑有助于我们更好地理解合同法的要义,更好地运用和实施合同法,使这部合同法在我国市场经济建设中发挥其应有的重要作用。     

合同法价值取向动态分析

本文主要从合同法的价值取向入手 ,重点分析了安全价值与效率价值在合同法中的体现。同时还分析了WTO基本原则对我国合同法建设以及合同价值的影响 ,进而要更加完善我国合同法律制度 ,确保合同法价值的实现     

论我国新合同法的效益价值追求

我国现行合同法导入了效益价值观 ,对原合同立法中重安全保护、轻效益追求的做法进行了合理的修正 ,将安全和效益作为自己的双重价值追求 ,可以充分发挥合同法对市场经济发展的促进作用。新合同法中的效益价值目标在合同自由、合同履行、无效界定、预期违约等制度设计中都有了具体的体现     

我国合同法中的违约责任制度

违约责任制度是合同法中的一项重要制度。合同法中违约责任的规定与以往有了许多不同，也留下了值得思考的问题。     

我国合同法中严格责任原则的价值及适用

严格责任属于民事责任划分的基本原则,其不等同于绝对责任,也考虑过错因素,仅是将过错作为承担责任的例外进行规定规定。具体到合同领域,由于合同更强调双方的意愿性,在合同法中适用严格责任更符合违约责任的本质,以及有利于当事人严肃对待合同,实现合同目的。因此,因一方过错造成对方损害的,应承担损害赔偿责任等均是严格责任在合同法规定中适用的较好体现。     

法的正义价值：形式、要素与原则

针对当代中国法律价值论研究的现状,有必要强调指出:法的基本价值是而且只能是正义。正义的基本形式有分配正义、校正正义以及法律正义,基本要素有生命、自由和平等权利。法的正义原则的主要内容就在于对生命、自由和平等权利的内涵及其相互关系的界定。生命权是起点,从生命权到自由和平等权是一种逐级递进和深化的关系,其次序不可以颠倒和错乱。效率不是法的基本价值,但应当并且完全可能与法的正义价值实现某种具体的、历史的统一。这种统一集中体现了法律价值论的规范和引导作用。     

智能合约的合同法分析

当前,区块链技术发展如火如荼,底层区块链的技术特征深刻影响着智能合约的技术特征,随之带来了新的民法问题。结合智能合约订立合同的技术障碍和我国监管层面的具体情况,为了有效保障当事人的契约自由和契约正义,需要对智能合约的自治秩序进行适当突破：智能合约可以成为订立合同的方式和承载合同内容的形式;除非当事人明示该合约没有法律约束力,否则采用智能合约并不代表当事人没有创设合同法律关系的意愿而排除合同法的适用。同时,区块链网络节点对于区块链网络和智能合约的运行存在着事实上的管控和维护关系,而且节点对合约的正常运行较他人应负有更高的注意义务。     

从形式正义到实质正义：消费者合同法功能的法哲学分析

消费者合同法是社会经济发展的产物,其性质与功能渊源于消费者合同的历史演进.消费者合同法的功能在于平衡消费者与生产经营者之间的利益分配,协调两者悬殊的实力差距,促成合同法的平等与自由原则由形式正义向实质正义的转变,并推进社会经济的良性发展.我国合同法应明确规定消费者合同,并尽快制定消费者合同法.     

论国际私法的价值取向及其对我国立法的影响

国际私法的价值取向经历了由冲突正义向实质正义的变迁，具体表现在：引入了最密切联系原则；更加重视对私人利益的保护；在司法实践中更注重实质正义的实现，更好地保护当事人的利益。国际私法的发展趋势，给中国国际私法立法造成了影响。从最初的《民法通则》第八章，到《中华人民共和国民法典》（草案）第九编，反映了由冲突正义向实质正义的转变。但这一转变的幅度还不足以使中国的国际私法立法跻身世界先进水平的行列，中国的国际私法立法还有很长的一段路要走。     

《劳动合同法》的价值分析

劳动合同法有着自身存在的价值,但是其价值表现却不是单一的,它包含有多种价值,而这些价值在地位和作用上又是不同的,每个价值都有着其特殊的内涵,他们共同构成一个有关劳动合同法的价值体系,而在法的三大价值体系中,其目的价值却是重点.因此本文从法的目的价值论述出发,着重介绍劳动合同法的目的价值.     

论价值与正义

正义是人类社会的永恒价值追求，其主要问题是社会的基本结构，其本质目的就是利益的合理划分。文章旨在运用价值作为分析评判社会制度规约下的社会合作之利益划分正义与否的标准和依据。     

日本劳动合同法研究

日本2007年底通过了《劳动合同法》,将既有的劳动合同相关判例法理明确和成文化,日本的《劳动合同法》虽然内容比较简单,但是其确定的权利不得滥用等原则和规定仍然值得我国借鉴。     

论合同法体系的完善

本文对我国合同法体系的现状作了评价，阐述了我国合同法体系的发展历程及现存的缺陷，认为合同法体系的建设是一个从观念到实践的全方位的建构过程，并从立法角度提出了完善合同法体系的举措。     

法律正义价值之思考

本文对法律的正义价值进行了深层次的思考和理解,从研究正义概念的起源和历史为起点,接着对正义价值进行评析,并对正义价值理想与现实的差距进行思考研究,最后对正义价值之构建提出自己的设计方案。     

社会保障法的价值取向

法律价值是在主体人与客体法的关系中所体现出来的法律的积极意义或有用性。每一个部门法都有其自身的价值取向 ,以满足社会的某种需要。认为社会保障法律制度的价值取向在于社会安全、实质正义     

《劳动合同法》社会价值分析——基于劳动者、企业、社会长期利益的视角

《劳动合同法》的颁布实施引起了理论及实务界的诸多批评,批评的核心是认为该法过度地增加了企业用人成本,干预了企业灵活的用人制度,从而可能导致企业负担过重而破产,最终给经济和就业都造成负面影响。但从劳动者、企业及社会三个方面的长期成本与收益的视角展开综合比较分析,该法长期实施对三者都将是有利的,有助于构建和发展和谐稳定的劳动关系,并最终促成人与经济的协调发展。     

合同法与我国外贸代理法律制度改革

推行外贸代理制是我国外贸体制改革的重要内容。然而在新《合同法》颁布前 ,我国外贸代理立法混乱 ,阻碍了外贸代理制的推行。文章针对目前存在于我国外贸代理制中的缺陷 ,分析《合同法》对其新规制和完善 ,以期改革和完善我国现行的外贸代理法律制度 ,构建一个有效适应WTO框架所要求的外贸代理立法体系     

不起诉制度的解构与重构——以价值权衡为视角的考察

正义与效率构成了现代诉讼制度的正当根据。正义包括实体正义和程序正义。实体正义使刑事诉讼法表现出对刑法的一种工具性价值．程序正义却是源自刑事诉讼法独有的品行,两者都不可或缺。而效率则是诉讼资源稀缺性的要求,也是实现正义的保障。不起诉制度应该体现正义与效率的基本要求。检察机关应该在查清案件事实的基础上对犯罪嫌疑人的行为作出判断和处理。对罪疑的案件应当作出不起诉决定。在不起诉决定形成过程中,一个公正的程序要求充分听取当事人的意见,赋予当事人要求听证的权利是一个理性的选择。而基于效率的考虑,不起诉决定应该具有确定的法律效力,以形成对检察机关和当事人诉讼行为的有效约束。     

香港合同法与全国性合同法的冲突及其解决

本文认为,香港合同法与全国性合同法的歧异主要表现在合同的订立、合同的形式、合同当事人的能力和无效合同的因素四个方面,这种歧异必然导致区际合同法律适用的冲突。对这一领域法律冲突的解决同其它领域区际法律冲突的解决一样,应分阶段进行,在每一阶段都应采取适宜的解决办法。