《学术月刊》被评为“RCCSE中国权威学术期刊(A~+)”

本刊讯2011年5月11日,本刊收到了武汉大学中国科学评价研究中心发来的关于第二届中国学术期刊评价结果的通知,内容如下:《学术月刊》编辑部:我们十分高兴地通知您,贵刊在第二届中国学术期刊评价中被评为‘RCCSE中国权威学术期刊(A+)’,特表示衷心的祝贺!     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。本刊严格执行国家新闻出版总署制订的《中国学术期刊“光盘版”检索与评价数据规范》,     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。本刊严格执行国家新闻出版总署制订的《中国学术期刊“光盘版”检索与评价数据规范》,敬请作者按《规范》行文。     

学术期刊评价与学术评价散论

学术期刊的评价有政治标准、业务标准、编辑标准和出版标准四个大项,学术评价（学术论文评鉴）有观点新、方法新和资料新三个要求,两者之间是互相涵盖的。但学术界普遍存在的＂以刊取文＂现象具有逻辑上的错误,使期刊评价、学术评价的功能发生了异化。如何使两者有机结合,得出科学合理的评价结论,是当前学术界和学术期刊界都应当加倍重视的问题。当前,在学术风气、学术规范还存在诸多问题的背景下,学术评价和学术期刊评价工作只有走出功利的误区,才有可能回归其本源功能。     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。本刊严格执行国家新闻出版总署制订的《中国学术期刊“光盘版”检索与评价数据规范》,敬请作者按《规范》行文。     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。本刊严格执行国家新闻出版总署制订的《中国学术期刊“光盘版”检索与评价数据规范》,敬请作者按《规范》行文。     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。本刊严格执行国家新闻出版总署制订的《中国学术期刊“光盘版”检索与评价数据规范》,敬请作者按《规范》行文。     

《东岳论丛》连获佳绩

入选"中国人文社会科学期刊评价板告(2014年)"核心期刊荣获第二届"山东省新闻出版奖报纸期刊奖"国家社科基金资助学术期刊2014年度考核获评"良好"2014年11月22日,中闻社会科学院中国社会科学评价中心在北京人民大会堂发布了首份中国人文社会科学期刊综合评价指标体系和评价报告——《中国人文社会科学期刊评价报告(2014年:     

投稿须知

本刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》。根据《（中国学术期刊（光盘版））检索与评价数据规范》的要求,现对投稿的有关问题作如下约定：     

东北师大学报(哲学社会科学版)

东北师大学报(哲学社会科学版)是教育部主管、东北师范大学主办、东北师范大学学术期刊社编辑出版的人文社会科学类综合性学术期刊。该刊于1951年创刊,双月刊,国内外公开发行。该刊为中国期刊方阵双效期刊、中文综合性人文社会科学类核心期刊、中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊、中国人文社会科学引文数据库来源期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊、首届和第二届全国双十佳社科学报、第三届全国三十佳社科学报、吉林省社会科学十佳期刊。该刊由博士生导师郑德荣教授担任编委会主任,东北师范大学党委副书记、博士生导师柳海民教…     

大学学报功不可没

尹玉吉在《清华大学学报））2011年第4期撰文认为,大学学报功不可没。1．《中国学术期刊影响因子年报》显示,大学学报名列前茅。由清华大学中国学术期刊电子杂志社出版、中国科学文献计量评价研究中心与清华大学图书馆共同研制的“中国学术期刊影响因子年报”系列数据库——《中国学术期刊影响因子年报》统计,大学学报占绝对优势：“人文社会科学卷（2010年第8卷）”的数据显示,复合因子排名前三位的期刊分别是：《中国社会科学》、《中国人民大学学报》和《浙江大学学报》（人文社会科学版）;     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。本刊严格执行国家新闻出版总署制订的《中国学术期刊“光盘版”检索与评价数据规范》,敬请作者按《规范》行文。     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。本刊严格执行国家新闻出版总署制订的《中国学术期刊“光盘版”检索与评价数据规范》,敬请作者按《规范》行文。     

投稿须知

本刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》。根据《〈中国学术期刊（光盘版）〉检索与评价数据规范》的要求,现对投稿的有关问题作如下约定： 一、来稿篇幅以6000—8000字为宜;稿件要求选题新颖、观点正确、语言通顺、引文无误;文章层次一般不超过五级,用序号“一、（一）、1、（1）、1）”表示。     

对改革当代中国学术期刊的思考

我国学术期刊存在的主要问题是审稿选文缺乏健全的制度保证;办刊主体的行政化：编排规范不当导致以人取文,也导致读者看人读文;因科研评价机制不科学所致的学术腐败使学术期刊深受污染;经费缺乏明确政策规定等。要改变这种状况,实现学术期刊宗旨,必须进行全方位的配套改革：（1）加强审稿选文的制度建设;（2）实行实职主编制,扩大主编与责编的自主权;（3）改革编排规范：增加编者按（重点论文导读）与作者自述的“课题价值”与“创新点”,取消“作者单位”与“作者简介”;（4）改革科研成果评价机制,加强学术腐败惩治力度;（5）创办多家学术批评专刊,改革学术期刊评价方式;（6）明确学术期刊性质和经费来源及额度,确保经费足额到位。     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。     

稿约槁约

《江淮论坛》是安徽省社会科学院主办的综合性学术期刊。根据中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心每年3月通过《光明日报》发布的数字,2010年以来,《江淮论坛》刊文在《复印报刊资料》的转载量及转载率在综合类学术期刊排名均为前30。此外,《新华文摘》、《中国社会科学文摘》也多次转载（摘）《江淮论坛》所发文章。《江淮论坛》长期人编国内“三大核心期刊”目录,2011年冉次人选2012—2013年度“CSSCI”来源期刊,2013年再次人选中国人文社会科学核心期刊要览（2013年版）。《江淮论坛》还多次获得安徽省及华东地区优秀期刊称号。     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。     

投稿须知

为适应我国信息化建设需要,扩大广大作者学术交流渠道,本刊已加入“中国学术期刊（光盘版）”、“中国学术期刊网”、“中国核心期刊（遴选）数据库”,是中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊。如作者不同意所投稿件被以上数据库收录,请在来稿时声明,本刊将作适当处理。     

对学术期刊评价问题的再思考

学术期刊评价是学术期刊发展的"指挥棒".如何建立起一个科学合理、客观公正的期刊评价制度或评价体系,已成为中国学术期刊发展改革及其管理的当务之急,也是广大期刊编辑出版工作者和广大科研工作者普遍关心、关注而又常常受之困扰的问题.目前中国学术期刊评价存着诸多的问题,这不但引起了广大期刊编辑出版者的关注和思考,也引起了广大科研工作者对其评价结果的科学性、权威性的质疑和诘问.