构建中日韩自贸区的经济贸易效应分析

建设高水平的中日韩自贸区正日益成为三国共同追求的目标。本文将服务贸易和农产品贸易自由化纳入中日韩自贸区的建设范围,运用GTAP模型模拟分析建立中日韩自贸区对三国宏观经济和产业的影响,得出以下结论：在宏观经济效益层面,日本和韩国获利较大,可使日韩两国的GDP、居民收入、居民消费支出和福利明显提高,还能够改善日韩两国的贸易条件,与此同时,也可提高中国的居民收入和资本收益率。在产业层面,一方面,建立中日韩自贸区有助于促进各成员绝大多数行业的进出口贸易发展;另一方面,建立中日韩自贸区有助于提高中韩两国的总产出水平。本文的研究还显示,降低农产品关税对于促进中日韩农产品出口的作用较为显著。     

中俄贸易相关性研究

在回顾和分析中俄贸易发展历程的基础上,借助贸易结合度、出口产品相似度指数和贸易专门化指数分析等对中俄贸易相关性进行研究,可以得出以下结论：一是中俄贸易联系较为紧密,中国对俄罗斯的贸易升势明显,这从一个侧面反映了中国产品竞争力较强,而俄罗斯的贸易结构改变不大。二是两国产品处于不同的竞争优势区间,基本不存在相似的出口产品,互补性明显。三是中俄贸易结构呈产业间互补状态,这种互补是双方贸易发展的重要推进因素。     

中国与金砖国家服务贸易互补性与竞争性分析

依据联合国服务贸易数据库2005~2015年的数据,研究了中国与金砖国家服务贸易的互补性与竞争性。研究结果表明,金砖五国总体服务贸易竞争力较弱,各国应抓住服务贸易快速增长的时代机遇,努力增强本国服务业的竞争力。另一方面,由于资源禀赋、比较优势的差异性,金砖国家相互之间的服务贸易基础较好,存在巨大的合作发展空间。各国应结合本国与其他四国之间的服务贸易互补性,发掘相应的经贸合作机会,扩大金砖五国之间的服务贸易额,从而提高金砖五国在国际服务贸易中的地位。     

中韩文化贸易竞争性和互补性的实证研究

本文运用显性比较优势指数和出口产品相似度指数,对中韩两国文化贸易的竞争性和互补性进行分析,在此基础上运用灰色预测的方法,对中韩文化贸易的发展趋势进行了实证检验。结论是:近期中韩文化贸易在主要出口市场上的竞争性不强,而互补性较强,中国应该加强与韩国的合作以获得更多贸易外利润;从长期发展趋势看,中韩文化贸易竞争性将会增强,互补性将会逐渐减弱,中国文化贸易应立足本地市场,在保护已有市场的基础上,争取潜在市场。     

中日韩贸易结构的变迁及影响因素分析

文章通过测算1962—2010年中日韩三大类产品的贸易特化系数得出:中日韩三国的贸易结构升级呈现出明显的阶段性和"赶超",贸易竞争力按初级产品→一般产品→机械类产品的路径变化。韩国和中国的贸易结构升级较快,呈现向日本贸易结构收敛的明显趋势,这表明日韩、日中的贸易竞争性在增强,但日本"头雁"的领先地位并未改变。三国贸易结构的演变受内部和外部因素影响,其中,国际投资和国际贸易在国家间技术和资金传递上有重要作用。     

中国与FTA伙伴国/地区贸易密集度及互补性分析

从自然的贸易伙伴假说出发,我们对中国与已达成及正在谈判的FTA伙伴国/地区之间的双边贸易密集度、距离因素及贸易互补性进行分析,通过计算贸易密集度指数发现,中国与主要FTA伙伴国/地区的贸易密集度指数总体呈平稳上升趋势。而引力模型的分析显示,贸易距离成本仍然是影响双边贸易的一个重要因素。同时,从贸易互补性看,中国与所有已达成和谈判中的FTA伙伴国/地区之间的综合互补性指数均大于1,显示出中国与这些国家/地区之间存在着显著的互补性。尽管其贸易互补性有下降的趋势,但是由于贸易紧密度在不断提高,说明中国与FTA伙伴国/地区的贸易正从产业间贸易转向产业内贸易,贸易的转移效应还是比较小的,而贸易创造效应会比较大。     

桥头堡战略下云南与东盟农产品贸易研究

在桥头堡战略的背景下,从云南省与东盟的农产品贸易规模与水平出发,采用显性比较优势指数(RCA)和贸易互补性指数对云南与东盟国家2000~2010年农产品贸易现状进行实证研究,并深入分析了云南与东盟国家农产品贸易的主要商品结构,结果显示,云南与东盟国家农产品出口贸易各自具有较大的比较优势,双边贸易具有一定的互补性。并提出了桥头堡战略下促进云南与东盟国家农产品贸易的相关政策建议。     

中国服务贸易国际竞争力研究

当前各国经济竞争的重点已经由货物贸易向服务贸易进行了转移,服务贸易在国际经济舞台上日益显露其重要的战略地位。在这种综合国际背景下,我国的服务贸易也呈现出迅速发展的态势,但是在总量飞速发展同时,我国服务贸易也表现出结构上的不合理,缺乏技术含量等不足,造成我国服务贸易整体的国际竞争力相对较弱。在深入、系统地研究中国服务贸易现状、从TC和RCA指数以及国际市场占有率三个指标对中美日三国服务贸易的竞争力差异进行比较与分析的基础上,促进我国服务贸易发展和提升其国际竞争力应当做到以下四个方面:加强人力资本的积累和质量的提升;强化政府作用,优化服务贸易行业结构;充分利用外商直接投资;大力发展服务外包业。     

“一带一路”战略下江西与东盟贸易互补性和竞争性研究

"一带一路"战略的提出为江西与东盟贸易合作的进一步发展提供了新的有利契机。基于联合国UNCOMTRADE数据库,分析江西与东盟贸易总体趋势与结构,计算双方贸易指数、出口相似度指数、贸易结合度指数、显示性比较优势指数,研究江西与东盟贸易的竞争与互补,可以发现:江西与东盟贸易竞争性与互补性并存,但互补性趋向更为显著。江西可充分利用与东盟贸易的互补性,进一步加强合作,共同打造多层次、多渠道的区域合作格局。     

中美贸易互补性实证分析

为证明中关贸易发展的真正原因,本文计算分析了1999年到2005年中美贸易结合度、显性比较优势和互补性以及出口产品相似度等方面的测度指数值及其变动趋势,分析结果均表明,中美两国有很强的贸易互补性,且有进一步加强的趋势。目前中关间的巨额贸易是贸易互补的一种表现,只要坚持两国的正常经贸往来,在自由贸易的框架下,这种互补还存在很大的发展空间。     

中美贸易比较优势的动态变化分析

本文以1996年—2008年中美贸易数据为基础,借助贸易特化系数详细考察了中美在具体分类商品上比较优势的动态变动情况,结果表明:中美两国有很强的贸易互补性,且有进一步加强的趋势。目前,中美间的巨额贸易是贸易互补的一种表现,只要坚持两国的正常经贸往来,在自由贸易的框架下,这种互补还存在很大的发展空间。     

中日韩自由贸易区的可能性思考

随着中日韩区域经济合作的发展,中日韩自由贸易区提上了议事日程。尽管中日韩三国间现在还存在诸多阻碍区域合作的制约因素,但三国经济发展潜力大、优势互补,经济关系密切、贸易不断扩大,三国合作意愿上升,形式多样,为中日韩自由贸易区的建立奠定了现实基础,已使中日韩三国在原来良好的双边合作的基础上向更加广泛、更加全面的三方合作发展成为可能。     

中韩FTA对两国电子产品的贸易创造效应分析

近些年来,中韩电子产品贸易额的增长率超过了两国总贸易额的增长率,成为了引导两国贸易深化的规模最大的产品,两国电子产品贸易竞争激烈。文章从实证角度分析了两国电子产品的竞争性和互补性,同时采用实证分析与理论分析相结合的方法,分析了中韩FTA缔结后双方电子产品的贸易创造与转移效应,最后得出两国缔结FTA对双方电子产品的贸易创造价值巨大,特别是电子管与半导体、办公设备、计算机等电子产品的贸易创造价值显著;我国低技术产品贸易前景将比那些高技术含量的电子产品乐观等结论。     

中俄贸易集中度及产业内贸易发展状况

进入21世纪以来,中俄两国经贸联系日益密切,目前俄罗斯是中国第八大贸易伙伴。但是,两国贸易规模的扩大并没有显著提升两国贸易结构。分类别看,中俄贸易集中度较高,矿产品、机电制品、贱金属制品是中俄最主要的贸易商品,2011年贸易额前三位商品贸易集中度为58.49%,前五位商品贸易集中度为71.58%。贸易集中度较高的背后,中俄产业内贸易整体发展水平较低,其中初级产品加工业产业内贸易水平稍高,而大宗商品和制成品加工业产业内贸易水平很低。中俄产业内贸易水平较低是多方面原因造成的,最主要原因是中俄贸易结构不同,归根结底在于中俄产业结构构成不同和国际分工所处地位不同。     

印日贸易合作潜力及其对中国的影响

印度和日本都是中国的邻国,且三国都是亚洲乃至世界重要的经济体,彼此产业链、供应链、价值链相互连接、融合,共同利益广泛,进一步加强合作,对三国以及亚洲、世界经济的稳定增长具有十分重要的意义。但目前印日两国与中国在相关领域都存在分歧或矛盾。如果印日合作加深,势必会影响中国的对外政策。特别是在“印太战略”背景下,印日两国签署了经济、政治、军事等领域的多个合作协议,对中印、中日等对外合作产生了较大影响。贸易是国家间合作的基础和利益纽带,关注印日贸易合作现状、发展潜力和趋势,有助于了解印日关系的发展动向。从目前贸易合作状况看,尽管印日贸易有互补性,贸易关系发展相对稳定,但贸易额并不大,还存在竞争性以及贸易摩擦等问题,在短期内要大幅度增加贸易额十分困难。但如果印日正确看待中国,并与中国共同构建新的合作机制或者签署自由贸易协定,不仅可快速扩大共同市场,促进贸易往来,而且可以进一步深化三国及本区域的贸易合作,促进互利共赢、共同发展。     

中日纺织服装产业贸易的竞争与互补性分析

经历过1998和2009年的金融危机让中日两国纺织服装产业联系更为紧密也让竞争更为明显,在此以两国纺织品服装进出口贸易数据为基础测算了两国比较优势和贸易互补性程度。结果表明：中日互为双方纺织品服装贸易的重要进出口市场,两国纺织服装产业比较优势各有不同,贸易互补性很强,产业合作会产生双赢局面。     

从比较优势与互补性看中俄双边贸易的现状及前景

中俄贸易长期以来一直在低水平的层次上徘徊,与两国大国地位极不相称.2006年,中俄国家年启动,两国领导人提出到2010年两国贸易额增长到600-800亿美元的宏伟目标.要实现这个目标需要进一步挖掘两国之间的贸易潜力,发挥两国间比较优势.通过使用显性比较优势指数(RCA)和贸易互补性指教等工具对两国贸易状况进行分析,发现两国具有长期贸易合作的潜力和基础,中俄贸易的前景是光明的.     

山东省与拉丁美洲贸易结构与竞争优势的实证研究

近年来,山东省与拉丁美洲的贸易发展迅速,但是贸易额还比较少,因此有必要分析山东省与拉丁美洲贸易情况,促进山东省与拉丁美洲贸易发展。通过分析2007年至2011年山东省与拉丁美洲贸易的结构和竞争优势,我们发现山东省与拉丁美洲贸易商品互补性强,各自优势明显,但是贸易商品的技术含量低、缺乏深加工。因此有必要加强对拉美国家的了解,制定发展规划,优化商品结构,扩大合作领域,拓宽合作渠道,促进山东省与拉丁美洲贸易发展。     

中国与金砖国家间的文化贸易:比较优势与合作潜力

从贸易规模、产品结构、市场结构等三方面分析了中国与其他金砖国家间的双边文化贸易发展状况,运用显示性比较优势指数分析了中国与其他金砖国家间的文化产品贸易竞争性,基于贸易互补性指数分析了双边文化产品贸易的互补性。研究结果表明:由中国引领的金砖五国的文化产品进出口贸易额在国际文化市场上的占比不断增长;中国文化产品的国际竞争力总体上强于其他金砖国家;中国具有显示性比较优势的出口产品是设计、工艺品和乐器,在文化创意含量和知识含量较高的部门如视听、视觉艺术品和出版物上具有明显劣势;中国与其他金砖国家间文化产品的贸易互补性较弱,双边贸易的进出口匹配程度不高。     

新时期以来中越贸易的特征、障碍及改善途径

自2000年以来,中越双边贸易进入快速增长的新时期,在两国各自贸易中的地位不断提升,商品结构具有较强的互补性。但越方逆差持续存在且不断扩大、贸易结构过于集中、受政策的影响波动较大及政治纷争等问题仍阻碍着中越贸易的进一步发展。对此,可通过如下途径来改善：双方正确认识逆差问题;越南积极引导出口导向和进口替代工业的发展;加强双边产业合作;保持贸易政策的持续性和稳定性;妥善解决争端,以经济补偿换取政治主权。