国家经济主权与国家经济安全新概念

以生产全球化、贸易全球化和金融全球化为标志的经济全球化,其发展趋势必然表现为一国经济越来越依赖于它国的经济周期、经济结构和经济政策,传统意义上的国家经济主权遭到空前破坏的同时,各国经济又面临着不同程度的发展机遇。发展中国家经济主权由于和西方发达国家之间巨大的经济差距必将面临更加严峻的挑战。通过对经济全球化中传统国家经济主权弱化的讨论,重新界定新时期发展中国家经济安全新概念,这对我国社会主义市场经济全面深化改革,在激烈的国际市场竞争中迅速提升国家经济实力具有重要意义。     

浅析经济全球化对发展中国家经济主权的冲击

冷战结束以后,经济全球化以不可阻挡之势席卷全球。作为世界经济发展的大势所趋,经济全球化是当今世界经济发展的重要特征,也给国家经济主权,尤其给发展中国家的经济主权带来深刻影响和重大中击。只有正确认识经济全球化对发展中国家经济主权的冲击,并提出应对的策略,才能使发展中国家更好地维护自身经济主权。     

关于在经济全球化中维护国家主权安全的思考

经济全球化对国家主权安全提出了挑战 ,但在经济全球化中不仅主权不能出让 ,人权不能凌驾于主权之上 ,而且全球化也不会淡化国家主权和国家意识形态的矛盾冲突。在经济全球化进程中 ,发展中国家参与全球化进程应该是本国现代化发展的必然选择。中国在参与经济全球化进程中 ,更需要国家主权的推动和保护 ,其在经济全球化进程中取得的经济发展 ,又从根本上维护了国家的主权     

经济全球化与国家主权、经济安全的保护

当前国内学者对经济全球化及其实质,提出了许多说法,但这些说法只是反映了经济全球化的外在特征和表现,而不是它的实质。笔者认为,经济全球化的实质应是能够反映经济全球化根本性质和内在联系的资本增殖关系的全球化。经济全球化对国家主权和经济安全,既有积极一面、又有消极一面的双重影响。以维护国家经济主权的根本目的和根本任务为出发点,应采取灵活的维护方式;把国家的现实利益和长远利益结合起来,区别对待经济主权的不同要素;正确处理国家主权和经济安全保护中的关系;建立面向未来的国家经济安全保障体系等维护国家主权和经济安全的基本思路与对策。     

经济全球化与国家主权矛盾析论

经济全球化与国家主权的矛盾主要表现在国际组织、跨国公司与民族国家的关系上 ,经济知识化、信息化则更不利于弱势国家的主权。但是 ,全球化中国家主权的基石作用并没有改变 ,主权的内容和实现形式则发生了变化。本文认为对此应予以一分为二的理解 ,不能单纯强调全球化对主权的损害 ,也要认识到主权的让渡和自我限制是全球化的客观要求 ,树立新型的主权观 ,从而更好地实现国家利益     

制度配置与国家经济安全

制度配置是影响国家经济安全的基础性要素。在不同国家、或者同一国家的不同时期,相同的经济活动由于制度配置的差别,可以产生天壤之别的效果。当前经济全球化的制度配置是西方化的,它给发达国家和发展中国家经济主权对经济活动的控制力带来了不同的影响,从而使各国的经济安全处于不同的状态中。发展中国家在参与经济全球化的进程中,要强化经济主权,最大限度地增进自身利益,维护国家经济安全,必须在制度改革上作出努力。     

经济全球化的挑战与中国的对策

经济全球化作为一个客观的历史进程,对国家的经济主权形成了巨大的挑战与影响,作为发展中国家的我国,必须适应这种历史潮流,科学认识与理性应对,以便更有效地维护国家利益。     

试论经济主权与经济安全之差异及联系

在阐明经济主权和经济安全这两个具有不同内涵和要求的术语之基础上 ,着重论述了它们之间的密切联系 :经济主权是实现国家利益之前提和捍卫国家经济安全的柱石 ,经济安全的获得为经济主权之维护打下了坚实的基础。最后简要论述了我国在经济主权和经济安全方面所应采取的应对措施     

经济主权的强化与弱化

徐泉在《现代法学》2005年6期中撰文指出：经济主权原则面临着前所未有的挑战，从实践上看，跨国公司迅猛发展，国际经济条约的大量签订，国际经济组织急剧膨胀，国际合作日益广泛，金融危机频繁发生，不断限制、削弱、侵蚀国家经济主权的传统制度，威胁国家经济安全和国家独立。但对两类国家来说，其后果并不一样。经济全球化对国家经济主权的冲击更多地是针对发展中国家而言，发达国家利用自身的经济发展地位和优势，其经济主权非但没有削弱反而得到加强。国际经济组织并不能构成对国家经济主权的侵蚀，它们是主权国家对经济主权的自我限制和约束的结果。此外，经济发展已成为经济主权得以维护与巩固的重要内容，为了取得经济发展，世界各国晚近以来都选择市场经济模式，而国家干预只限定在通过法律和法定的市场手段进行干预。     

经济全球化时代的国家主权

经济全球化作为当今世界发展的潮流 ,对国家主权产生了巨大的影响。它冲击了传统的国家主权理论 ,并导致了国家部分主权的让渡。但这并不像想象中的那么严重 ,因为它不等于否认或弱化主权。同时经济全球化也对有关主权的传统理论提出挑战 ,但它并不排斥国家主权本身 ,却有着强化国家主权的一面。     

经济全球化对国家主权的挑战

20世纪90年代以来经济全球化迅猛发展,国家主权受到前所未有的巨大挑战,有关国家主权问题的争论也日趋激烈。在经济全球化时代,国家的作用非但未削弱,相反还日益突出。应该随着时代的进步而更新主权观念。必须具体分析经济全球化对国家主权提出的挑战,并从中探索从容应对的策略。     

论经济全球化背景下国家主权的弱化与强化

经济全球化是当今世界经济发展的主导趋势。一方面,经济全球化对传统的国家主权观念造成严重冲击,导致了国家主权的弱化;另一方面,经济全球化对国家的职能提出了更高的要求,促使国家机构在某些领域的作用强化了。发展中国家在发展经济的同时,必须强调主权意识,既要以积极的态度参与国际竞争与合作,又要有效防范经济全球化带来的负面效应,以维护国家主权和民族独立性。     

经济全球化时代国家主权的诠释与理性选择

经济全球化是不可阻挡的历史趋势。在当今世界所有公认的国际法规范中,国家主权原则都被确认为国际关系的基本准则。经济主权是当前发展中国家维护国家主权的中心内容,文化主权是国家主权的重要内涵。在经济全球化时代,国家主权虽然受到一定侵蚀,但是只要民族依然、国家犹存,国家主权就不会消失,民族国家的生存权屏障就不可穿透,国家主权就仍然是国际关系变革和发展的基石。经济全球化既是给予发展中国家实现经济腾飞的机遇,也是对其国家安全的重大挑战。发展中国家较为合乎现实的选择应该是首先调整自己的心态,以积极主动的姿态迎接挑战。     

经济全球化对国家主权的挑战

20世纪90年代以来经济全球化迅猛发展，国家主权受到前所未有的巨大挑战，有关国家主权问题的争论也日趋激烈。在经济全球化时代，国家的作用非但未削弱，相反还日益突出。应该随着时代的进步而更新主权观念。必须具体分析经济全球化对国家主权提出的挑战，并从中探索从容应对的策略。     

经济全球化时代发展中国家主权弱势研究

经济全球化对国家主权存在不同程度的挑战,发展中国家在经济全球化进程中存在主权弱势,这其中的原因从国际体系结构、国际体系进程以及发展中国家的内部体制等三个方面得到解释。面对经济全球化对国家主权的挑战,处于主权弱势的发展中国家最明智的选择是积极地参与全球化进程,争取在某种程度上改变国际体系结构的力量分布状况,使其不再完全为大国所操纵,以此消除其对国家主权的压力,从而更好地维护和实现主权。     

试论经济全球化对发展中国家的影响及对策

经济全球化对发展中国家而言是机遇与挑战、利益与风险同在的双刃剑.发展中国家只有积极参与经济全球化的竞争,并在主动迎接经济全球化的挑战,积极投身于经济全球化潮流中,努力维护国家经济主权,确保国家经济安全,深化国内经济体制改革与创新,大力推进国内经济结构的战略性调整,增强经济活力.而经济区域化和集团化是发展中国家应对经济全球化的有效途径,发展中国家在参与经济全球化进程中,要妥善处理好竞争与合作、开放与风险、效率与公平等矛盾,化弊为利,促进发展.     

试析经济全球化对国际政治的影响

经济全球化不仅对世界经济的发展产生了巨大影响,而且也影响到了国际政治领域。这主要表现在三个方面:第一,经济全球化的加速发展,使经济因素对世界政治的影响日益扩大,国与国之间的关系更加复杂;第二,经济全球化对民族国家的主权构成新的威胁,为霸权主义、强权政治的推行提供了借口;第三,经济全球化极大地影响着世界政治格局的发展。     

经济全球化与经济民族主义——民族国家理想与现实的权衡

世界经济已步入“全球化”阶段,相互依赖程度日益加深,“全球利益”至上的理想化色彩进一步凸现。民族国家虽受到全面的冲击,但基于经济主权和经济安全的考虑而追求成本－收益的种种努力却是无法回避的现实。冲突与协调、竞争与合作并存是国际经济关系的本质特征。经济全球化的拓展和经济民族主义的勃兴在可以预见的时间内还将并驾齐驱,而非此长彼消。民族国家应在理想与现实的“囚徒困境”中寻求最佳契合点     

对经济全球化导致国家主权变化的认识

传统的国家主权理论与其历史时期相适应,有其存在的合理性和进步意义,随着经济全球化的冲击,传统主权理论的"绝对主权"观念已无法解释联系日益紧密的国家间的经济冲突和政治争端,需要一种新的国家主权观念,即:国家主权是一个动态的、历史的范畴,包含着国内主权的独立,国家意志和不可侵犯性及国际主权的独立、互相尊重平等性。随着世界经济联系的密切化,国内主权地位受到限制和国际主权地位得到延伸,显示出国家主权的相对性而非绝对。     

经济全球化与国际经济法学

经济全球化趋势对国际经济法的发展产生了一系列的影响。21世纪国际经济法发展中的主要矛盾,将仍然是南北国家之间新旧两种国际经济秩序的斗争,但在经济全球化时期,这种矛盾和斗争具有新的内涵和表现形式。中国的国际经济法研究应从国情实际出发,围绕经济发展趋势和国际经济法发展中的主要矛盾,以经济全球化与国家的经济主权原则的关系等重大问题为研究任务,同时要注意运用正确的研究方法。