后冷战时代印美关系的发展对中国国家安全的影响

后冷战时代,印美关系在走向融洽的同时也给中国国家安全带来了一系列的影响,表现在政治、经济、军事、科技、文化等方面.我们应通过增强综合国力、与周边国家建立睦邻友好关系、协调好大国的关系等措施来应对印美关系发展给我国安全带来的消极影响.     

九十年代日美关系的矛盾结构:表层与深层

日美关系构成冷战后国际关系总格局中的一对重要关系,会对整个国际战略格局和亚太地区国际战略格局产生冲击.日美关系存在着明显或潜在的矛盾,这些矛盾有其内在的结构,大致可分为经济领域、军事领域、政治领域和文化领域四个层次.现时的发展使人们愈益认识到,日美矛盾已从其表层结构进入到深层结构,这就是双方在社会结构、文化、价值和心态上的差异.表层的问题易于解决,深层的问题难以解决.表层的矛盾出现得越多,化解得越多,就越逼进深层的矛盾.     

冷战后的韩美关系变化特点及未来展望

冷战结束后 ,韩美关系在军事、外交和经济等领域出现了一些新的变化。在军事安全领域 ,韩国自卫力进一步提高 ;在外交领域 ,韩国由“唯美国是从”转向“重美”、“多元” ;在经济领域 ,韩国对美竞争力增强。今后 ,由于韩美在东北亚和平、安全及反大规模杀伤性武器扩散等战略问题上仍需要合作 ,将使韩美同盟关系在较长时间里呈现相对稳定的特征。     

浅析嬗变后的新日美安保体制

二次世界大战后,以《日美联合宣言》为标志,日美安保同盟体制建立。随国际形势的变化,日美同盟关系也在不断地更新内涵和调整功能。在国家利益的驱动下,日美安保体制逐步发生了嬗变。至冷战格局瓦解后,该体制质变为日美推行霸权主义的攻击性军事联盟体制。这不仅为日本的安全防卫和政治外交政策带来变化,而且对亚太地区乃至全球的安全战略态势都产生了深远的影响。     

论战后日本经济的崛起对日美关系的影响

战后日本利用冷战格局推行"向美一边倒"的外交战略。冷战结束后，日本对美国的依附相应地减少，欲与美国平起平坐，争当世界"政治大国"，因而引发了两国政治、经济、文化上的摩擦与矛盾，但是由于两国在政治、经济和安全方面的共同需要，两国又互相协调和利用。     

冷战后中美日关系的重新定位及影响

冷战后，由于世界政治多极化和经济全球化的发展，使中美日三国之间的关系也开始重新定位。 在错综复杂的国际关系中，三国之间则呈现出既依存又竞争、既协调又制约、既合作又斗争的关系，这种关系 将对亚太稳定起到不可忽视的作用。     

战后日美安全保障体制演变解析

日美安全保障体制是战后维持日美同盟关系的奠基石．随着日美关系的不断演变，日美安保体制也发生了深刻的变化，尤其是冷战结束以后，日美安保体制再一次经历严峻的考验．1996gu月，日美两国签署的《日美安全保障联合宣言》成为冷战后时期日美同盟关系的重要转折点．本文试图对日美安保体制的发展演变作一简单梳理，并加以评析．一鉴于二战的历史教训，1945年8月29日，美国总统杜鲁门批准了《美国战后初期对日政策》，明确声称：美国的政策是“确保日本不再成为美国的威胁”，使日本不论在军事上、经济上还是在政治上，永远不能成为自己在…     

1947-1948年美国对日政策的转变及其影响

二战结束后 ,美苏冷战加剧 ,美国对日政策也发生了巨大转变 ,由原来“以非军事化和民主化为中心的改革”转变为“积极扶植日本复兴” ,而 1947— 1948年是美国对日政策转变的关键时期。冷战与美国对日主导思想的变化、日本国内经济和社会状况、美国国内因素等三方面因素影响了美国对日政策的转变。美国对日政策的转变 ,它确立了美日冷战盟友关系 ,对美、日国内政治以及中国的内战形势都发生了重要影响     

里根时期美以特殊关系的加强

国际局势的变化和美国中东战略的调整，使得里根时期美以特殊关系进一步加强，在政治、经济、军事领域都有明显的表现，双方进入了战略合作的新阶段，美以特殊关系达到了顶点。它对双方产生的影响是利弊共存。     

韩日邦交正常化的实现及其影响

战后韩日关系是美苏冷战的直接产物,韩日双方因在历史认识、战后补偿、领海、领土主权等问题方面存在严重对立,致使建交历经李承晚、朴正熙两届政府7次谈判才得以实现。韩日关系正常化不仅对后来两国经济、政治、军事关系的发展带来深远影响,而且对东北亚地区政治、经济格局产生了重大作用。     

世界政治经济的新特点与安全观念的新构建

冷战结束后,世界政治经济出现了许多新变化,从而改变了世界政治经济格局,改变了传统的安全观念。世纪之交,国家安全观念由过去以军事为主转变为经济、军事并重,政治、科技、文化、环境相辅的综合安全的新时期。新的安全观念的构建,有助于各国协商、合作,建立面向21世纪的新型国家关系。     

日本──悄然崛起的军事大国

日本──悄然崛起的军事大国范跃江今年４月，赴日访问的美国总统克林顿与日本首相桥本龙太郎举行首脑会谈，签署了“日美安全保障联合宣言”，重申日美安保体制的重要性，并表示将进一步加强防卫合作，以逐步扩大日本在东亚安全机制中的作用。此举被称为冷战后日美军事战...     

冷战后时代东盟的安全追求及其对亚太安全的作用

本文分析了冷战后时代，东盟为适应新的国际环境和时代的巨大变革，在政治、经济、军事等方面制订了新的安全战略和一系列重大安全举措，指出东盟在国际政治舞台及地区事务中日益重要的地位，并就东盟与周边国家，特别是与中国的关系进行了论述     

经济外交纵横谈

第二次世界大战结束后的半个世纪中，还没有哪一个时期像现在这样，几乎所有的国家都把对内对外政策的重点转向经济领域，尤其是苏联解体、冷战结束后一段时间，人们越来越清楚地认识到经济问题在国家和国际关系中的份量，因此，各国在双边关系和多边外交中，无不将经济问题作为讨论的中心议题。这就是当今世界的“经济外交”。冷战时期，军事安全问题在国际关系中是压倒一切的因素。冷战结束后，军事因素下降，经济因素上升，经济实力成为决定国家力见的基础，国际竞争的主战场已退步转向经济领域。“落后就要挨打，落后就会失败”，对这一…     

论大平正芳政权时期的对外战略——日本外交理想的原型

亚洲外交与日美同盟之间的矛盾是困扰战后日本外交的核心难题.这种困境既源于日本战败与朝鲜战争后中美对立的亚太国际政治格局,也归结于日本的战略选择.大平内阁处于世界政治从紧张缓和向新冷战过渡的时期.大平正芳从前任福田纠夫推行的“全方位外交”后退,转向强调与自由主义阵营诸国的协调关系,特别是日美协调.同时,他还主张在日美关系的框架内展开对中国以及环太平洋连带构想外交.其对外战略解决了亚洲外交与对美外交的困境,影响着1980年代以后日本对外政策的展开,是日本外交理想的原型.     

从美欧双方政策原则之分歧看冷战后的美欧关系

冷战之后的美欧关系将如何发展 ?怎样理解美欧关系中存在的竞争与合作行为 ?本文从考察 2 0世纪美国对欧洲政策中存在的两个连续性特点出发 ,分析了冷战后美国对欧洲在经济一体化和政治联合方面持续的努力可能产生的反应 ,从而试图在学理上揭示美欧关系由于双方政策原则的分歧而面临的深层次矛盾。     

冷战后美日同盟关系的强化及其影响

冷战结束后，作为冷战产物的美日军事同盟没有随着冷战的终结而结束，反而得到了进一步的强化。其原因在于各自的战略考量。美日同盟的强化对亚太大国关系和地区安全产生了重要影响，也使中国崛起的外部环境更加复杂化。     

日本“有事法制”制定的战略背景及其重点

第二次世界大战结束以来 ,日本的安全战略基本上是以日美同盟为基轴 ,以专守防卫为基本原则。但冷战结束后 ,日本的安全战略开始转变 ,通过加强与美的同盟关系 ,企图走上“大国角色”的道路。日本的战略意图恰好与美国在东亚地区的战略相一致 ,在美国加强日美同盟关系谋求霸权利益的背景下 ,冷战后日本的安全目标可分为“保护日本领土、确保日本周边地区的稳定、为国际社会做出贡献”等三个层次。但日本的最终目标指向是“在国际社会或者起码在东亚地区能够发挥重要影响的军事大国”。然而 ,由于宪法的根本限制 ,日本企图通过有关法律的制定 ,突破宪法的制约 ,扩大它在日美同盟中的作用 ,并最终扩大在海外的军事影响。     

"文明冲突论"与美国的"文化霸权"

冷战结束后 ,“文明冲突论”成为美国外交政策制定者们寻找的解释后冷战世界的“新理论”。它实质上是美国霸权思想的反映 ,旨在为实现美国的战略利益提供理论依据。冷战后国际环境的变化 ,经济、科学技术的发展 ,为美国“文化霸权”提供了现实基础。美国“文化霸权”在政治、经济、军事等领域都有表现。对包括中国在内的第三世界国家而言 ,抵制“文化霸权” ,坚持多元文化的互补繁荣意义重大。     

论美日结盟的三大因素

作为冷战遗留问题的美日同盟,之所以能在冷战后继续加强,与日本的两大传统因素有着紧密的联系。第一是日本外交政治传统中同时具有欺弱的侵略性和仰强的依附性,是美日结盟的必然因素之一;第二是日本国民性中的神皇文化积淀有利于美日同盟冷战结束后继续存在和加强;第三是西方民主和评论的链接性因素使得关日彼此认同为同质国家,并共同应对可能涉及美日的潜在威胁。