中国区域经济理论演进与未来展望

中国区域经济70年的发展离不开科学有效的区域经济理论支撑。在服务区域经济发展现实与借鉴国外区域经济理论方法的基础上,中国区域经济理论的演进呈现以解决现实问题为导向的阶段性特征,逐渐形成了"引进-吸收-消化-创新"的发展模式。中国区域经济理论在研究视角、研究范式、研究内容及发展模式等方面表现出不同于西方区域经济理论的差异性特征。面对跨越中等收入陷阱与区域经济高质量发展的现实要求,中国区域经济理论研究未来将在学科融合、假设前提、研究范畴、研究机制与区域政策等方面取得突破性进展。此外,本文还对"十四五"时期中国区域经济理论研究进行了展望。     

发展与平衡的新时代——新中国70年的空间政治经济学

新中国成立70年来,区域经济在空间布局上发生了巨大变化。改革开放之前,在相对封闭的条件下,一系列支持内地发展的政策客观上推动了地区间平衡发展。改革开放之后,在全球化的趋势下,沿海地区获得并发挥了出口导向型制造业的比较优势,但劳动力流动障碍却使得人口空间分布调整滞后于区域经济布局的调整。本文的理论和证据表明,地理因素仍然决定区域经济集聚的程度。由于对地理因素缺乏重视,2003年之后,中国的区域发展政策主要是将资源引导到地理劣势地区,这一政策虽然带来区域间人均GDP差距缩小,但也伴随着资源的空间配置效率下降,沿海地区生产成本上升,以及地理劣势地区投资回报下降且债务负担高企。在经济发展进入新时代的背景下,中国需要重新审视区域发展与平衡的关系。本文认为,区域发展政策应该发挥各地区的比较优势,让劳动力、资本等生产要素按回报在地区间自由流动,同时,在政策导向上以地区间的人均收入均衡替代经济总量的均匀分布,最终开启"在发展中营造平衡"的区域发展新时代。     

经济高质量发展视阈下我国区域协调发展的政策效应评估北大核心

评估区域协调发展的政策效应是实现区域一体化发展的重要保障.本文在对我国区域协调发展政策进行量化识别的基础上,实证检验我国区域协调发展政策的调控效果以及深层次调控机制.研究发现:(1)我国区域协调发展政策具有相对较强的空间指向,且重点作用于东部板块、西部板块以及东北板块.(2)目前我国区域协调发展政策大体上可以实现在保障经济发展效率的同时缩小区域经济发展差距的目标.从四大板块来看,区域协调发展政策能够显著缩小东部板块以及西部板块的区域差异,同时对东部板块、中部板块以及西部板块经济高质量发展具有相对较强的促进效应.(3)在区域协调发展政策调控下,东部板块以及西部板块重点通过抬升"腰部省份"或者"尾部省份"的经济发展水平以缩小板块内区域差距,中部板块内各个省份则呈现"齐头并进"的发展态势.     

中国实现区域经济均衡发展的政策设想

“十五”计划纲要中提出，要更加重视支持内地的发展，实施有利于缓解差距扩大趋势的政策。中央区域经济发展政策的重大调整及作出的一系列相应政策举措，标志着中国区域 经济进入了一个新的发展时期。实现区域经济均衡发展应该从以下几个方面着手 ：１．明确我国区域经济发展的指导思想。区域经济发展战略的指导思想是效率优先，兼顾公平。效率与公平是经济政策的两大目标，是矛盾统一体，不能只追求一方面而舍弃另一方面。中国的非均衡区域经济发展战略在过去的２０年中，片面强调经济效率目标，忽视平衡目标，投资与政策一味向沿海地区倾…     

四川参与“中印缅孟经济走廊”建设研究

2013年5月对印度访问中明确提出打造"中国、印度、缅甸、孟加拉经济走廊",这不仅是把中印缅孟区域经济合作上升为国家层面,还把通道建设和经济合作提升为经济走廊建设,因此建议四川省以李克强总理访印为契机,抓住中印缅孟经济走廊建设机遇,加大四川开拓印度市场力度。     

分析发达国家区域经济政策的路径建构与思考

区域经济主要是指在一定的地区内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。区域经济可以反映不同地区经济发展的客观规律,中国目前已经划分出了东部经济区域、中部经济区域、东北部经济区域和西部经济区域。对中国的经济区域进行合理的划分有利于政府根据不同地区的发展状况制定出合理的政策,从而推动我国经济的协调发展。其实世界上除了中国其他国家也有自己的经济区域。一些发达国家的经济区域不仅和经济相联系和政治、管理体制、社会背景等相互关联,对经济发展的区域进行合理的划分同样促进了发达国家的进一步发展和各个方面的和谐。为了我国的经济发展能更加协调,我国的区域经济政策需要进一步的完善。     

政策中部

策划人语 在中国区域政策版图上,东部、西部、东北三大区域政策板块构成了三个政策高地,剩下的中部在三重挤压下,陷入了"政策洼地".当许多人把目光投向中部时,实际上是在关注"政策中部".如果没有这个前提,人们津津乐道的"经济中部"和"地理中部"已不复存在.     

区域贫困的经济增长战略

改革开放以来,我国经济取得了显著发展,人们生活水平得到了普遍提高,但以区域贫困为基本特征的大量乡村贫困依然存在。为进一步改善贫困地区的基本生产生活条件,改变贫困地区社会、经济、文化的落后状态,因此对乡村区域性贫困的研究,具有重要的理论和实践意义.本文将主要从制度方面对乡村区域贫困进行分析并给出可行性的经济增长战略。     

大数据助力精准扶贫

尽管我国经济水平已经得到了提升,人们的生活质量也得到了提高,但部分地区依然处于贫困状态,扶贫资金对于这些贫困地区的人民群众来说是雪中送炭,能够帮助贫困地区脱贫。"精准扶贫"是近年来政府提出的扶贫政策,引起社会各界对贫困地区扶贫工作的重视,而大数据则能够助力精准扶贫,使该扶贫政策得到高效的贯彻和落实,所以进一步探讨大数据助力精准扶贫是非常必要和重要的。     

冷战前后印度东南亚政策比较

冷战结束前,东南亚和东盟处于印度外交的边缘地带,深受印苏关系的影响,印度的东南亚政策也因此反反复复,导致印度与东盟的关系并没有得到有效提升,"东向政策"提出之后,印度历任政府在执行该政策的过程中所秉持的连续性则给予有力保证,使"东向政策"逐步发展成为印度一项重要的国家对外战略。     

谋划新棋局 打造新引擎——解读长江经济带建设

正2014年4月28日,国务院总理李克强在重庆主持召开座谈会,研究依托黄金水道建设长江经济带,为中国经济持续发展提供重要支撑。为什么要建设长江经济带?建设长江经济带对中国经济稳增长、区域协调发展和转型升级有怎样的意义?记者就此采访了有关专家。打造中国经济发展新引擎"要改善民生、实现中国梦,中国经济必须保持一定的速度,必须寻找新引擎,长江经济带有望成为新的经济增长极。"国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部部长侯永志如是说。他说,当前中国正处于发展速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加阶段,经济增     

中国对外直接投资的现状分析

快速发展的中国对外直接投资成为中国经济的新亮点,也是中国企业积极响应中国政府"走出去"政策的表现,本文重点对中国对外直接投资的主体分布、区域分布和行业分布的现状进行讨论,最后对我国企业开展对外直接投资的具体实践提出建议。     

万州区连片特困地区扶贫开发建议

消除贫困是人类的共同任务，也是中国经济社会发展面临的大问题。中国自1986年开始的以政府发展援助为主导的大规模开发式扶贫，极大地缓解了农村贫困。虽然，目前我国的GDP总量已跃居世界第二位，但作为一个发展中的大国，我国仍将在很长时期内处于社会主义的初级阶段，经济社会发展总体水平不高、区域发展不平衡、制约贫困地区发展的因素多、贫困地区特别是集中连片特困地区发展相对滞后、扶贫开发任务仍十分艰巨。     

广东“双转移”经验与示范

经过两年多的努力,广东"双转移"已取得明显成效。在"双转移"政策的推动下,珠三角一些产业已转移到了欠发达地区,山区正是由于承接珠三角产业转移形成了一批有较大影响力的产业集群,带动了地方经济发展,提高了区域竞争力。同时,贫困地区农村劳动力经过培训成为产业工人,不仅为珠三角发     

印度中小企业的发展现状与政府作用

近年来,中小企业成为推动很多国家发展的重要力量。在印度,中小企业更是具有不可估量的作用,是重要的国民经济组成成分,在促进经济发展吸纳劳动力资源就业等方面发挥着不可替代的作用,了解印度中小企业的发展现状,以及国家政策有助于了解印度经济的发展。     

浅析中国区域经济发展

区域经济政策对区域经济利益的实现与全国的总体发展水平的提高具有非常重要的现实意义。现实中的市场机制在作用于区域经济发展与运行时,存在功能缺乏与功能失灵,使经济或人口空间结构不利于提高或保持国家的综合竞争力,生产水平与生活质量出现明显的空间差异,社会分化过度,甚至对国家统一造成威胁。因此,需要政府通过区域政策加以干预。但是,由于宏观经济政策与产业政策往往不可避免地具有区域倾斜性,加之中国幅员辽阔,各区域特点不同,因而使得区域经济发展不平衡现象冲突长期存在且不断深化。为此,本文就中国区域经济政策展开探讨,力求找出问题所在并提出相关政策建议。     

中国和印度利用FDI绩效比较研究

FDI作为国际资本流动的主要方式，对发展中国家的经济发展起着相当重要的作用。对发展中国家而言FDI无疑是一个技术和诀窍转移的有效途径。近年来，印度经济改革的一个重要成果便是FDI与日俱增。中国和印度虽然同为发展中大国，FDI在两国经济发展中所起的作用有很大的差异。本文从规模、结构等多个角度对两国利用FDI的绩效进行比较分析，得出虽然FDI对中国经济增长的拉动作用高于印度，但印度的FDI利用效率较中国为高的结论，并据此给出了相关的政策建议。     

提高企业竞争力的制度安排

以前联合国每年年底在讨论全球经济的时候，主要讨论两个方面：一个是世界经济，主要讨论美国、日本等发达市场经济国家；第二个是区域经济，讨论中国、印度之类的国家。从去年开始，我国经济已经升格了，联合国去年讨论世界经济的时候，已经把中国包括在内，也就是说我国的经济增长已成为世界经济的组成部分，不仅仅是区域经济的问题了。     

速战速旋背后的中印美苏大国博弈 上兵伐谋:基辛格复盘中印边境战争

正到了1962年,中国已经跟美国在朝鲜打了一仗,又为台湾岛和美国发生了两次军事对峙;中国解放了新疆和西藏,恢复了中华帝国的历史版图(除蒙古和台湾外)。尽管"大跃进"引起的饥荒虽还未结束,但毛泽东面对军事冲突却毫无惧色,因为他认为印度挑衅了中国对历史疆界的划定。印方步步失算1961年,印度通过"前进"政策,把军事哨所移至此前已设在现有边界上的中方哨所附近,以免在国际上留下印度不为国土抗争的印象。印度部队指挥官奉命可向中方军队开火,其理由是中方入侵了印度领土。1959年,两方初次发生冲突。为避免一场危机,毛泽东命令中方军队后撤20公里。自那以后,印度的既定政策推行更甚。印方还认定中方军队不会抵抗印方的步步紧逼,而会借机撤防。印度官方战争史上如是写道:"印度巡逻部队     

环球资讯

<正>美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨(如图)在10日举行的学术峰会上表示,以中国和印度为代表的新兴市场经济体已经成为推动世界经济增长的重要动力,而中国近年来经济快速发展得益于其实施了成功的经济政策。