创新和完善新时期矛盾纠纷的化解机制——浅论海事法院在诉讼与非诉相衔接的纠纷解决机制中的作用

目前中国社会矛盾激增的形势推动了诉讼与非诉讼的纠纷解决方式的结合，本文明确了创新和完善诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制所拥有的现实意义，从海亨审判的实践出发，提出了具体的操作办法及实施中应坚持的原则。     

从国家豁免原则看中国面对的挑战和选择

根据国家主权平等原则所确立的国家及其财产享有豁免权原则不断发展,限制豁免理论逐渐取代绝对国家豁免理论。中国已在《联合国国家及其财产管辖豁免公约》上签字,表明我国一贯坚持的绝对豁免态度开始有所转变,逐渐接受限制豁免理论。这一转变必将对中国参与国际民商事活动产生重大而深远的影响。通过研究这一动态以寻求应对措施,无疑具有理论意义和实践价值。     

国际私法选择过程中的价值冲突和利益衡量

在经济全球化、国际贸易自由化的国际社会经济条件下，作为调整平等主体之间的国际民商事法律关系并解决国际民商事法律冲突的国际私法，就显得日益突出和重要。如何选择正确、合理的方法解决法律选择过程中的价值冲突和利益衡量是国际私法的核心问题。文中通过研究国际私法选择过程中的价值冲突，试图寻找现阶段我国国际私法选择中利益衡量的最优方法。并在此基础上提出合理化的意见和建议。     

法官规避民事虚假诉讼机制研究

民事虚假诉讼案件的发生率近几年来呈上升态势,民事虚假诉讼不仅破坏司法权威,浪费国家司法资源,同时对法治国家的建设也起到消极阻碍的作用。究其原因,除当事人不诚信为获得不当利益外,更重要的是法院在源头上监管机制的不健全。法院在解决民事虚假诉讼案件中发挥着至关重要的作用。与公安、检察院相比,法院较为主动,而公安与检察院相较被动,公安与检察院对于案件情况的了解大多源于案外人或法院告知。因此,民事虚假诉讼问题的解决有赖于法院监督机制的完善,但重点落在办案法官身上。     

新在哪里——析新《婚姻法》

十几年前，离婚对于绝大多数国人来说还是一个讳莫如深的话题。但如今，随着社会的文明进步，人们对离婚已不再像以前那样“谈虎色变”、“遮遮掩掩”，而是能以一种更理性的心态去处理失败的婚姻。据统计，目前上海、深圳等发达地区的离婚率已经突破了10％。其中，近50％是通过诉讼解除婚约的。     

基层法院送达问题引发危机深思

送达是诉讼活动中极为重的一环，直接关系到诉讼活动的顺利开展和法律文书的最终生效。但是基层法院在实际送达中却存在许多问题。本文分析了送达在实践中存在的种种不足并对其成因进行了剖析，在此基础上就我国送达制度的完善提出笔者的一点建议。     

聚焦苹果三星专利战——世界专利大战时代降临

苹果和三星的世纪诉讼，并没有因美国加州法庭的判决而尘埃落定。官司不仅在美国法庭开打，还一路打到韩国、日本、德国的法庭。诉讼过程一波三折，当事双方都志在必得。各大媒体密集报道评论，更为这场世纪诉讼增添了热度。这两大跨国巨头之间的诉讼，究竟是知识产权之争，法律标准之争，还是国家权力之争？本刊将一一剖析。     

对新《民事诉讼法》第55条的简析

我国新《民事诉讼法》第55条意义重大，它是的公益诉讼首次获得了立法上的确认，为公共利益司法保护机制的建立奠定了基础。尽管该项立法并未涉及公益诉讼的审判原则、审判程序等问题，但它结束了我国公益诉讼无法可依的局面。本文从新《民事诉讼法》修改前后的差异出发，探讨第55条出台的意义、问题、影响，并对公益诉讼提出简单建议。     

伊斯兰法及其对海湾阿拉伯国家法制的影响及作用(下)

在信奉宗教的理想社会中,人们接受和服从教义、教规,并按教法行事,或许是真实可信的,但要在现代国际社会中贯彻推行就不可思议了。当然,宗教信仰在人们心目中的地位、作用是一个更深层次的问题,但沙里阿法制对穆斯林世界的内在永恒影响,无疑对人们已经建立起来的现代国际商业制度是一种挑战,两种法制在现代的国际商业关系中的矛盾冲突是显而易见的。 奥斯曼帝国解体后,帝国统治下的穆斯林国家先后沦为英、法等国殖民地,并引进了西方的一些法律体系(主要是大陆法系)。但西方法律没有也不可能完全替代传统的沙里阿法。第二次世界大战后,海湾阿拉伯国家相继独立,政治、经济情况发生了很大变化。由于一、现代国际商业的法律制度和惯例的影响越来越广泛深入,阿拉伯国家已相继采取各种灵活变通的办法和方式来缩小沙里阿的影响,以适应本国经济发展的需要。例如,有些国家依本国制定的法律、法规将沙里阿限于适用有关公共秩序及个人事务(指婚姻、继承、遗嘱以及由家庭关系而引起的事件)范围。收取利息为不法的观念已被排除,如阿布扎比的《民事诉讼程序》、阿曼的《银行法》、卡塔尔的《民事和商事诉讼程序法》等都有类似的规定。这反映在中东地区某些阿拉伯国家的现代商业法制中,传统的沙里阿原则已不作为限     

美伊战争对伊文物的毁灭性破坏

伊拉克是一个约有7000年文明的古老国家，留下了上万处重要文化、历史遗址、遗迹以及无数的文物珍宝。历史上，伊拉克的文化、历史遗迹与图书、文稿和文物等曾多次遭到战争的毁坏，但人类进入今天的文明时代，现存的伊拉克珍宝却再一次遭到被标榜为世界最文明的美英等国发动的战争的毁灭性破坏。目前，国际社会的方方面面正在联手，以拯救人类这一最古老的文明。     

国际私法与冲突法之间的关系

一、国际私法与冲突法的历史发展概述 国际私法作为调整各种含有涉外因素的民商事关系的一个独立的法律部门,已经有六七百年的历史了,然而,其名称仍然难以统一。直到目前,不同的国家和地区仍然对国际私法保留着不同的称谓。一般来说,大陆法各国多使用国际私法这个名称,而英美等国多使用冲突法。     

翁媳斗法,法院叫停监护权竞买

2008年8月初，历经数月官司博杀，由一笔6万元死亡赔偿金引发的翁媳诉讼战落下帷幕。以赔偿金竞买孩子监护权的提议被法院叫停，公爹败诉，儿媳悍卫了监护权。     

文化安全视角下国家利益的理论与实践研究

在以民族国家为最重要行为体的国际政治体系中，国家利益首先表现为国家生存与发展的基本条件，这是国家最根本的利益。为实现这一利益，国家会衍生出一系列的愿望和需求，并依此制定一系列政策目标，这些愿望、需求及由此确立的政策目标就构成国家利益的基本内容。由此可见，国家利益概念通常指国家相对其它国家而言的基本需求和欲求。它涉及政治、经济、军事、文化、生态安全等不同领域。     

试述我国公益诉讼制度的发展现状及其完善建议

检察机关提起民事公益诉讼的民事公诉制度在很多国家都具有理论与实践的双重验证,学界和实务部门一直致力于民事公诉制度的探索和研究,2012年,《民事诉讼法》作出修改之际,规定了公益诉讼的原则性条款,但是其实际使用仍遭遇到了许多尴尬.要突破现有法律框架,设计与完善民事公诉制度,必须首先对相关理论深层分析,解决检察机关的法律定位问题,并从基本原则、受案范围、检察管辖、诉讼权利、审判程序等方面提出具体的立法构想.     

浅析侦查阶段律师权利强化的价值定位

近年,我国刑事司法领域的冤错案件层出不穷。究其原因,侦查阶段辩护律师的诉讼职能缺失是一大因素。强化侦查阶段律师权利之保障,对于推进依法治国进程、建设法治国家大有裨益。侦查阶段律师权利强化的意义重大,具有实现权利制约权力、保障诉讼人权、贯彻无罪推定、落实证据裁判主义、体现证据合法原则等价值功能。     

关于国家主权豁免两个基本理论的研究

国家主权豁免问题是当代国际法中的一个重大问题。从各国的实践看,国家主权豁免原则为各国普遍承认,成为国际法的一项重要原则,包括绝对豁免原则和有限豁免原则两个理论。应利用此原则充分协调不同观点和立场,尽力平衡主张豁免国家和给予豁免国家之间的主权冲突,维护世界各国的主权和国家利益。     

我应该向哪个法院提起赡养诉讼？

问：我是一个80岁的老人，没有任何经济来源，4个子女忤逆不孝，都不愿赡养我。为此，我想到法院起诉他们，可他们住市内不同的区。请问：我应该向哪个法院提起诉讼？     

国际人权保护机制

目前国际人权法律文件已经非常丰富,然而目前对国际人权的保护还是不够充分,侵犯人权的现象时有发生。这是为什么呢？主要是由于现在存在的国际人权保护实施机制还有很多缺点和不足,包括：政治色彩很浓厚,法律韵味却不足;个人和非政府组织的诉讼地位没有较为广泛的建立起来;所谓的报告制度只是形式上的。     

论中国的取保候审制度

目前假释制度（在我国相应指取保候审制度）凭借其重要的权利保障功能．对国家资源的节约，防范犯罪习性的交叉感染等优越性已为世界上许多国家所采纳。在我国取保候审制度由于建立时间较短．从内容到程序上存在着些许弊端，相继出现了取保候审权利的忽视，决定取保候审的程序不完善，宣布取保候审的机关不明确．保证金的交纳等问题，在司法实践中日益暴露出它的缺陷和不足．侵犯了当事人的权利，模糊了司法机关的职权，给诉讼工作造成了这样或那样的不便。本文从其适用条件，申请主体，保证人的责任及其追究等本体要件出发，试对适用取保候审的意义、程序、宣布取保候审的机关、续保的方式、保证金的交纳等进行论证．并针对各个问题提出了应如何完善的意见。     

环保社团参与环境公益诉讼值得期待

正近日,因恶意排污并造成严重环境污染,环保社团组织中华环保联合会将中国石油天然气股份有限公司、中国石油吉林油田分公司诉上法庭,要求法院判令吉林油田立即停止违法排污,支付人民币6075万元用于恢复其污染的渗坑周边等地的生态环境,承担本案诉讼和执行而发生的合理费用。目前该案件已被北京市第二中级人民法院受理,这标志着中国最大的环境保护公益诉讼案件正式进入诉讼程序。(12月3日《法制日报》)