19世纪末巴西的南欧移民及其特征

19世纪中后期巴西宣布禁止奴隶贸易后,劳动力短缺的现象不断加剧。围绕劳动力来源问题,巴西国内不同群体针对引进华工和欧洲移民展开了激烈的争论。最终,种族主义者、激进废奴派和知识精英们的观点占据上风。他们持有强烈的种族偏见,鼓吹"黄祸论",主张引进欧洲移民,以填补巨大的劳动力缺口,传播先进的生产技术和思想文化,"改良"巴西的人口结构,帮助巴西摆脱"野蛮"迈向"文明"。意大利、葡萄牙和西班牙这三个南欧国家的移民成为19世纪末20世纪初巴西最大的外来移民群体。意大利移民与西班牙移民在成分、移民模式、分布、职业等方面非常相似:一是两者基本都是贫困乡村的农民,且大多以家庭为单位向外迁移;二是大多数移民都是享受巴西政府补贴的农业劳动力移民,基本都在圣保罗的咖啡种植园劳作;三是他们在种植园的待遇都很差;四是两国移民的社会流动性强,大部分移民都有再迁移的行为。相较于二者,葡萄牙移民主要是农村年轻的单身成年男性;分布在巴西的城市;没有补贴,职业选择更自由。大批南欧移民的到来,促进了巴西咖啡经济的繁荣,有助于该国的早期工业化,但他们的定居率较低,且存在与本土劳工矛盾丛生、罢工起义频发等问题。     

二战后百万日侨被弃东北

1945年8月15日,日本宣布战败投降。此后,根据《波茨坦公告》精神,中美苏等盟国开始磋商解决滞留海外的日侨俘问题,并做出遣返安排。然而日本政府却向驻外国公使馆发出训示,提出日本侨民＂现地定着＂的方针。＂现地定着＂,实际上意味着＂现地抛弃＂。利用日本移民充当战争＂人盾＂日本武装占领中国东北后,将数十万日本开拓民（1936年,日本关东军制定了所谓的满洲农业移民百万户移住计划,大批日本贫民涌入我国东北地区,成为日本开拓民）安排到中苏边境一、二线地带,扒任对苏防御和镇压抗日武装任务。     

二战后巴西和智利应对西方危机之路的比较

对二战后拉美国家工业化的研究,国内外许多学者往往主要偏重于"进口替代"、"出口导向"和内向、外向发展战略的优劣来加以评述.实际上,拉美一些作为经济发展所需资金和技术都对西方国家有较大依赖性的发展中国家,它们走上由国家主导的工业化发展之路,以及每个时期采取的各种政策措施,都是对国内外社会经济和政治危机所作出的必然反应,都力图恢复经济增长和政治稳定,但由于各自的国情不同,所取得的成效也各异.     

德日对待二战态度的差异及其深层次原因

在对待二战的态度上 ,德国和日本却有着截然不同的态度。二战后的德国 ,能够从历史的本来面目出发 ,以明智和严肃负责的态度对待那场罪恶的侵略战争 ,认真反省德国在战争中的责任 ,向受害国家和民众诚恳道歉 ,希望能得到饶恕 ,并把这段不光彩的历史编入教科书 ,教育广大青少年和后人。在政治上 ,德国政府对国内法西斯思潮保持警惕和高压政策 ,并用法律手段对法西斯势力、新纳粹分子的活动严厉打击。在经济上 ,德国陆续向苏联、法国等战争受害国支付战争赔偿 ,数额高达 6 0 0多亿美元。在道义上 ,二战后的德国历届政府都从不回避二战应承担的…     

试析二战后加拿大废除种族歧视性移民政策的原因

本文试图对二战后加拿大废除其沿袭多年的只注重从英国、法国等西北欧国家接纳白色移民,而拒绝接收亚非拉等地区的有色移民的歧视性移民政策进行分析。以往类似文章着重对其国内因素进行阐述,而对国外因素探讨从简。本文试图换一种角度,主要对其国外因素进行剖析,再对其国内因素作简略分析。     

浅析二战后日本右翼势力复活的原因

第二次世界大战结束后,日本右翼势力并没有由于美国对日本的占领和民主改造而得以根除,其原因既有国际局势的变化与美国对日政策的改变,也有日本国内特定的政治经济环境的影响,但究其根本原因,则源自于日本民族独有的文化传统和心理特征,即尚武、愚忠、丧失仁爱的武士道精神和植根于日本人民心中的“皇国史观”和天皇崇拜的思想观念是日本右...     

二战后日本医药产业政策实践及其对我国的启示

二战后,日本的医药产业在遭受了严重破坏的情况下迅速崛起,医药业产值呈现跳跃式发展状态.这些成就的取得与日本政府对医药产业实行强有力的干预政策是密不可分的.系统地阐述了二战后日本的医药产业政策,并分析其对日本医药产业带来的影响;在借鉴日本经验的基础上,提出了对我国医药产业发展有重要的现实指导意义的相关建议.     

二战后中国及各受害国对日索赔失败的原因

二战结束后,根据盟国达成的协议和有关国际法规定,各受害国家向日本展开了索取战争赔偿工作。在整个索赔过程中,由于各个国家之间的争执,更为主要的是美国从自己的全球利益需要出发,改变了其对日索赔问题的态度,致使索赔工作失败。对日索赔工作的失败原因是复杂的,但毋庸置疑,美国态度的改变是最根本的,最主要的。     

抗战时期国民党对日政策的变化及其原因

抗战时期国民党对日抗战总呈现出时战时和的变化,这种变化具有多方面的原因:中共力量的消长、国际形势的变化和日本吞并中国策略变化都影响着国民党对日抗战的态度。     

二战后中日公共行政改革:回溯、分析与启示——基于比较公共行政视角

公共行政改革是各国政府增强自身能力的常态之义。二战后,中日两国都经历过若干次深刻变革,这些变革重塑了政府形象和政治生态。从比较公共行政的视角去审视中日两国70年的行政改革轨迹,可以发现我国的公共行政改革分别经历了计划经济时期、市场经济时期和服务型政府时期,日本的公共行政改革分别经历了民主型、效率型和分权型时期。两国在变革动因、变革目标、变革方式方面具有共同性,在主导理念、改革路径、改革协同方面具有差异性。但是,日本公共行政改革中实施的法制推动、内外结合和综合配套相关经验可以为我国行政改革提供启示和借鉴。     

由“硬”和平到“软”和平——论二战后澳大利亚的对日战略

澳大利亚是一个在太平洋战争期间遭受日本侵略的国家。战后初期,澳大利亚主张对日实施惩罚性措施,使其军国主义不至于死灰复燃,即所谓的硬和平。然而,美国在处置战后日本问题上的近乎垄断作用、亚洲冷战局面的加剧以及澳大利亚渴望与美国缔结安全防务条约,使得澳方不得不接受美国主导的对日软和平条约。澳大利亚对日战略的这一转变标志着现实主义逐步取代理想主义,成为其外交和防务战略的一个基本指导思想。     

论冷战后中美日经济竞争态势及其前景

冷战结束后的 10余年 ,日美中三国的经济发展形势各具特点。总体上看 ,日本的现实表现最差 ,而美国与中国则属于“优等生”。这种发展不平衡导致的力量对比关系的演变使三大国之间的经济竞争态势正在发生着微妙的变化。中国的国际竞争力不断增强 ,美国仍能维系竞争中的“老大”地位 ,日本却在竞争中暂时陷于被动。无论是从时代潮流还是从各方的战略需求看 ,巩固和推动中美日三边合作 ,实现互利是历史的必然 ,合作大于竞争 ,机遇多于挑战 ,应是对本世纪三大国间经济竞争关系总体发展态势的恰当描述。     

“九·一八”事变后中共对国民党蒋介石政策的演变及其原因

“９·１８”事变后，中共提出组织反帝运动中的下层统一战线，当时蒋介石对日本侵略采取“逆来顺受”政策，所以中共对国民党蒋介石的政策是抗日反蒋。中共发表《八一宣言》后，分析了蒋介石的抗日的可能，中共对国民党蒋介石又执行了逼蒋抗日的政策。卢沟桥事变爆发后，９月２４日，蒋介石发表庐山谈话，承认了中共的合法地位，这时中共才完成了从抗日反蒋、逼蒋抗日到联蒋抗日政策的转变。标志着抗日民族统一战线正式形成。