西部大开发中的制度创新分析

传统国有产权制度和行政法律制度是阻碍西部地区发展的主要制度因素。能否进行制度创新 ,即能否建立排他性产权制度和实行法治关系到西部大开发的成败。     

西部大开发中的利益关系及其平衡

西部大开发战略的实施将会对西部乃至全国的利益格局产生重大影响,西部内外的各种利益关系都将经历一次重大调整.哲学思维要求我们从利益客体角度出发,正确认识和处理整体利益与局部利益的关系,经济利益、政治利益与文化利益的关系.     

浅析制度创新在西部大开发中的作用

在新中国成立后的三次西部开发中,中央政府偏重于要素量的积累,结果却难尽人意。西部落后的真正根源在于忽视了制度创新,使得要素量的积累未能对西部地区经济发展作出应有的贡献。     

低代价西部大开发的制度分析

在西部大开发中应当把实施低代价的开发作为西部大开发的出发点。西部生态环境被破坏而带来的开发代价是由于制度的不合理性而引起的,为了谋求低代价的西部大开发,必须建立和完善相应的制度安排。同时要选择体现经济效益与生态环境效益一体化、经济政策与环境政策一体化、经济理性与环境理性一体化的经济开发模式,并加强相应的制度供给。     

论西部开发的制度约束与制度创新

有效率的制度是经济组织利用各要素并使之转化为现实生产力的基础和前提。中国东西部经济发展的差异不是源于单纯的资本、技术、人才等生产要素投入方面的差异 ,而是源于制度安排的差异。由于西部在制度安排方面的不足 ,导致各生产要素在转化为现实生产力方面存在严重的制度障碍 ,所以 ,西部开发应坚持制度先行。相关的制度创新应包括观念创新 ,企业、各级政府等相关部门和组织的制度创新 ,目前最重要的是优惠的投资政策和人才政策。     

西部开发的路径选择与制度创新

西部开发过程中,西部应选择跳跃式发展与渐进式调整相结合、均衡与非均衡发展相结合的两条路径。要建立以经济结构创新、所有制结构创新及生态环境补偿机制创新为内容的制度创新体系。     

西部大开发生态环境保护与建设的利益补偿机制

为保证生态环境与经济社会的协调发展 ,必须建立科学、合理、高效的利益补偿机制 ,按照受益者补偿原则 ,解决经济发展对生态环境的价值补偿。针对我国经济社会制度安排上的缺陷 ,对生态环境建设的利益补偿机制进行制度创新 ,当前应该注重和加大国家财政转移支付力度 ;在受益地区征收生态环境调节税 ;强化对资源占用和环境污染的收费 ;提高生态环境建设自身的经济效益。     

略论西部大开发中的创新意识

我国正在实施的西部大开发战略的实质是要实现西部地区的超常规发展。要达此目的,首要的是弘扬创新意识。本文从“西部大开发需要增强创新意识”、“探索西部大开发的新思路”、“弘扬创新意识的正确途径”三方面对此进行了论述。     

国有企业要成为西部大开发的主力军

实施西部大开发战略 ,不单是政府的工作 ,国有企业要抓住这一有利契机 ,继续深入贯彻落实党的十五届四中全会决定 ,抓好企业管理和体制改革 ,转换企业经营机制 ,完善法人治理结构 ,真正成为西部大开发的主力军。一、解放思想 ,加大国有企业改革的力度实施西部大开发战略 ,会给西部地区发展带来难得的机遇。国有企业 ,特别是国有大中型企业能否抓住这一机遇 ,深化改革 ,推进经济结构的战略性调整、优化产业结构、转换企业经营机制、完善法人治理结构 ,这既是西部地区众多国有企业自身的事情 ,也是各级政府部门应该积极努力的方向 ,使国有企业…     

论西部大开发的逻辑顺序

制度创新是西部大开发的逻辑起点,即制度创新→生产力能动要素向西部集结→开发西部资源.资源开发首先是人力资源开发,再是物力资源开发;物力资源的开发应优先对加工资源进行开发,再对自然资源进行开发;自然资源开发应本着水能资源开发→旅游资源开发→生物资源开发→矿产资源开发的顺序.一个循序渐进、有的放矢的开发计划是确保人口、资源、环境与经济社会良性循环发展的前提.     

西部大开发水资源保护博弈分析与诉讼制度创新——一种法律经济学观点

我们利用博弈论分析居民、厂商和政府在水资源保护中的实际行为决策，各类博弈最后得到的结论有一个共性，不利于水资源保护的纳什均衡，即形戍非合作博弈。结论指出必须在公益诉讼法律制度上进行创新并改变博弈一方的收益，使博弈达到新的内在均衡，提高西部水资源保护效率。     

成都市参与西部大开发战略的体制创新

成都市参与西部大开发战略,要实现跨越式发展的目标,必须不断增强经济发展的动力,加快体制创新步伐.体制创新的核心是解决资本集聚问题,通过体制创新,扭转GDP增速减缓的趋势,推进经济结构战略性调整,解决经济发展的环境问题.近期内体制创新的重点要从减少行政审批事项、加快投融资体制改革等八个方面展开.     

西部大开发中的政府失灵层面剖析

在西部发展面临要素禀赋缺失、结构刚性、市场失灵的情况下,选择政府配置资源为主的经济增长模式可以使西部经济在短期内达到较低水平的经济均衡。但是,由于政府缺少资源效率最大化动机,对微观经济信息占有缺失,缺少激励和约束刚性的产权条件,经营决策难以实现风险分散化原则,因此,从长期看,政府配置资源为主必然是一种低效率的选择。当前,解决西部大开发新问题的关键是克服政府失灵,根本途径是转变政府配置资源为主的经济增长模式。转变资源配置方式要彻底打赢西部地区国有企业产权制度改革的攻坚战;取消对投资西部的民间资本的所有制歧视;恢复公共产品领域市场主体的公平竞争,把国有土地和矿产资源开发中的行政化配置转变为市场化配置;实现政府行政职能从管理型职能向服务型职能的转变;将政策性制度安排转向法律性制度创新。     

地方政府制度创新的动因分析

本文在初步界定地方政府制度创新涵义的基础上 ,从社会变迁、制度缺陷和利益诉求三个方面研究、分析了地方政府制度创新的动因 ,指出 :由社会生产力发展所带来的社会变迁是地方政府制度创新的根本动因 ,制度以及制度结构本身所具有的缺陷是地方政府制度创新的内在动因 ,而对制度创新预期净收益的诉求则是地方政府制度创新的直接动因。在上述三种因素的共同作用下 ,地方政府的制度创新行为才得以持续进行。     

西部大开发中的利益关系探微及其平衡

西部大开发的过程也就是处理各种利益关系的过程。在整个西部大开发的过程中,我们会面临千头万绪的具体的利益关系和利益矛盾,包括同一利益主体的不同利益客体间的关系,同一利益客体的不同利益主体间的关系,不同利益主体的不同利益客体间的关系。这些相互依赖、相互制约、相互影响、相互对立的利益关系构成了一个错综复杂的利益体系。把握好     

西部大开发新思路

本文力图在继承传统的国际贸易理论基础上,把城市、地区、国际贸易等以不同空间领域为对象的专门研究统一在“新空间经济学”的基本理论框架下,从集中的视角把三者有机的结合起来,用以探讨西部开发。按照这一新思想框架,本文对西部开发的新模式、新方法、新机制,提出了自己的看法。     

西部大开发观念须先行

本文认为,西部大开发作为一项复杂的系统工程,在实施过程中必须坚持观念先行的方针;阐明了观念先行的理论依据、历史依据和现实依据;指出在西部大开发中要树立主体意识、市场意识、创新意识、服务意识。     

西部大开发的利益辨析

对西部大开发的讨论 ,应当特别关注西部大开发的利益辨析。在建立和完善社会主义市场经济体制与国际经济接轨的过程中进行的西部大开发 ,利益驱动应是它的起点也是它的终点。对西部大开发的利益辨析 ,应解决好以下几个理论问题。一、搞好分配 ,不拘生产资料的所有制形式西部大开发的先导是观念的更新。观念的更新 ,要认识到人的发展才是根本的发展 ,认识到经济全球化和对外开放的环境 ,认识到知识经济的来临 ,而不要在所有制形式上是公有制经济还是非公有制经济纠缠不休。长期以来 ,中国的哲学社会科学领域受前苏联教科书哲学体系的影响 ,人…