高新区经济发展效率评价及其影响因素分析

客观地评价高新区发展效率,并分析其影响因素,对于促进高新区乃至国家的经济发展极为有益.文章利用数据包络分析方法,对我国53个国家级高新区的经济发展效率进行了评价,并对影响该效率的因素进行了分析.     

关于高新技术产业开发区统计监测工作的研究（摘登）

统计应如何反映高新区现状及发展趋势 ,使之更好地发挥信息、咨询和监督的职能 ,也受到各级领导和社会各界的普遍关注 ,是当前我们迫切需要解决的问题。 1998年国家科技部对高新区制定了评价指标体系 ,旨在提升高新区超前发展 ,实施可持续发展战略。本文将结合青岛高新区近年来统计工作实践 ,运用统计理论 ,探索和制定一套高新区统计监测指标体系和方法。　　一、高新技术产业开发区统计工作的现状1 目前执行的高新区统计报表所涉及的指标体系(含火炬计划统计 )包含五个方面的内容 (技术创新、创业环境、发展、贡献、国际化 ) ,只涉及经济发…     

成都高新区或可成为天府新区的"中坚力量"——与成都高新区发展策划局局长汤继强面对面

"寒水一瓶春数枝,清香不减小溪时",迎着淡淡的梅花香,记者来到成都高新区发展策划局局长汤继强博士的办公室.浓浓的茶,浅浅的笑,我们的对话,从这里开始…… 成都高新区,一步一个足迹 一步一个脚印,高新收官之年!2010年9月14日,戴尔(成都)旗舰基地项目落定成都.9月26日,仁宝集团宣布在成都建立制造基地及总部项目.     

郝康理局长一行到成都高新区推进“一套表”试点工作并调研

7月14日,成都市"一套表"统计及网上直报高新区试点工作会议在成都高新区召开。此次会议拟在高新区开展"一套表"及网上直报制度改革试点工作,并进一步在成都     

国家高新区科技投入效益的评价方法

本文引入数据包络分析法对高新区科技投入效益进行评价.利用该分析方法计算出科技投入有效性水平、规模有效程度等评价指标,并综合各方面信息资源,进行多角度的分析,为高新区及区内企业的发展提供一定参考.     

稀土高新区稀土产业发展研究

正稀土产业作为包头稀土高新区的主导优势产业,已成为稀土高新区国民经济发展的重要组成部分,为稀土高新区财政收入提供了重要保障。经过多年的着力发展,稀土高新区的稀土开采、冶炼分离和应用研发取得较大进步,稀土产业规模不断壮大,财税贡献日益突出。当前,国内外经济形势复杂多变,稀土产业面临的不确定性、不稳定性因素增多,出现了较多新问题和新困难。     

稀土高新区人口年龄结构处于成年型

人口年龄结构是人口的基本特征之一.人口年龄结构不仅对未来人口发展的类型、速度和趋势等有重大的影响,而且对社会经济发展也将产生一定的作用.国际上通常按一定的标准将人口划分成不同人口年龄构成类型.人口年龄构成类型不同,人口问题也不同.本文根据包头稀土高新区2010年第六次全国人口普查资料,分析了稀土高新区人口年龄变化情况及对经济社会带来的影响,为今后制定有关发展计划和相关政策提供依据. 一、稀土高新区人口年龄结构类型及特点 第六次全国人口普查结果显示,截至2010年11月1日零时,稀土高新区常住人口为11.91万人,占包头市常住人口的4.49％.其中,0-14岁少儿人口为1.9万人,占15.95％;65岁及以上老年人口为5765人,占4.84％;15-64岁成年人口为9.43万人,占79.21％.     

稀土高新区稀土产业发展研究

稀土产业作为包头稀土高新区的主导优势产业，业已成为稀土高新区国民经济发展的重要组成部分，为稀土高新区财政收入提供重要保障。经过多年的着力发展，稀土高新区的稀土开采、冶炼分离和应用研发取得较大进步，稀土产业规模不断壮大，财税贡献日益突出。当前，国内外经济形势复杂多变，稀土产业面临的不确定性、不稳定性因素增多，出现了较多新问题和新困难。因此，我们通过分析，探讨稀土产业发展现存的主要问题，为促进稀土高新区稀土产业持续稳定的发展提供决策依据。     

提高自主创新能力争创世界一流园区——成都高新区创新发展问题研究

新世纪以来，成都高新区不断完善基础设施和配套体系建设，吸引了大批高端要素入园发展，推动高新区迅速发展，各项经济指标在全国国家级高新区中均居前列，2006年被科技部选定为首批“创建世界一流”试点园区。然而与世界一流园区相比，成都高新区在创新能力和配套服务等“软实力”上还有很大差距，因此，全面提高自主创新能力，     

提高自主创新能力 争创世界一流园区——成都高新区创新发展问题研究

新世纪以来，成都高新区不断完善基础设施和配套体系建设，吸引了大批高端要素入园发展，推动高新区迅速发展，各项经济指标在全国国家级高新区中均居前列，2006年被科技部选定为首批“创建世界一流”试点园区。然而与世界一流园区相比，成都高新区在创新能力和配套服务等“软实力”上还有很大差距，因此，全面提高自主创新能力，     

构建高新区高新技术产业统计指标体系

一、高新区、高新技术产业统计工作存在的问题 (一)部门间自成体系、衔接性差.国家对各类园区(如高新技术产业开发区、经济技术开发区)的管理有明确的权限及分工,其中高新技术产业开发区的业务主管部门是各级政府的科技部门.高新区统计属部门统计职能,国家科委内设火炬办负责高新区统计工作,各省、市科委也设专门机构负责高新区统计工作.而地方综合统计部门(统计局)则按照国家统计制度的要求,按所管辖的行政区域开展各项统计工作,但一般较少单独涉及高新区统计内容.因此存在着高新技术产业统计与部门统计、部门统计与政府统计之间缺乏沟通的渠道和平台,数据共享性差,无法满足区域具体需要等弊端.     

“园区”虽小 力量却巨

产业园区建设是我国改革开放的成功实践,对促进体制改革、改善投资环境、引导产业集聚、发展开放型经济发挥了不可替代的作用,已经成为我国实体经济的“晴雨表”,发挥着重要的引擎作用。四川产业园区经历30余年的发展,从1990年成都高新区获批正式成立,到2022年拥有24个国家级开发区,园区经济不断发展壮大。     

包头市高新区已成为经济增长的新亮点

包头市稀土高新技术开发区(以下简称高新区)自1992年成立以来,经过10年的艰苦探索和奋力创业,已经成为包头市经济发展最快、外商投资最集中的区域,在对外开放、吸引外资、扩大出口、经济结构调整等方面起到了重要的窗口、辐射、示范和带动作用,有力地促进了包头市国民经济的迅速发展。 1、高新区已成为包头市充满活力的新的经济增长点。高新区自建立以来,区内技工贸总收入、工业增加值、财政收入、固定资产投资等主要经济指标以年均两位数的速度增长。2002年,高新区实现国内生产总值29.3亿元,技     

国家高新区设立、创新要素集聚与区域创新绩效

文章以国家高新区的设立为准自然试验,基于2001—2019年我国283个地级市的数据,采用渐进式双重差分法实证检验国家高新区设立对区域创新绩效的影响。结果表明,国家高新区设立显著提升了区域创新绩效,这一结论在经过PSM-DID、安慰剂检验等稳健性检验后仍然成立。机制检验结果表明,创新要素集聚是国家高新区发挥创新效应的重要途径,国家高新区通过创新人才集聚和创新资本集聚两种渠道助力区域创新。拓展性分析结果表明,国家高新区政策存在正向空间溢出效应,即设立国家高新区对相邻城市创新绩效有显著正向影响。     

数字见证发展 硕果铸就辉煌——包头稀土高新区建区20年国民经济和社会发展回顾

包头稀土高新技术产业开发区成立于1990年,1992年被国务院批准为国家级高新区,成为全国唯一冠有稀土专业名称的高新区。20年来,稀土高新区始终坚持以改革促发展,近年来,稀土高新区大力发展优势特色产业,第三产业蓬勃发展,人民生活水平显著提高,经济社会各项事业     

循环经济视角下的环境污染与治理问题探讨

当前资源环境成为养猪业规模化、集约化发展的瓶颈约束.文章借助"边际损害函数"和"环境库兹涅茨曲线"对养猪场造成的污染程度进行了研究和分析,然后分析了改善环境质量带来的效益,最后基于循环经济视角对生态型养猪场模式进行了探索.     

企业发展必须走绿色营销之路

一、企业为什么要走绿色营销之路 1.全球关注环境危机 每年6月5日是"世界环境日",为唤起人们对环境问题的重视,联合国环境规划署在这一天前后举办一系列活动.曾举办了题为"全球共同财产"的国际会议,呼吁人们在21世纪能像保护共同财产一样保护人类共有的环境.此次会议被视为里约热内卢"全球环境峰会"的后续,就金融机制与加强国际组织的作用、科技和信息资源的管理以及与能源有关的技术的发展、城市环境问题与加强地区合作等议题进行了讨论.环境日当天举行隆重的仪式,为包括中国在内的17个获得"全球500佳"称号的个人或集体颁奖.     

整合资源搭建平台

在高新技术产业日益发展的今天,高新技术产业统计工作也倍受关注.笔者以青岛高新区统计工作的现状,就如何将现行的各部门较为分散的高新技术产业统计工作整合在一起,构建一个信息共享平台,并对高新技术产业的发展动态进行跟踪、监测、研究、分析等问题提出设想、思路,仅供参考.     

关于整体性人才资源开发的思考

一、整体性人才资源开发的内涵近年来，全国各高新技术产业开发区人事部门围绕人才资源开发做了大量卓有成效的工作，为促进高新区的改革和发展提供了有力的人才保证。随着改革开放的深入和经济建设的高速发展，特别是党的十五大明确提出科教兴国、发展高新技术产业的战略方针，对高新区人才资源开发提出了更新、更高的要求，从近年来人事部门本身来说，对整体性人才资源开发无论是思想认识上还是工作方式上，都还有待于提高和完善，我们不能局限于只注重人才交流、职称评定某一环节，而要从高新区需要和人才成长的规律出发，抓好人才资源开…     

工业发展速度规模以下何以低于规模以上

近几年,江西工业经济得到较快发展,工业的主导地位逐步增强,2007年对经济增长的贡献率达到63.4%.人们在对工业发展感到欣喜的同时,也逐渐注意到了"规上"、"规下"两个领域发展速度的悬殊,即规模以下工业发展速度远远低于规模以上工业发展速度,比如近两年两者速度差达10个百分点,人们不禁要问,同样的发展环境(经济环境、政治环境、文化环境),何以规模以下工业会比规模以上工业发展慢那么多?差异产生的原因在哪?合理不合理?