论日本产业结构的根本性转变

进入80年代中期以后,日本产业结构面临着重大的变化和调整。以往产业结构的变化和调整主要是为了促进工业化社会的发展,这次的变化和调整将成为使日本进入信息化社会的开端。因此,这次变化和调整乃是日本产业结构的根本性转折。 一、日本产业结构的现代化及其内在矛盾 在战后40多年的经济发展中,日本产业结构经历了3次较大的变化和调整:1945～1955年,实现了由战争经济向和平经济的恢复和调整;1956～1973年,实现了重化学工业化和产业结     

日本产业结构的调整进入了战后最困难的时期

世界发达资本主义国家的产业结构调整目前已进入了战后最困难的时期,日本尤其如此。在今后较长的时期内,日本产业结构的调整只能是小规模的,并将是一个渐进的过程。 这是因为:有利于日本产业结构调整的国际环境已不复存在,现在是多极、摩擦和协调的时代;日本经济是“成熟的经济”,缺乏弹性。     

日本产业结构演进的实证分析

日本经过战后几十年的发展 ,已经形成了具有强大竞争力的、完备而合理的产业结构体系。但是 2 0世纪 90年代泡沫经济的崩溃 ,使日本经济在衰退的阴影中徘徊了近十年 ,延误了日本产业结构进一步提升的进程。本文拟对日本 2 0世纪 80、90年代的产业结构演进历程进行实证分析 ,以期能在一定程度上把握日本未来产业结构的调整趋势和发展的动向。　　一、产业结构演进规律的若干理论探讨　　早在 1 7世纪 ,英国经济学家配第就第一次发现了世界各国的国民收入水平的差异及其形成的不同经济发展阶段 ,其关键在于产业结构的不同。后来 ,克拉克在此基…     

塑造沙漏型产业结构:日本新一轮产业结构调整的特征与趋势

从经济高速增长期至今,日本一直没有停止其产业结构调整的步伐。当前日本的产业结构仍然呈现出四大核心制造业是经济发展的重要支撑、市场的外需依赖与生产的内需依存并行等特征,这与日本传统的金字塔型产业结构密不可分。为适应现实条件变化和未来发展环境,日本提出要塑造沙漏型产业结构。这种新型产业结构具有变企业之间的单向关系为双向互动关系、变制造中心为制造+服务等一系列特征。这对中国的产业结构调整具有深刻的启示意义。     

日本对外直接投资的新特点和新问题

进入80年代,尤其是最近几年,日本对外直接投资扶摇直上,并呈现一些新的特点,令人注目。本文想就近年来日本对外直接投资的新动向、新矛盾做些粗浅分析。 一、日本对外直接投资的新动向和新特点 战后日本出现过三次对外直接投资高潮。它们的直接动因大致都与产业结构调整和日元升值有关。第一次高潮发生在1972年。这一年度的对外直接投资由1971年度的8.6亿美元跃增为23.4亿美元,几乎增加两倍。在日本经济高速增长的60年代,其对外直接投资的年增     

在困境中加速调整的日本产业结构

日本正在进行产业结构调整。这是由于80年代以来日本面临的国内外环境发生了巨大变化:世界范围的新技术革命方兴未艾;亚洲新兴工业国家和地区急起追赶,发达国家之     

日本经济危机对策与产业结构调整——以产业政策范式的影响为视角

为缓解由美国次贷危机所引发的全球性经济危机对日本经济的冲击,日本政府在2008～2010年的三年间先后八次出台了大规模经济危机对策。虽然其间经历了执政党更迭和内阁变换,但这些政策在支持产业结构调整和升级上表现出了高度的一致性和连贯性。在日本经济政策保持连续性的表象背后是支持这一连续性得以实现的以产业政策范式为核心的日本国家政策范式。     

体制和结构双调整中的日本经济

“哭穷”。“衰败论”、“转型论”和“哭穷论”各执一词 ,孰是孰非一时难下定论。但这三种观点中都不排斥“调整”一词。日本经济需要调整 ,也确实在进行调整。调整正在从经济体制和产业结构两个方面同时展开。由此可以认为 ,应该认真地看一下日本经济在调整什么、用什么方法调整及调整出了什么结果。弄清了这三个问题之后 ,方可对日本经济的走向做出实事求是的判断。一、政府主导型不完全竞争“政府主导型不完全竞争经济体制”曾是昔日日本经济辉煌的体制保障 ,同时也是当今日本经济不景气的体制根源。“政府主导型不完全竞争经济体制”主…     

产业结构变化趋势初探

经过20多年的改革开放,我国经济快速发展,人均GDP已超过1 000美元,进入了全面建设小康社会新阶段。国际经验表明,这一阶段,产业结构将发生重大变化。我国经济能否持续健康快速发展,在很大程度上取决于我国产业结构的调整。所以,分析把握我国在人均GDP 1 000到3 000美元发展阶段产业结构的变化趋势,推进产业结构优化升级,对于顺利实现全面建设小康社会的奋斗目标,具有重要意义。     

日本对外直接投资缓解日美贸易摩擦的效应及其启示

对外直接投资是战后日本应对贸易摩擦的主要对策之一。特别是20世纪70年代以后，随着日美贸易摩擦的加剧，日本相继出现了三次对外直接投资高潮。日本对外直接投资一方面起到了缓解日美贸易摩擦的作用，这在彩电业和汽车业表现的非常明显；另一方面也引发了日美投资摩擦。目前中国正处于对外贸易摩擦的高发期，应借鉴日本的经验教训，根据中国国内产业结构调整的需要，大力发展境外直接投资，同时要积极防范由此引起的投资摩擦和产业空心化问题。     

日本的债权国地位及特点

1985年日本取代美国成为世界最大的债权国。这标志着日本与主要资本主义国家之间的经济力量对比发生了重大变化,并进入了相应调整其对外经济关系和债权关系的阶段。这对日本的经济发展和世界经济格局将产生深远影响。 一 日本1985年底的海外净资产余额为1298亿美元,超过世界主要债权国英国、西德而居首位。美国同年出现1024亿美元的对外净负债额,成为世界最大的债务国。     

21世纪的日本经济和中日经济关系展望——记中华全国日本经济学会第五届年会

中华全国日本经济学会第五届年会于1989年3月23日至25日在北京举行,来自全国的120余名会员和有关专家学者出席了会议,并提交学术论文50余篇。 这届年会围绕“面向21世纪的日本经济和中日经济关系展望”这个主题,着重讨论了以下几个问题。 一、日本经济发展前景问题 大部分与会者认为,日本自1987年进行产业结构调整以来,“内需主导型”经济发展势头良好。虽然     

近年日本军事转型探析

冷战结束特别是"九一一"事件以来,为适应国际战略格局和安全环境的新变化,日本对其安全政策作出了重大调整."专守防卫"战略的内涵不断扩展,自卫队军事实力全面提升,以编制体制调整为核心的军事改革有条不紊地推进,日美同盟实现根本性转型,国内的核武装言论甚嚣尘上.为实现"正常国家"、"正常军队"的梦想,日本的军事战略和军事力量正处在二战结束以来又一次重大转型之中.     

日本进口商品结构的变化与我国的对日出口

经过两次“石油冲击”之后,日本进口商品结构正在逐渐随着产业结构的调整而发生变化,即:在日本的进口总额中,资本设备和消费品的比重趋于扩大;工业用原材料的比重趋于下降;在工业用原材料中,“粗原料”的比重下降,而“材料性制品”(半成品)的比重提高。这意味着,日本的经济结构正在由进口“粗原料”,出口制成品向进口半成品,出口高度加工品转变。日本是我国最大的贸易伙伴,也是我国重要的出口市场,日本进口商品结构的变化对于中日贸易,特别是我国的对日出口有直接的影     

90年代日本的亚太经济战略

一、日本经济结构的战略调整 80年代中期以来,日本经济在保持稳定增长的同时,经济发展战略也发生了重大的转变,即由出口主导型经济结构转化为内需主导国际协调型经济结构。这次日本经济结构的战略调整,在对外经济关系上主要表现在:     

日本在产权关系上的一次重大调整──明治政府处理官营企业述论

日本在产权关系上的一次重大调整──明治政府处理官营企业述论辽宁大学日本研究所车维汉１９世纪７０～８０年代，日本明治政府大力推行＂殖产兴业＂政策，在开发铁路和电信事业的同时，又开办了一批由官府直接经营的企业。然而，未过多久，明治政府又将其中大部分处理给...     

战后日本的农业政策与农业立法

战后日本农业经过一系列农业改革,取得了成效。而其关键在于农业改革政策的有力推行和相应地农业立法的同步进行,较完善的经济法律制度给予了保证。下就这一课题,略予分述。一、战后日本的农业政策战后日本的农业政策,依据战后日本经济不同阶段的发展出现了:农地改革、农业恢复、农业发展、提高和农业综合调整等三个不同阶段的转变。无疑,在每一不同阶段的转变中,也随之建立了不同调整作用的法规。 (一)农地改革和农业恢复阶段。这一阶段是日本战后初期的1945年到1955年,日本农业政策的第一次转变。这一时期农业改革的主要目标是:以农地改革为开端并在这一基础上,进一步推行以增产粮食为目的的保护自耕农的农业政策。     

关于日本农业基础地位的历史考察——从明治经济起飞到战后高速增长

从明治经济起飞到战后高速增长,日本的产业结构发生了重大变化。其基本趋向之一,是农业部门在整个国民经济中所占比重不断下降,而非农产业所占比重则日趋提高。这体现着近现代化进程中产业结构变化的一般趋向,对此,学术界也已形成规律性认识。问题是,农业部门所占比重的这种不断下降趋     

在产业结构调整中实行税收倾斜政策的思考

调整产业结构是贯彻治理整顿、深化改革方针的重要任务,也是摆脱当前经济困境的有效途径。在产业结构调整中,如何充分利用税收杠杆,采取税收倾斜政策,促进产业结构的合理化,本文针对这一课题谈谈个人的粗浅看法。一、税收实行倾斜政策的可行性     

省区经济功能的特点、运行及转换

伴随着经济改革的进展,省级地方利益日益明确化。地方政府日益增加的追求地方利益的动机,是近年来消费品工业以及其他加工工业迅速扩张的内在动力。这在区域布局方面导致了各地产业结构在后续加工方向上同构化的趋势。这种势态同我国原有的生产力布局发生了尖锐的矛盾。它可以形成进一步发展的障碍,但又提供了促进生产力布局重大调整和推动产业结构高度化的契机。因此,在全国产业结构调整过程中必须把省区经济功能的特点、运行及转换的研究放在十分重要的位置。