论社会主义经济运行中非经济手段的调节

社会主义商品经济运行要求宏观经济的调节必须遵循价值规律,利用市场机制,借助经济手段。但是,这绝不意味着否定非经济手段调节的重要性。事实上,社会主义公有制基础上的有计划商品经济中,非经济手段的直接计划、行政干预和经济立法都是有计划商品经济谓节机制不可分割的重要部分。本文拟对此作些探讨。一、直接计划的调节直接计划是国家通过计划决策部门下达给经济运行中微观主体的带有强制义务性的经济     

论市场机制运行模式

随着经济体制改革的进一步深化和商品经济的日益发展,建立起商品经济新秩序就是大势所趋,而商品经济新秩序是以市场机制的充分运行为枢纽的。因此,理论界对市场机制运行模式作了不少有益研究,提出了许多有益的见解,但我们不敢与之雷同,就此发表一点粗浅的看法,以求教于各位同行。对“国家调节市场,市场引导企业”的反思目前,广为流行的对改革后基本经济关系格局的一种概括性描述是:“国家调节市场,     

马克思主义经济学与西方经济学关于市场经济规律论述的比较

市场经济是资源配置的一种方式,是以市场机制为基础自动实现资源配置的一种主要方式,是社会化商品经济运行的基本形式,是社会化商品经济社会中的一种经济体制。市场经济规律是市场经济运行的内在的必然性。市场经济以商品经济为存在基础,是商品经济发展的更高形式。所以,商品经济运行规律也是市场经济运行规律,主要包括价值规律、供求规律和竞争规律。但由于现实生活中存在两种不同的经济学观点即马克思主义经济学和西方经济学,他们对相同的市场经济规律有不同的阐释,因此,比较两种经济学对市场经济规律的不同观点,就十分必要了。     

西欧资本主义商品经济确立过程中的政府作用和秩序维持

本文考察了西欧国家在13世纪至19世纪末20世纪初的历史时期内,如何根据新兴阶级与阶层的利益需要,适应商品经济不同发展阶层及其特定历史条件的要求,变革了政府行为和权力体系,实行国家干预,为资本主义商品经济的充分自由发展确立了运行秩序,并提供了政治保证。     

社会治理的策略选择及其内在逻辑——以煤矿安全治理为例

一百多年来,中国煤矿安全治理先后采用了市场秩序、政府监管以及全面国有制下的国家监察等不同策略.不同的治理策略有着各自不同的生成逻辑与运行机理.每一种治理策略都非完美无缺.良好的社会治理往往体现为成熟的市场机制、发达的公民社会以及民主政治和法律秩序等众多因素共同作用的结果.     

商品经济的载体:国家——企业——从业者

蒋一苇在《改革》杂志著文认为,商品经济是一种经济运动形式,也就是说,商品经济的运动,既有它的运行机制,又有它的运行载体,这两者不可分离地结合在一起,才形成商品经济的运动。所谓商品经济的运行载体,即参与商品经济运动的不同层次的各种实体。其中,最基本的实体是直接参与市场活动约商品生产者和经营者。但这些实体只是整个国民经济的细胞体,作为国民经济组织者的国家,则是商品经济运行中最高层次的一种载体。国家——企业——从业者,这三者不同层次的载体就象太阳系中的太阳——行星——卫星一样,构成商品经济运行体系。所有制是企业这个最基本的经济运     

市场机制作用的局限性与社会主义国家的经济职能

近年来,人们对市场机制及其作用研究的的很多,这对于发展社会主义商品经济起了积极的促进作用。但是,由于对市场机制作用的局根性分析和估计不足,以致在强调发挥市场机制作用的同时,忽视了对其消极作用给予必要的限制,在培育和发展市场体系的同时,忽视或者弱化了政府对国民经济的宏观调节。因此,恰当评价市场机制的作用和功能,分析市场机制作用的局限性,有助于正确认识市场调节和计划调节的相互关系,明确社会主义国家经济职能,促进社会主义有计划的商品经济的健康发展。     

试论社会主义商品经济存在的两种运行方式与两种运行机制

一、社会主义商品经济存在两种运行方式——计划经济与市场经济小平同志最近谈话指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”计划和市场如何同时存在,并能体现出社会主义有计划商品经济的优越性,这是很值得研究的。商品经济的运行客观上受市场调节。市场调节的实现则是通过一定的运行方式。社会主义商品经济不仅同样受市场调节,而且存在着两种不同的运行方式。市场调节作为商品经济运行的基本规律,其作用是多方面和全覆盖的。主要作用是:     

关于财政控制模式转换的若干问题

我国经济宏观控制的旧模式,是建立在无视商品经济的基础之上的,因而极力摆脱市场机制作用的直接控制。而新的控制模式,则是建立在有计划商品经济基础上的,目的在于充分运用市场机制,求得国民经济正常运行和提高经济效益。它是间接控制型的(也不排斥必要的直接控制),社会经济决策是由社会的高层决策和企业、居民的分散决策共同完成的。这是理解财政控制模式转换问题的社会经济总背景。本文拟就几个主要问题,谈一点粗浅的看法。     

从商品经济到市场经济的理论转变

市场经济几经磨难,终于得到确认。从有计划的商品经济到社会主义市场经济,不只是名词提法的变更,而且是社会主义经济理论的重大突破,预示着经济体制的根本变革。因此,我们的理论思维需要来一个转变,从传统的商品经济理论转向通行的市场经济理论。 一 商品经济是和自然经济、产品经济相对应的概念。和自然经济比,商品经济有社会分工;和产品经济比,商品经济要求等价交换,它们是从经济的基础结构上划分的。但商品经济可以有不同的运行方式,它以调节手段以市场为主还是以计划为主而表现为不同的形态。如果以市场机制为基本调节手段或资源配置的基本方式,那么就表现为市场商品     

社会主义社会价值规律的几个理论问题新探

当今社会主义国家普遍掀起了经济改革的热潮,其实质就是改变非商品经济模式,创立社会主义商品经济运行的新体制和新机制。为此,各社会主义国家都逐步把市场机制引入计划体制之中,力图形成计划调节和市场调节相结合的体制。从历史的发展看,这是一个伟大的创举,是社会主义经济模式的历史性进步。但是迄今为止,还不能说哪一个国家已经从理论和实践的结合上较好地解决了这个问题。就理论的准备来说,至少在下述问题上还没有人提出使人折服的论证,即计划调节和市场是如何内在地统一起来的。许多人至今满足于对所谓国民经济有计划按比例规律和所谓的价值规律的相互渗透或相互结合的考证和争论上,而不愿对传统观念和范畴进行剖析。殊不知,规律是特定本质联系的趋势性表现,不同规律只有外部作用上的关系,而不能在内部互相包含,“你中有我、我中有你”,如果事情真是     

市场经济的有序运行和国家干预——“两只手”的有效结合

市场经济是一种有利于资源合理配置,从而减少交易成本的经济制度。当代发达资本主义国家普遍实行的是现代市场经济模式,其特征是国家和市场的结合。如果说市场机制是一只看不见的手,那么国家干预则是一只看得见的手,为了实现市场机制的有效运作,达到经济的稳定增长和均衡发展的目标,这两只手缺一不可,关键是如何正确的把两只手有机结合起来。为了促进市场机制和商品经济的有序运行,现代市场经济中的国家干预显得越发重要,本文旨在借鉴发达市场经济国家的宏观调控模式,就中国经济运行现状,谈谈政府如何通过干预发挥其职能。　　一…     

我国市场机制运行结构模式探索

一、问题的提出在我国,有计划的商品经济正进入一个大发展时期。市场是商品经济运行的基本阵地,也是计划的依托基础。而市场机制则是商品经济及市场运转和发展的基本因子。我国经济体制改革的目标之一,就是实现经济运行调节机制模式,由指令性计划直接调节为主向市场间接调节为主的转轨。但究竟应采取怎样的市场机制运行结构模式,是很值得探讨的。在实现国民经济总量平衡的调节方式方面,有的同志提出:实现向新调节机制模式的转换,市场和价格的放开是个关键。认为只有在市场和价格放开的条件下,才有可能通过市场力量的推动,来实施与新的调节     

城市土地配置:产权、市场与政府

市场和行政是城市土地产权配置中两种相互替代、相互配合的机制,理性的政府管理和竞争的市场机制的协调运作成为城市土地有效配置的运行秩序。然而,在城市土地产权配置双轨运行的制度约束下,追求效用最大化的博弈各方的理性选择却扭曲了城市土地有效配置的运行秩序。为了实现城市土地有效配置,必须进行城市土地产权制度创新,包括界定明晰的土地产权,理顺土地产权关系,建立城市土地法人所有制;建立和规范土地产权市场制度     

生产社会化和交换职能对商品经济运行的规定

目前,人们大多认定社会主义商品经济及其运行机制主要是由生产关系的特性决定的,而对生产力特性对它的影响则有所忽视,没有在生产力和生产关系的结合上来研究它的存在和运行。然而,不重视生产力这一基本因素,就无法说明为什么在几种不同的生产方式下都存在和发展着商品经济,更难以认识社会主义商品经济及其运行的特殊性。     

从苏、捷、波、匈的实践看计划经济下的物价上涨与通货膨胀

一 长期以来,在传统的政治经济学著作中,总把计划经济看作对商品经济的否定,排除利用市场机制和价值规律为计划经济服务的可能性。在这种理论支配下,谈到计划经济,便意味着国家要向企业和其他经济组织下达指令性指标,产品价格都由国家规定。企业和其他经济组织,完全成为国家行政     

社会经济制度·经济运行形式·内在运行机制

计划经济与商品经济,进而计划机制与市场机制,处于一种相互对立的关系,这是理论界长期存在的一种传统观点。近些年来,这种观点已有所突破,认识到与商品经济对立的是目然经济和产品经济,它们都属于经济运行形式;与计划经济对立的是资本主义雇佣经济,二者都属于社会经济制度。但是仍然存在一些混乱,一方面把市场经济与计划经济对立起来,当作一种社会经济制度对待,而不是把它当作商品经济的别称。另一方面,当现实经济运行发生混乱时,又把商品经济与计划经济对立起来,认为可与计划经济统一或结合的仅仅是作为商品经济运行机制的一部分的市场调节,而不是商品经济本身,并且认为有一个计划机制与市场机制对立,二者此消彼长,没有任何统一结合可言。这些理论混乱导致了我们在经济     

社会主义初级阶段商品经济的实证研究——兼论“公有经济”主体的建立

社会主义初级阶段商品经济问题的研究,不仅是一个理论课题,而且与社会主义经济体制改革的实践紧密关联。今天我们所进行的改革,从本质上来说就是要否定建国初期依据马克思主义创始人的设想而建立的计划产品经济体制模式,这种模式的基本特征是排斥商品经济、排斥市场机制。更进一步说,经济体制改革就是要从体制方面建立社会主义商品经济运行赖以存在的基础,建立社会主义完善的市场机制。那么,要确立这种体制模式,要建立社会主     

市场机制规范运作中的道德底蕴与建构

市场机制的规范作用是社会伦理秩序和谐、善美、清明的直接前提 ,同时也为人们的行为选择留下伦理道德的作用空间。影响和制约市场机制规范作用的伦理要件是市场活动主体的伦理动机 ,市场运作的主体性、契约性和信用性要求道德规则和道德控制的和谐互动。建立明晰、合理和规范有序的经济制度伦理和经济个体伦理是保证市场机制规范运作的伦理道德基石     

市场机制在不同市场格局中的运行及其对资源配置的作用

市场机制在卖方市场、买方市场、均势市场三种不同的格局中的运行状况及其对资源的配置作用，关系到市场经济运行的质量。在卖方市场和买方市场上，竞争机制、价格和供求机制都是不完善的，它们之间没有竞争调节价格──价格调节供求──供求引起新的竞争的自动感应的联动关系，社会资源得不到有效配置和优化。均势市场是一种比较完善的市场运行状态，市场机制运行的三个阶段能够产生等效应的联动，市场机制的功能可得到较全面的体现。