关于国有经济控制力的思考

本文认为国有经济控制力的基本内涵,是国有经济在国民经济总量中占有恰当的（也是必要的）比例,有较强的参与市场竞争的能力,同时又有合理的产业分布,并能充分发挥其在市场经济条件下应有的功能和绩效。文章分析了国有经济控制力的现状及其存在的问题,指出增强国有经济控制力的关键在于提高国有经济的质量。为此必须对国有经济实行战略性重组,同时加强产业整合,并努力为之创造充分竞争的外部环境     

国有经济控制力战略论纲

在社会主义市场经济体制中 ,国有经济的重要地位和作用需要通过自身的控制力来表现和实现。因此 ,在深化改革过程中 ,研究和制定国有经济控制力战略具有极其重要的意义。这一战略的宏观层次包括所有制结构战略、区域布局战略、产业结构战略 ,微观层次主要是企业组织结构形式战略 ,包括独资型企业控制力战略、垄断型企业控制力战略、控股型企业控制力战略、自由竞争型企业控制力战略     

关于增强我省国有经济控制力和竞争力的研究

河南省国有经济在资产占有总量和规模上较为可观 ,但其控制力和竞争力较弱。分析认为主要影响因素是布局不合理、结构性矛盾突出、负担过重、管理薄弱、经营机制和体制因素等 ,提出了增强其控制力和竞争力的相应措施。     

论我国国有经济的主导作用

对我国国有经济主导作用的理论依据和实践依据、国有经济在国民经济中主导作用的表现进行了科学分析和理论探讨，并就如何发挥国有经济的主导作用，进一步推进国有企业的改革和发展提出了若干对策。     

关于国有经济改革的几个认识问题

国有经济是国家制度的产物 ,在市场经济中有着不可或缺的作用。文章结合世界范围国有经济改革的经验教训 ,探讨了市场经济条件下国有经济的实现形式和控制力的问题。     

转变经济增长方式发挥国有经济的主导作用

我国经济发展所处阶段、改革开放的客观要求和经济生活中现存矛盾决定必须实行经济增长方式从粗放型向集约型转变；国有企业经济增长方式的转变是实现整个经济增长方式转变的关键；转变国有企业经济增长方式，必须深化企业改革，优化企业结构，加快企业技改步伐，加强企业管理和搞好相关的配套改革。     

关于国有经济战略定位的再思考

在经济的转轨过程中,加大国有经济战略性重组的力度仍具必要性。当前国有企业更适应市场经济的运行规则、国有经济更集中于战略性产业、国家资本的高级化以及国家资本面临巨大的流失风险等因素,为进一步实施国有经济的战略重组提供了条件。     

结构调整：国有经济解困的关键

近几年来，我国国有经济遇到很多困难，其原因主要是经济结构严重不适应市场需求的变化，产业结构，产品结构失调，流通渠道不畅，一些企业生产能力利用不足，某些行业出现结构性矛盾，缺乏竞争能力。因此，宏观上应从总量控制转移到结构调整，优化固定资产投资结构，建立健全投资风险监督机制，使国有经济忙解困。     

关于国有经济的概念

文章从形式逻辑角度对国有经济的概念作了辩析 ,认为国有经济是资源归国家所有的经济形式。国有资产经营方式是多样化的 ,国有企业只是国有经济的一种具体形式。     

对国有经济主导作用的再认识

发展国有经济是我国社会主义性质所决定的，是保证政局稳定的前提；可以弥补市场经济的不足，推动生产力发展，增强民族经济竞争力。市场经济体制下发挥日有经济主导作用只能通过重点控制来实现．     

科学发展观与国有经济

随着国有企业改革的深化,在新自由主义思潮的误导下,很多人认为国有经济存在的合理性很小,因而对巩固和发展国有经济持怀疑和否定态度。本文认为,在我国建立和谐社会,落实科学发展观,促进经济社会和人的全面、协调和可持续发展必须毫不动摇地巩固和发展国有经济。为此,国有企业的改革和调整不能偏离社会主义方向,不能只退不进,不能从竞争性领域全部退出来。     

外资国民待遇与国有经济改革的相关性

国民待遇原则的初衷是为打破关税壁垒，它对欠发达国家具有双刃剑作用。我国对外资实施超国民待遇现已无益于招商引资，又不利于国有经济改革。国有经济改革缓慢，至今效益不佳，产权虚置，还有功能错位，包容过宽等问题，延缓了外资国民待遇的全面实施。当国有企业产权改革到位，从而生机活力增强之日，就是外资国民待遇全面实施之时     

浅议国有经济治理与政府改革

我国改革开放已近30年,现如今已进入市场经济。市场经济的初步转入、非公有制经济的出现使我国经济总量取得了巨大成就。然而,我国市场经济的发育还不完善,政府的管理理念还未完全转型,占经济较大比例的国有成份依旧效益低、粗放经营、自主研发能力和动机差、商业腐败等等。这一系列问题还在困扰着我国经济社会的健康快速发展。国有经济问题的解决必须从根源上寻求办法,政府改革势在必行。     

论国有经济布局调整与国有企业退出战略

我国国有经济规模偏大、国有资本行业分布结构不合理、国有经济在企业布局上错位的现状要求我国企业改革要着眼于搞好整个国有经济.国有经济战略性调整的方向是退出竞争性领域.为使国有企业能顺利实现有序退出,应遵循科学的退出时序和退出方式.     

关于国有经济战略性调整的思考

国有经济调整是今后我国改革与发展中的重大战略性任务,也是在社会主义条件下进行的一项全新的探索.本文就建立国有经济退出通道、避免国有资产流失,以及企业改制作了一些探讨.     

搞活国有经济必须深化国有资产管理体制改革

国有企业的改革受制于国有资产管理体制,要推进国有企业改革、搞活国有经济,就必须深化国有资产管理体制的改革.我国现行国有资产管理体制存在的种种弊端是国有经济效益不高、国有资产流失不止的症结所在,只有充分认识深化国有资产管理体制改革的必要性,才能为国有企业现代企业制度的建立扫清思想和体制障碍.具体思路是以产权理论为基础,通过国有资产管理体制创新,实现"产权清晰"和所有者职能到位.     

国企持续发展才能增强国有经济活力、控制力、影响力

增强国有经济的活力、控制力、影响力,归根结底要靠国有企业的持续发展。所谓企业持续发展,是指企业在生命历程中,基本处于绩效上升态势,在风险中不被击垮。国企要发扬"赚钱为公"优良传统,在廉洁敬业中持续发展;要带头履行社会责任,在社会需要、社会关怀中持续发展;要适度改革,持续创新,在竞争力不断提升中持续发展;要适时进行经济结构调整,优化发展方式,在生命更新中持续发展;要做国际化企业,在国际竞争、合作中持续发展。     

国有经济布局问题与国有经济的战略性改组

本文从国有资产的布局和性态分析入手，强调规模效益，阐述国有经济“抓大放小”的原则和战略性改组的措施     

关于国有经济主导地位的几点战略性思考

囿于对国有经济“主导地位”的传统认定,酿成了资源配置陷阱、“所有制歧视”、阻碍制度创新、影响企业家队伍成长和中小企业战略主导地位的确立等等弊端。科学的国有“主导”战略重组应为:在(1)公共物品(基础设施)、(2)垄断行业(军工、专卖等)、(3)高科技产业、(4)竞争性领域四大类划分中,重点为退(4)进(3)。这样的资产重组与制度创新,对于科学认定“国有主导”的本质、正确设计国有经济进退思路、促进高科技产业的发展、破除“所有制歧视”等都是极为有利的。     

国有经济的宏观性与宏观调控

国有经济具有突出的宏观性，这些宏观性与国民经济的宏观调控紧密地联系在一起。国民经济宏观调控的主要目标的实现，都离不开国有经济的发展和国有经济控制力的调整与强化，因此，本文对国有经济的宏观性的基本内容和特点，国有经济与宏观经济调控的主要任务的关系等，进行了较全面的分析