基尼系数理论在我国的适用性

基尼系数反映的是一个国家居民收入分配合理与居民收入平等程度的重要指标之一。近年,我国居民的基尼系数持续攀升,居民收入分配差距日益扩大,尤其是城乡之间、地区之间尤为明显。为此,笔者首先以动态的方式,利用线性拟合方程,拟合并预测了我国居民的基尼系数,说明其变动的趋势;其次,从历史的、政策的角度,分析我国基尼系数过高的原因,认为基尼系数过高与我国垄断有关,但与我国经济快速发展、经济社会体制快速转型的经济背景有根本性的关系。当今,我国居民的基尼系数已达到并超过国际警戒线,结合我国的国情,充分利用政策优势,改善城乡收入分配格局,缩小城乡间的收入差距,使我国居民收入差距处于合理的范围,处在库兹涅茨的倒U型的左半部分。     

基尼系数

基尼(Gini)系数是国际上通用的反映居民收入差异程度的著名分析指标之一,也是广为人们所接受的一种测量收入不平等的指标。它的经济含义是:在全部居民收入中用于进行不平均分配的百分比。基尼系数的大小,反映了居民收入差异程度的大小。基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;基尼系数最大等于1,表示收入分配绝对不     

中国财富集中度远超美国

基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年根据洛伦兹曲线提出的,是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数为0,表示收入分配完全平均,基尼系数为1,表示绝对的不平均。在这一区间,数值越小,社会的收入分配就越趋于平均;数值越大,表明社会收入的差距越大。     

政府调节收入差距的欠缺与对策建议

基尼系数不断攀升,地区、城乡和行业之间的收入差距日益明显,已经成为影响社会和谐的重要因素。居民收入差距过大是社会发展中的突出问题,其不仅仅是一个简单的经济问题,更是一个涉及政治稳定、社会和谐、文明进步的全局性问题。我国已开始进入居民收入差距过大的社会危险期,作为公共管理的主体,我国政府还缺乏有效的作为,必须采取积极措施,担负起缩小居民收入差距的责任,促进分配公平。     

正确分析收入差距 有效调节社会分配

目前广大人民群众生活总体上步入小康水平,但居民收入水平还不高.尤其需要关注的是,居民收入差距呈不断扩大趋势."九五"期间,我国居民基尼系数增长10.5%,福建居民基尼系数增长12.8%.正确分析居民收入差距,包括城乡差距、地区差距、行业差距、阶层差距,是科学制定政策的一个重要前提.尽管从理论上讲,我国不存在两极分化的生产关系基础,但在实际生活中,由于政策不完善以及工作失误等原因,出现两极分化的可能性依然存在.适度控制并且力争逐步缩小居民收入差距,这是关系到我们党更好地代表全体人民的根本利益和不同社会群体的具体利益的重大问题,必须采取有力的综合性措施,有效地调节居民收入分配.     

论造成我国基尼系数过大的根本原因

我国的基尼系数已经达到0．61,成为当今世界上国内居民收入差距十分悬殊的少数几个国家之一。另据世界银行报告显示,中国的财富集中度已经远远超过了美国,成为全球两极分化最严重的国家。造成我国基尼系数过大的根本原因,是我国的市场化改革不够充分。     

论基尼系数与居民个人收入分配的关系

学术界通常以基尼系数的大小,作为衡量居民个人收入分配是否公平的依据,是对基尼系数与居民个人收入分配之间关系的误解。一个国家基尼系数的大小,与这个国家居民的个人收入分配是否公平没有关系。马克思经济学的等价交换原则是衡量居民个人收入分配是否公平的客观标准。     

缩小收入分配差距:收入再分配的政策选择

从居民收入结构和基尼系数两个角度分析中国居民收入差距现状,认为中国居民收入差距问题已不容忽视;通过居民总收入和可支配收入的洛伦兹曲线比较,认为中国收入再分配政策在调节居民收入时作用有限。在此基础上,依据帕累托的思想,在规模收入分配的视角下,对影响居民再分配收入各因子对居民收入的规模和结构的影响机制进行分析,并借鉴美日两国的收入再分配政策,提出如完善财政收支制度、税制税种、社会保障制度以及第三次分配制度等一系列缩小居民收入差距的再分配政策建议。     

中国税收对居民收入差距分类分层调节效应研究——基于城镇居民视角的分析

利用1994～2007年我国居民收入分配七等级数据,采用统计与计量研究方法,通过税前和税后的基尼系数、收入均等指数、阿鲁哇利亚指数以及收入不良指数等多种收入差距衡量指标的计算与比较,分别从税收对居民收入总体差距状况的调节效果,税收对各阶层收入状况的调节效果以及税收对收入分配两极分化程度的调节与减缓成效等方面,揭示和论证我国现行税制对城镇居民收入分配调节效应并进行实证分析。结果表明我国税收对居民收入分配差距调节效应十分弱化,甚至存在一定时期、一定程度的逆向调节。对此,结合我国扩内需、保民生、促和谐等发展目标,提出对策思路与建议。     

论社会保障调节收入分配的实现机制

伴随着经济增长,我国居民收入的基尼系数也持续增大,从改革初期的0.16到目前的0.5以上,收入差距扩大化已成为我国重要社会问题之一,它将直接关系到我国社会的稳定和经济的持续健康发展。社会保障制度是调节收入分配的重要工具,从初次分配的角度看,社会保障制度对收入分配有逆向调节作用,而从再分配的角度看,社会保障制度对收入分配具有正向调节作用。     

海南省城镇居民收入分配差异程度测度分析

应用洛伦茨曲线法和基尼系数法,测度出海南省城镇居民收入分配差异程度。把居民收入分配的基尼系数与GDP增长率进行对比分析,测度出基尼系数与GDP增长之间的关联性,并且应用库兹涅茨倒U型曲线理论,对海南省未来经济增长的趋势做出分析,进而获得一系列具有明显应用参考价值的结论。     

我国收入分配差距扩大化的成因及其对策分析

2003年我国人均GDP超过1000美元,进入社会经济发展的关键时期,收入分配差距扩大化问题已成为社会关注的焦点。我国的收入分配差距呈现出快速扩大的趋势,这一点得到了理论界和广大民众的普遍认同,但差距到底有多大并没有一个统一和权威的说法。即使不考虑非正常收入,无论根据何种统计,我国目前的居民收入的总体基尼系数已超过0.4。文章分析了近几年来我国收入分配差距扩大化的原因和收入差距过大给社会经济发展带来的问题和危害,并在此基础上提出了遏制收入分配差距扩大化的政策建议。     

国外基尼系数

本文在收集国外公布的各种基尼系数基础上,分析主要国家居民收入差距程度及变动趋势,指出在比较各国基尼系数时应注意统计口径的差别。     

中国居民收入差距影响因素的计量分析——基于多元回归模型

随着经济的快速发展,我国居民收入分配差距呈现扩大的趋势。可从制度变迁、产业特征、支农政策、价格剪刀差、二元经济结构和人力资本差异等方面探寻导致居民收入差距拉大的原因,通过建立多元回归模型发现：二元对比系数、第一产业占GDP比重、人均国内生产总值和城镇失业率依次对中国居民基尼系数的变动具有重要影响,第一产业的发展是推动经济发展与收入分配协调共存的关键,并提出了一系列的政策建议。     

腐败及其对收入分配的影响

20世纪90年代以来,腐败已经成为全世界最为关注的焦点问题,特别是正处于经济转型期的国家,腐败更是被视为最大的社会污染。针对这一问题,对我国经济转型时期腐败行为的类型、特点及其各相关评价指标在世界范围内的排名情况进行了定性分析,并搜集了1984～1999年度的相关数据,对每年政府官员受贿金额数目占GDP的比重与当年的基尼系数做了相关性分析和回归分析。分析结果表明,腐败与收入分配差距呈正相关,即腐败现象越严重,居民收入分配差距越大。     

贵阳市居民收入差距的基尼系数分析

基于基尼系数指标对贵阳市居民收入差距状况进行测量,研究结果表明:贵阳市居民收入差距基尼系数为0.399。完善社会保障体系对于消减收入差距扩大带来的影响具有积极的意义。     

基于收入公平分配的税法思考——以调节居民收入分配差距为视角

我国收入分配制度改革应首先着眼于再分配领域,重点调控居民收入分配差距。在再分配过程中要解决收入分配结果公平问题,把收入分配差距维持在一个合理的范围之内,不能靠市场机制自发实现,要充分发挥政府的收入调节功能。作为政府重要的宏观调控手段,税收在收入分配调控中的作用不容小视,必须充分发挥作用。健全的税收调控体系,有利于促进居民收入分配结果公平。完善我国个人所得税,开征社会保险税,改革财产税等,以调控居民收入分配差距。     

“共同富裕” 考验中国

今年二月初,国家发展改革委员会发布的一条消息引起了大陆众多媒体的关注。这条消息称, 当前中国城市居民收入分配的差距比较大,反映城市居民收入差距的基尼系数已达到合理值的上限,并认为这种分配差距在相当程度上是不合理的。这是中国官方权威机构近几来对中国当前基尼系数的为数不多的评述。 1922年,意大利经济学家基尼提出的基尼系数,被世界公认用来衡量一个国家财富分配是否平均,并以此观察一个国家的贫富差异状况的较为科学的指数。根据国际惯例,通常把基尼系数0．4作为贫富差距的警戒线,超过这条警戒线,就容易产生社会动荡。对于中国目前的基尼系数,各方说法各异。有的认为考虑到最高收入阶层中有不少没有经过统计的灰色收入,中国很可能已经超过警戒线;也有人认为, 中国目前的贫富差距总体上是合理的,不能以基尼系数的一般标准来看待中国,尤其是中国农村人口占大多数,基尼系数要放大     

建构藏富于民的财政政策之探讨——源自我国收入分配状况观察

自改革开放以来,我国步入了新的发展阶段,国家综合实力和国际地位都大大提高,但是我国居民收入水平仍然偏低,可以说是"国富民穷"。为了早日实现"中国梦",构建社会主义和谐社会,让国家变得更加繁荣昌盛,我国急需提高人民的收入水平,而要让人民富裕起来,则急需实行藏富于民的财政政策。当前我国收入分配的现状为居民收入在国民总收入中的比重持续下降,居民收入以劳动收入为主,比例单一,居民收入差距扩大等,这对我国经济发展十分不利。政府应采取必要的财政措施改变这种现状,藏富于民是一个被国内外历史证明的最佳政策。     

我国收入分配格局新变化及其对策思考

从初次分配看,近年来我国劳动报酬份额有所提高,但实际工资水平原地踏步的状况并没有发生根本性变化,这是一种对劳动者不利的分配格局;从二次分配看,居民部门收入占国民收入的份额约为54％,虽然近年来略有上升,但还远未达到合理水平;从税费负担看,有将近1/3的居民收入因缴纳税费而变得不可支配,这使得工薪劳动者在分配格局中的不利地位雪上加霜;从居民收入差距看,我国基尼系数一直在高位徘徊,是经济可持续发展与全面建成小康社会的重要负面因素.建立合理有序的分配秩序,既需要在初次分配中充分发挥市场的决定性作用,让各类要素取得合理的回报,又需要在二次分配中合理调节收入差距,让经济增长的果实更好地惠及全体国民.近一个时期,要扭转工薪劳动者的不利地位,应该让个人所得税的起征点大幅度提高,并与社会平均工资挂钩,实现年度自动调节.