中国企业社会责任的思考

当前中国企业对社会公益责任认知度最高,但在法律责任、环境责任以及企业文化责任上认知偏低。在中国经济高速发展的转型时期,一些企业不负责任的行为也对社会造成了极大的危害。因此,企业应该承担其应有的社会责任。     

时代呼唤企业承担社会责任

企业是具有社会性的组织,在市场经济的大环境下,企业与社会有着千丝万缕的联系,企业的生存与发展依赖于社会的健康发展。企业作为“社会人”,在追求自身利益的同时,必须重视社会利益,承担起相应的社会责任。     

企业承担社会责任的阻力研究

近年来,我国企业逃避社会责任的情况屡见不鲜,企业社会责任缺失的问题十分严重。本文通过对我国企业承担责任的现状及阻力的分析,找出存在的问题,并提出建议。     

社会责任与企业宪章

自从进入商业社会以来,企业的社会责任就成为公众、政府及企业共同关注的问题.尽管其内涵至今仍未十分清晰,并且反对者和倡导者皆有之,但国际上于 20 世纪 90 年代形成的以企业为关注重点的社会责任运动表明,企业的社会责任在今天不再只是一个讨论中的议题,而是已被列入了企业宪章,成为约束和衡量企业品行的重要指标.为了企业与社会的共同可持续发展,中国也必须认真理解这场运动的意义,并能做出实质性的回应.     

企业承担社会责任的必要性分析

本文阐述了企业社会责任的内涵,分析了利益相关者对社会责任的需求,并利用外部性原理分析了企业承担社会责任对社会福利及企业自身的影响,进而论证了企业承担社会责任的必要性。     

非公企业承担社会责任浅探

众多的非公企业与国有企业一样,承担着现实而重要的社会责任。非公企业承担社会责任,党组织有着责无旁贷的义务和责任。那么,如何从党建角度推进非公企业承担社会责任,这是要求我们去研究探讨的一个重要课题。     

承担社会责任对企业收益的影响

企业承担社会责任要付出成本,包括积极成本和消极成本。     

浅议我国企业的社会责任问题

企业社会责任的思想在20世纪初出现后,很快成为一股挑战传统企业理论。本文基于Carroll的四责任框架模型理论,按照企业社会责任的四个方面即经济责任、法律责任、伦理责任和自愿责任,具体分析我国企业在每个维度下的社会责任表现并对我国企业在承担社会责任方面表现进行简要评论。     

现阶段对履行企业社会责任的反思

1924年,OliverSheldon在其《管理哲学》中最早提出了企业社会责任（CorporateSocialResponsibility,简称CSR）的概念,他认为企业社会责任内含有道德因素。以美国佐治亚大学教授Carroll为代表的学者将企业社会责任的概念作了进一步扩展,分为四个层次：第一层处在“金字塔”底部的是经济责任;第二层是法律责任;第三层是伦理责任;第四层处在“金字塔”顶端的是自由决定的或慈善的责任。     

民营企业应承担的社会责任

本文认为，在着力构建社会主义和谐社会的背景下，特别是在当前应对全球金融危机的行动中，民营企业担负起作为“企业公民”应尽的社会责任尤其具有现实的必要性；民营企业应当履行自己的经济责任、法律责任、伦理责任与慈善责任。     

企业的社会责任与管理

本文首先叙述了关于企业社会责任在国际上的通用概念,并由此得出笔者的理解和见解。然后,从企业的角度具体地描述了企业社会责任计划的确立步骤,及对企业社会责任的管理提出了笔者的建议,希望通过企业能拥有一套完备详细正确的社会责任管理体系把企业塑造成一个具有社会责任感的,对企业的利益相关者负责的,能把社会责任切实与企业的经营过程联系起来的,能使企业与社会达到双赢的企业公民。     

企业承担社会责任的"和合"路径

企业是社会的一个组成部分,企业与社会是一种共荣的关系。企业承担社会责任就其本质而言是道德的考虑,因此,企业承担社会责任首先要树立和合理念、强化自省意识,从经营理念和价值观上为企业社会责任强化道德和理性力量,实现企业的自我完善。同时再和合其他社会力量的作用,促进企业承担社会责任,谋求社会和谐共同发展。     

承担社会责任与提升企业竞争力

一、引言随着全球环境恶化、自然灾害频发,企业社会责任问题也成为人们关注的焦点.承担社会责任会增加企业费用支出,短期内不会给企业带来相应的经济回报,而且长期经营绩效和企业承担社会责任的关系在度量方面也存在着一定的难度.那么,企业这一盈利性组织还应不应该承担社会责任?换言之,企业承担社会责任价值何在?下面本文就此问题进行深入分析,并从多方论证:承担社会责任将会从多个方面提升企业竞争力.     

如何让企业承担社会责任

尽管倡导企业社会责任的活动十年来在我国已得到了广泛的认可,但具体执行情况并不乐观。从“三鹿婴幼儿奶粉事件”可看出企业承担社会责任的现状之一斑。圣元、伊利、蒙牛、光明等属于国内知名企业,其乳制品占据了国内70％以上的市场份额,就是这些被公众信赖的企业为了某种利益同样也置消费者（尤其是婴幼儿消费者）利益于不顾。     

浅议企业社会责任与企业社会资本的关系

企业社会责任与企业社会资本是目前经济管理界的研究热点,企业管理者也越来越重视二者对企业可持续发展的重要性。企业履行社会责任是其积累企业社会资本的有效途径,企业社会资本的积累能够促进企业履行社会责任,企业履行社会责任和积累企业社会资本有利于增强和提升企业的竞争优势。     

企业社会责任的思考

改革开放以来,随着经济体制的改变和社会经济的转型,企业成为国家的经济引擎,为社会生产大量财富。但同时,资本的逐利本性使企业利益与其他社会主体利益之间的矛盾日益凸显。近年来,食品安全、员工的生产安全与福利保障,企业生产的资源浪费、环境污染等问题都引发了对企业社会责任的关注。     

企业承担社会责任的利益冲突与协调

在经济人假设条件下,企业承担社会责任会导致各利益主体在追求自身利益最大化过程中的利益冲突。如何协调好企业相关权利主体的利益冲突,使个体利益、企业利益与社会利益和谐统一,进而实现企业的呵持续发展,成为现代企业治理中嚼待解决的问题。     

中国管理者企业社会责任导向研究——基于长三角都市圈的实证分析

在国内缺乏企业社会责任实证的背景下,以Carroll（1979,1991）企业社会责任概念模型为理论基础,Aupperle（1985）的“企业社会责任与伦理”测量工具,以生长在长三角都市圈,同时在上海和浙江两地工作的管理者为研究样本,发现中国管理者个体企业社会责任导向具有经济责任与伦理责任的性别显著差异。以及法律责任的区域差异。本文深入分析后总结出传统文化对现代社会的潜移默化是不同性别的企业社会责任导向差异的主要原因,而现代法律意识深入人心的不同程度,以及地方法规的差异性是造成法律责任地区差异的重要原因。